《内经》所谓阴阳，在人体之上下内外是否平衡？

杨鹏举

王锡民 发表于 2014-3-4 21:37
杨先生只管谈就可。
1、为什么不是阴阳平衡？
2、上面是我说的，不必重复。

我谈可以，在我没有谈之前，你说“人体的阴阳平衡部分不能与“男为阳、女为阴”、“上为阳、下为阴”混为一谈“，还有其他吗？请你言尽，如果你说已经言尽，我再说，如果你说还有其他，请你接着说。

杨鹏举

抬杠一词的含义：两个人争论不休，各持己见，谁也不肯服输。老北京人称之为“抬杠”。按着王锡民先生的话是“找茬”，即使是“找茬”，起码也有点说辞，而你王锡民说什么也不要，看来你是“抬杠”的另类。

杨鹏举

王锡民先生，我在一楼的帖子里，既没有否定你的“杠杆平衡”，也没有肯定你的“杠杆平衡”，何来“抬杠”？

王锡民

杨鹏举 发表于 2014-3-4 22:22
王锡民先生，我在一楼的帖子里，既没有否定你的“杠杆平衡”，也没有肯定你的“杠杆平衡”，何来“抬杠”？

    杨先生可能是老了。总喜欢纠缠没用的话语上，这就是抬杠。
  
     既然想争鸣，就请谈学术，不要在无关的闲言碎上说起来没完。好不好？

杨鹏举

王锡民 发表于 2014-3-4 22:55
杨先生可能是老了。总喜欢纠缠没用的话语上，这就是抬杠。
  
     既然想争鸣，就请谈学术，不要 ...

那你说别人是不拿证据，不要论点的找茬，是你恶语伤人，还是别人故意“找茬”呢。况且我在一楼的帖子里就没有持任何观点，何来找茬？请问你这个不在范畴，那个不在范畴，说完了没有呢，你说完了，我再说也不迟啊、

杨鹏举

学术争鸣，没有必要“闲言”，来点“干货”吧。

罗鸿声

王锡民 发表于 2014-3-4 12:50
我和你一样，也是每天都有课。昨天上来看到你这个话题，因提到了阴阳的杠杆原理问题，故而回复。只 ...

"人体的阴阳平衡部分不能与“男为阳、女为阴”、“上为阳、下为阴”混为一谈，因为后者是相对的概念。"
王教授说得对!!!

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2014-3-4 15:03
学术争鸣，没有必要“闲言”，来点“干货”吧。

杨教授新年好!上课辛苦了,应该劳逸结合,来论坛放松放松,欢迎杨教授来点“干货”

杨金峰

罗鸿声 发表于 2014-3-5 08:45
"人体的阴阳平衡部分不能与“男为阳、女为阴”、“上为阳、下为阴”混为一谈，因为后者是相对的概念。"
...

罗先生好，好久不见，很是想念。

对于【"人体的阴阳平衡部分不能与“男为阳、女为阴”、“上为阳、下为阴”混为一谈，】。我也非常的支持。

罗鸿声

杨金峰 发表于 2014-3-5 00:58
罗先生好，好久不见，很是想念。

对于【"人体的阴阳平衡部分不能与“男为阳、女为阴”、“上为阳、下 ...

杨兄好!谢谢关心

你看小董多可爱呀!