[讨论]“文字医”乱解经典的一个典型例子(2)

杨鹏举

《神农本草经》、《内经》的原则你可以不要，不能让别人废弃其原则。你反中医，不能逼迫别人也反中医。

杨鹏举

何九公 发表于 2013-12-18 11:57
呵呵，罗兄正解，没有凶恶的的风湿这种说法的，在中医古籍中暴病、暴喑、暴聋、暴盲等随处可见，都是指突发 ...

难道“疫疠之气”不凶恶吗？请问《神农本草经》仅仅一个“暴”字，是不是暴就等于“暴喑、暴聋、暴盲”，请你把帮助他拿出证据来？按照你的逻辑推理还可以是“暴饮，暴食”，是不是呢？难道天门冬凡“暴”皆治？

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2013-12-18 09:32
既然你说我说的偏痺不对，你那你解释你的正确的，你说的不懂训诂，请问“。《说文》：“痿，痹也。《汉书 ...

唉!你这人已无可救药了, 你说古代痿、痹不分。为什么素问有痹论、痿论？
痹：《素问•痿论》云：“风寒湿三气杂至，合而为痹也。其风气胜者为行痹，寒气胜者为痛痹，湿气胜者为着痹也。”“痹或痛、或不仁、或寒、或热、或燥、或湿”
痿：《吕氏春秋•尽数》云：“处足则为痿”，高诱注：“痿，不能行也。”《广雅》云：“痿，不能行”《玉篇》云：痿，不能行也。《素问•痿论》云：“五脏使人痿何也？”王冰注：“痿，谓痿弱无力以运动”
《素问》写得明明白白，你读了四遍内经，是怎么读的？
关于《说文》所说的“痿, 痹也”段玉裁注曰：“按古多痿痹联言。因痹而痿也。”《素问•痿论》云：“大经空虚，发为肌痹，传为脉痿。……有渐于湿，以水为事，若有所留，居处相湿，肌肉濡渍，痹而不仁，发为肉痿。”意为因痹而痿，痹痿相續而至，故有“痿, 痹也”之说。你不懂痹与痿的关系，望文生意，牵强附会，所以弄出一个“古代痿、痹不分”的谬论。

《素问•本病论》：“民病卒中偏痹，手足不仁”“民病风厥涎潮，偏痹不随”《备急千金要方•卷七•风毒脚气方•汤液第二》: “治猝中风，口噤不能言，四肢缓纵，偏痹挛急，风经五脏，恍惚恚怒无常，手足不随方”《备急千金要方•卷八•诸风》：“痹在肌中，更发更止，左以应左，右以应右者为偏痹也。”以上可知：偏痹是指一侧肢体疼痛、酸楚、麻木、重着、屈伸不利。由于你“痿、痹不分”，所以将偏痹说成是“半身痿弱疼痛”,在你的按语里还说"就此‘偏痹'而言；其当为痿证"

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2013-12-18 09:37
《神农本草经》、《内经》的原则你可以不要，不能让别人废弃其原则。你反中医，不能逼迫别人也反中医。

我什么时候反中医了,指出你书中的错误就是反中医?你能代表中医吗?文字医与铁杆教真会扣帽子.

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2013-12-18 09:35
人参后世用来治疗急症，也有不用治疗急症的，很多慢性病用人参，你拿出天门冬治疗急症的例证来。

你这人真是东拉西扯,自相矛盾, 语无伦次。你要我“拿出天门冬治疗急症的例证来”。但你自己又说：“天门冬所治其偏痹，类似今之病毒多发性格林巴利，小儿麻痹后遗证之类”。
   暂且不说你这句话的语法问题,只说你提到的"病毒多发性格林巴利",有这种病吗？你看你的医学知识多糟糕！临床上只有“格林巴利综合征（Guillain-Barre Snydrome, GBS）”，又称“急性感染性多发性神经根神经炎”，这个病就是急性病。和你谈这个病你也不懂。请你不要再犟下去了，我都为你脸红。

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2013-12-19 05:22
你这人真是东拉西扯,自相矛盾, 语无伦次。你要我“拿出天门冬治疗急症的例证来”。但你自己又说：“天门 ...

你自己拿不出证据偏痹的证据来比说一千遍都有有力，你拿不出证据来，脸也不红？

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2013-12-19 05:22
你这人真是东拉西扯,自相矛盾, 语无伦次。你要我“拿出天门冬治疗急症的例证来”。但你自己又说：“天门 ...

我常常为你的“伤寒论晚于千金”谬论而脸红，且“周易和内经没有关系”而痛心，谬论不断，笑话无尽，劝君莫把西湖当西子的闹剧上演了。

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2013-12-19 04:51
唉!你这人已无可救药了, 你说古代痿、痹不分。为什么素问有痹论、痿论？
痹：《素问•痿论》云：“ ...

““半”，知道“”半怎么看吗？要是不知道半怎么看，就不要瞎讲了，就不知道丢人，你还讲什么“以上可知：”偏痹是指一侧肢体疼痛、酸楚、麻木、重着、屈伸不利。”既然你引用了《素问•本病论》、“《备急千金要方•卷七•风毒脚气方•汤液第二》、《《备急千金要方•卷八•诸风》》就不知道你自己在使劲扇自己的耳光？这里恰恰是你在帮助我来反驳你。

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2013-12-19 04:57
我什么时候反中医了,指出你书中的错误就是反中医?你能代表中医吗?文字医与铁杆教真会扣帽子.

。如果我一个人说你反中医，是扣帽子，难道其他人也给你扣帽子？如果是“偶然”，一个个的偶然加起来是什么？

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2013-12-19 03:27
我常常为你的“伤寒论晚于千金”谬论而脸红，且“周易和内经没有关系”而痛心，谬论不断，笑话无尽，劝君 ...

你写的书大家都看到了，指出你的错误，你又不虚心接受，还一味的犟。你已是黔驴技穷了，我没有必要再与你浪费时间了。你与小董一样，已经变为本坛的娱乐明星，以后，论坛会员闲空时会拿你来娱乐一下。