只要是治病救人的医学都要与人体的实际解剖接轨

llyyjj

gl0101 发表于 2013-10-30 09:06
“中医治法及理论的形成，却远在解剖学形成之前若干年。”

您说的太好了，根据呢？举个例子？

脾主运化，化与运。不化的，用药帮助消化。比较简单。不运的，比较复杂，治疗不运的方法，笼统叫健脾。健脾是不是落实在”脾脏“上，大概和脾脏粘点边，但是不是落实在其他解剖实体上了？肯定是。落实在什么地方了？那是中医现代研究的任务，现在有很多研究成果，还在研究，多了，咱们这里说不下。

gl0101

llyyjj 发表于 2013-10-30 09:33
脾主运化，化与运。不化的，用药帮助消化。比较简单。不运的，比较复杂，治疗不运的方法，笼统叫健脾。健 ...

“中医治法及理论的形成，却远在解剖学形成之前若干年。”

根据呢？举个例子？

说这个。

llyyjj

gl0101 发表于 2013-10-30 09:47
“中医治法及理论的形成，却远在解剖学形成之前若干年。”

根据呢？举个例子？

中医理论形成以《内经》为标志。现代解剖学形成以维扎里《人体构造》为标志，是16世纪出书。藏像学说在此前一千年左右形成。心藏神、脾主运化这些理论就是例子。不知道您要问的是不是这些？

藏像学说没有在解剖学、生理学基础上形成，至今却仍在有效地指导中医实践。探讨藏像学说形成过程，是非常有意义的事。我在论坛提出的问题，都是为了这个目的，可惜讨论一直进行不下去，先生如有兴趣，欢迎发表高见。

gl0101

llyyjj 发表于 2013-10-30 10:26
中医理论形成以《内经》为标志。现代解剖学形成以维扎里《人体构造》为标志，是16世纪出书。藏像学说在此 ...

中医四大经典都在维扎里《人体构造》之前若干年，我知道你的意思了。

llyyjj

董建军
请你说一说内字本义
 董建军
你的程度不能为人师表，文字本义今古大串帮。
---------------------------------
讲讲。

太白侠

仁海中西医 发表于 2013-10-29 22:53
应该是这样的：仁海说胆汁入血引起血管收缩是造成高血压的因素之一。
不可否认， 一家子，您写的小说， ...

不管怎样，只要你的假说若被证实了，你就能成为诺奖得主。你不妨学学巴里·马歇尔，为了证实自己的假说并引起人们的注意，服用试管里面的幽门螺杆菌，并且在不久以后罹患胃溃疡，再使用抗生素治愈胃溃疡。不过你得先公关学术期刊或相关媒体，在这个国度，这个问题远比你的课题重要且艰难得多，起码得超越张曙光或邓铁涛的筹钱能力。

既然你都有望成为诺奖得主了，咱们就谈谈你这超凡的思想火花是从哪儿来的？显然并不可否认的，是两种医学不同理论内涵碰撞出来的。正如五彩斑斓，之所以美不胜收，就在于五彩纷呈，而不是把五彩调和成单一颜色。现在（并不否定未来）让两种医学各自保持原生态，是否更有利于让你和众多的科学家碰撞出更多的火花，更有利于你成为中西医融合后的领军人物呢？

llyyjj

董建军 发表于 2013-10-30 17:53
中医说：脾缓。缓就是重复循环运动。

还不大明白，莫非是说脾脏在转圈子？那不是拧起来了？这个运动到底是怎么个动法？

仁海中西医

太白侠 发表于 2013-10-29 18:34
貌似真理，实则极其荒唐。

美国的心理咨询算不算医学，它怎么与解剖学接轨的？国际主流社会不接受你，抠 ...

貌似真理，实则极其荒唐。

美国的心理咨询算不算医学，它怎么与解剖学接轨的？
——————————————————————————————————————————
       军队里有“伙夫”，是否“伙夫”能代表军队的主要功能？       答案是肯定的，即“伙夫”是军队的组成部分，但他们不能代表军队的整体的主要功能。
       同理，心理咨询是医学的一部分，她同样不能代表整个医学的主要功能。同时，很多精神疾病，是人体内部脏腑组织等功能不协调，在心理、精神方面的反映，而这类疾病，肯定不仅仅是用心理咨询就能够调理健康的。因此说，做为整体的中医、或者西医，为了治疗上的更精确，那一定要掌握人体的解剖结构及其功能。
       毫无疑问，修脚的，也是治“病”。按理说，治病的技术都属医学范畴，但修脚生不用掌握脏腑的解剖结构。是否因为修脚生不用掌握脏腑的解剖结构，而整个医学界都不用掌握、研究人体解剖结构？
       我们还可以设身处地的想一下，如果您在古代当医生的话，对人体的解剖结构，您的本意是否根本就不想了解，或根本就用不着了解，而是单凭自己的想象脏腑的功能及其病理变化，就能达到比较理想的治疗效果呢？

太白侠

仁海中西医 发表于 2013-10-31 12:44
貌似真理，实则极其荒唐。

美国的心理咨询算不算医学，它怎么与解剖学接轨的？

真为你的理解能力捉急，这句话没有与你讨论其他，只是告诉你，你表述的语言逻辑有问题。不妨改成，凡是治疗组织器官疾病的医学都应与解剖学接轨。

铁骨铮铮2002

太白侠 发表于 2013-10-31 08:05
真为你的理解能力捉急，这句话没有与你讨论其他，只是告诉你，你表述的语言逻辑有问题。不妨改成，凡是治 ...

支持。有一部分中西医结合人员，把中医思维掉得一干二净，让中医去与西医接轨，其结果，中医医术更加贫乏，中医味道越来越少，自己却倏然不知。