[原创]中医理论并非源于《周易》

千秋雪

中医理论并非源于《周易》，我同意这个观点。应该说医易同源，而不是医源于易。也许医的出现，要比易更早。医和易相通，而且互相影响是对的，但决不是谁派生了谁。

王锡民

千秋雪 发表于 2013-11-4 19:06
你好，你既然知道：“阴阳万物之纲纪变化之父母生杀之本始。”就应该领会到阴阳之妙。阴阳必须平衡，阴阳 ...

      阴阳平衡的中医学原理和现代医学原理，我已在拙著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书中彻底揭示。

llyyjj

董建军 发表于 2013-10-26 08:03
医和易，顶多算个点头朋友。
==========================
请问llyyjj老师易是研究什么的？

易经不研究什么。易经是记录卜辞的、研究易经的后人的事。

千秋雪

王锡民 发表于 2013-11-4 14:11
阴阳平衡的中医学原理和现代医学原理，我已在拙著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书中彻底揭 ...

谢谢提示。可惜没有机会拜读过先生的大作。先生不妨在这里简略的做一下阐述，以飨众多仰慕先生者。也便于大家学习和讨论。

gonmai

千秋雪 发表于 2013-11-4 13:47
中医理论并非源于《周易》，我同意这个观点。应该说医易同源，而不是医源于易。也许医的出现，要比易更早。 ...

"应该说医易同源，",请问，千秋雪天师，“医易同源”同源于何处？是同源于天呢，还是同源于地？或者还是同源于人体呢？
再有，“医和易相通”是如何解？是不是医就是易；或者，易就是医呢？

希大师先生能指点蒙愚啊，能行吧？

王锡民

千秋雪 发表于 2013-11-5 05:16
谢谢提示。可惜没有机会拜读过先生的大作。先生不妨在这里简略的做一下阐述，以飨众多仰慕先生者。也便于 ...

好! 抽时间一定介绍.

llyyjj

董建军 发表于 2013-11-5 08:42
说明了你没有研究易经，而是人云亦云跟着认为。

我是没有研究易经，你研究了慢慢讲。

llyyjj

罗先生，有这一句话就全文的论据都有了，再的不用说了：
考查《灵枢》、《素问》、《难经、《神农本草经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《脉经》、《针灸甲乙经》、《肘后备急方》、《小品方》、《刘涓子鬼遗方》等隋唐以前医书，没有一本书提到《周易》或引用《周易》之语。

逸湘

只是借用來解釋吧
根源應該是:參天地化育

千秋雪

gonmai 发表于 2013-11-4 23:52
"应该说医易同源，",请问，千秋雪天师，“医易同源”同源于何处？是同源于天呢，还是同源于地？或者还是 ...

gonmai先生，您好。谢谢您的发问。我不是什么天师，只是一个普通的芸芸众生。只因为对这个主题感兴趣，才冒昧置喙。不妥之处，恳请教导。您一连6个发问，却没有谈及自己的半句观点，连孰是孰非也没有透露半个字！不知道你是何方神圣？竟如此咄咄逼人！当你居高临下，一连气儿的拷问别人的时候，可否先亮明一下您自己的意见呢？