北京电视台的《养生堂》视频地址－－看后欢迎大家发表意见！

yanshoufeng

gl0101 发表于 2014-1-20 14:10
中医诊断是个技术活，没有那么简单，之所以会“认为自己的病一会儿像阴虚、一会儿又像阳虚、一忽儿又像寒湿 ...

我同意的看法，很多所谓的名医，把看病仅仅视为药证对应，以方对症，或者以方测证，而实际上古今方子都是固定的，病症哪有固定的呀？所谓病无常病，法无常法，方子是现存的固定的以方来测证等于刻舟求剑，守株待兔。甚至张冠李戴，弄巧成拙。

yanshoufeng

administrator 发表于 2014-1-20 08:01
我已经把您的反应的这类问题链接转发到交流群里了，谢谢！

谢谢administrator 管理员！

yanshoufeng

其实“教材《中医理论基础》和几本中医辞典、名词解释的专著里”。里面仍然存在不少的问题或漏铜缺陷。很多问题根本没有梳理清楚，没有搞透彻！就定型了！

administrator

llyyjj 发表于 2014-1-21 00:54
我想的一个办法，就是大家再这里把中医理论的概念表述明确和正确，大家一人能说出来一条，合起来就很多了 ...

　　感谢llyyjj先生的回复，我觉得如照此办法操作的话，那工作量就更大了，到头来，还是一锅粥！

　　个人意见：我们就针对目前社会上的养生类节目按集来挑错，别让某些专家再信口雌黄了，别让他们再误导普通善良民众了！因为普通民众压根儿就没有办法来辨别真伪！我谨希望我们网站能有一批有责任感的中医人能在工作和生活之余挤出一点时间来担此重任！大家一起出手，我想这事情就稍微简单些了！感谢各位！！

administrator

yanshoufeng 发表于 2014-1-21 09:55
谢谢administrator 管理员！

不用谢了，大家应该感谢您才对！

梁常兵

administrator 发表于 2014-1-21 12:05
　　感谢llyyjj先生的回复，我觉得如照此办法操作的话，那工作量就更大了，到头来，还是一锅粥！

　 ...

给养生类节目挑错，是好事，我愿意略尽绵薄

administrator

梁常兵 发表于 2014-1-21 15:11
给养生类节目挑错，是好事，我愿意略尽绵薄

好，感谢梁院长，感谢您抽出时间来参与这一事情，梁院长算一个了！朋友们继续！

llyyjj

yanshoufeng 发表于 2014-1-21 10:28
其实“教材《中医理论基础》和几本中医辞典、名词解释的专著里”。里面仍然存在不少的问题或漏铜缺陷。很多 ...

     教材类专著，错误和漏洞在所难免。论坛有个好处，一事、一语、一文都可以随时讨论，比开学术会议和期刊发表文章发表的多。凡涉及不明、不统一和错误之处，都可以是咱们讨论的话题。

电视节目是为了给大众宣传中医知识的，和论坛不一样。中医理论自身有争议或不明确的内容，应该有所保留，否则会误导受众。教材类专著，对的内容，以之为标准，遵不对的地方，可以暂时不谈，不可凭着讲课者自己的理解任意发挥，这是对受众、也是对中医事业不负责任。

针对养生类节目的错误，论坛里大家也讨论过一些，这次管理员提议讨论这方面问题，可以使意见集中，目的更明确。

llyyjj

电视上的养生节目，我很少看，但看的几次，都有大大小小的错误，让人不耐烦看下去。养生堂的听说办得好。刚才顺着链接打开，节目真多，可是网络不好，视频太慢。
养生堂好像中医西医都讲。西医咱们不说了。刚才只看见几个标题，有一个叫“祛毒三部曲”的，内容也还不知道。这几年讲的多的是“排毒”。
祛毒、排毒大概是一个意思。我提出来，请大家聊聊，这两个（也许是一个）新创作出来的名词有些什么意思。

那个节目没看，不针对节目讨论。就针对排毒聊聊。因为，这个“理论”出来大约不到二十年，现在风行全国了。从著名的排毒养颜胶囊到各种排毒保健品、排毒方法，估计谁也数不清有多少。

真有“排毒”这么一回事吗？

yanshoufeng

大败毒胶囊是为男士准备的，随着市场开放，灯红酒绿，男士管不住下焦炎火，完全是商业目的，
排毒养颜胶囊是为女士爱美准备的，招蜂引蝶，沉鱼落雁。商业暴利的鼓动。