中医现代化是个很现实的紧要问题

逸湘

罗鸿声 发表于 2013-10-29 03:16
兄弟有进步

我當年在中國中醫藥時代就說過同樣的話!

罗鸿声

逸湘 发表于 2013-10-29 03:31
我當年在中國中醫藥時代就說過同樣的話!

兄弟现在是更进一步!

王锡民

千秋雪 发表于 2013-10-17 09:01
同意先生的看法，这样确实是走出了中医现代化的坚实的一步。道路已经开通，坚冰已经打破，坚持下去，继续 ...

医总有一天会取代西医成为中国的，以致世界的主流医学！
————————————————————————————————————————————————————
千秋雪先生对于中医的期望值过高，根据中医治病方法的应用，也是有局限性的，所以是不可能做到取代西医学的。
中西医两种治病方法可以互补并存，实现宏观与微观的结合，中西医理论可以在互相诠释的基础上进一步提高。但中医永远取代不了西医，只是两类治病方法之一。

逸湘

罗鸿声 发表于 2013-10-29 07:45
兄弟现在是更进一步!

謝謝鼓勵!

逸湘

王锡民 发表于 2013-11-1 02:29
医总有一天会取代西医成为中国的，以致世界的主流医学！
—————————————————————— ...

應該是可以互補長短的!

逸湘

比如說八角被西醫拿去治成克流感
這就得算西藥
因為用的是西醫觀念

逸湘

麻黃提煉出麻黃素
也就成了西藥
所以關鍵在理論

千秋雪

王锡民 发表于 2013-11-1 02:29
医总有一天会取代西医成为中国的，以致世界的主流医学！
—————————————————————— ...

       中医是中国的固有医学，生于斯，长于斯，与中国的山河和人民血肉相连，生死与共。但是自从西医传入中国，近百年来这个外来物种不但坐地生根，而且已经喧宾夺主，取代了中医原来在中国大地上的独霸天下的局面，成为现代中国社会的主流医学。在庞大的西医医院里的诸多的科室中，中医往往只是其中屈居一隅的不受重视的科室；即便是在号称中医医院的单位里，中医也是表面的牌照，从行政到临床，无不淹没在西医的海洋里。总而言之，中医反而好像成了寄人篱下的借宿客了。
      目前，相对西医，中医是”黑云压城城欲摧“的局面，这是有目共睹，不容置疑的。但是，我深信在历史的长河中，这只是暂时的情况，只要中医不死，中医的特长和优势总有一天会被中国人民，以致世界人民认识和推崇。因而中医会出现空前盛况，取代西医，成为中国的，以致世界的主流医学！我说中医会成为主流医学，并不是要排斥西医或者压制西医，更不是用中医取代西医。而是取代西医的在中国的主流医学局面。

王锡民

千秋雪 发表于 2013-11-1 12:24
中医是中国的固有医学，生于斯，长于斯，与中国的山河和人民血肉相连，生死与共。但是自从西医传 ...

只要中医不死，中医的特长和优势总有一天会被中国人民，以致世界人民认识和推崇。因而中医会出现空前盛况，取代西医，成为中国的，以致世界的主流医学！我说中医会成为主流医学，并不是要排斥西医或者压制西医，更不是用中医取代西医。而是取代西医的在中国的主流医学局面。
____________________________________________
     从个人感情出发，我也希望中医能成为中国的主流医学。但是，这只是一个美好的愿望。能否实现，受多种条件制约。
     1、西医的理化检查、急救、手术是西医争夺医疗市场的三大法宝，患者需要这些，深信，但这些中医一样没有。
     2、西医以治急病为优势，中医以治慢病为优势。这种相对的分法已基本定局，改变不了。患者重视急病，可卖房子卖地来治病，不惜一掷千金，倾家荡产在所不惜。恰恰相反，患者不重视慢病，轻时不想彻底治，找中医治病怕花钱，扣的要命，加重时还是去找西医，所以，中医的市场不可能好到哪去。
     3、中医收费低难以生存，目前靠国家补助，西医收费高，利于生存。
     4、从医术上看，西医治病方法全国都一样，水平难分高下；中医治病一个人一样，高手少，混饭吃的多。只能中医高手能与西医比试一下，低手则无此能力。历代中医千千万，成名医的能有多少分之一。广州中医药大学一位学生因患病休学在家一年以上，到处求医，并在中华中医药论坛上发布求医消息，后经论坛的雷公先生治疗好转。
     5、中医理论不能解释疾病原理，疗效参差不齐，令老百姓半信半疑，如果不能用现代科学理论揭示中医理论原理，中医会永远成为一代一代反中医者攻击的对象。这种环境不利于中医生存。
     还有其它因素，这些因素制约中医的发展。
     目前，有的西医急症病房收费达到每日一万元，相比之下，开中药治病收费几何？
     从医疗市场来看，在中国，中医能保住慢性病的治疗，收个小钱过日子，维持生计，也就到头了。
     不信的话，请千先生论述一下，通过什么方法能使中医成为取代西医主流医学的地位，愿闻。



补充内容 (2013-11-1 15:51):
像广州中医药大学这位学生,在中医学院里读书,居然都治不好病. 还须到别处求医. 甚至到网上求医,这使我感到惊讶. 这说明什么呢??

仁海中西医

王锡民 发表于 2013-11-1 10:19
只要中医不死，中医的特长和优势总有一天会被中国人民，以致世界人民认识和推崇。因而中医会出现空前盛 ...

但我不认为如此。理由如下：
     1、西医的理化检查、急救、手术是西医争夺医疗市场的三大法宝，患者需要这些，深信，但这些中医一样没有。
——————————————————————————————
       这三大法宝，中医完全可以学过来，这就是中国医学是随着科技的进步而进步的具体体现。继承中医精髓，废除原有糟粕，用节省下来的时间和精力用到学习西医三大法宝上来。


     2、西医以治急病为优势，中医以治慢病为优势。这种相对的分法已基本定局，改变不了。患者重视急病，可卖房子卖地来治病，不惜一掷千金，倾家荡产在所不惜。恰恰相反，患者不重视慢病，轻时不想彻底治，找中医治病怕花钱，扣的要命，加重时还是去找西医，所以，中医的市场不可能好到哪去。

————————————————————————
       除了用药途径欠缺及外科手术外，中医并不比西医逊色。很多急性病，中医效果更胜于西医。中医只能治慢性病，是一种误解。



     3、中医收费低难以生存，目前靠国家补助，西医收费高，利于生存。
、、、
目前，有的西医急症病房收费达到每日一万元，相比之下，开中药治病收费几何？
————————————————————————————————
        这是当前医疗体制使然。



     4、从医术上看，西医治病方法全国都一样，水平难分高下；中医治病一个人一样，高手少，混饭吃的多。只能中医高手能与西医比试一下，低手则无此能力。历代中医千千万，成名医的能有多少分之一。广州中医药大学一位学生因患病休学在家一年以上，到处求医，并在中华中医药论坛上发布求医消息，后经论坛的雷公先生治疗好转。
     5、中医理论不能解释疾病原理，疗效参差不齐，令老百姓半信半疑，如果不能用现代科学理论揭示中医理论原理，中医会永远成为一代一代反中医者攻击的对象。这种环境不利于中医生存。
————————————————————————————————

       只要是中医界觉醒了，对中医理论进行大手术后，学中医就非常简单，中医群体的水平就不会相差太过悬殊。
       将西医的有用部分吸收进来，再加上阴阳学说－升降浮沉、寒热虚实等等即可，届时，西医能治的，中医能治，西医不能治的，中医仍然能治。




     
        从医疗市场来看，在中国，中医能保住慢性病的治疗，收个小钱过日子，维持生计，也就到头了。
————————————————————————————————
        这就要看国家医疗卫生方面，遇上什么样的决策人物了。医疗行业本来就应该不以盈利为目的，现在之所以走上一心赚钱的道路，其本身就是整个民族的一种自甘堕落的行为。如此医疗体制，是浪费了谁的数量惊人的钱财呢？答案是肯定的，那都是我们自己的，人人都有份儿。这就象一个家庭，不会精打细算着过日子一样，其结果，只会成为他人笑柄。



       毫无疑问，在中国必然会出现中西医融合的结局，这是任何人都 左右不了的。不管最终是西医融合了中医，还是中医融合了西医，都是中国医学的胜利。换句话，中医只有吸收了西医知识，才会发挥出她无与伦比的生命力。
      中国医学的最终发展转归，这大概也是中华民族的命运之一。这 一命运无疑就掌握在今后几代中医及西医们手里，是功在千秋，还是罪及千秋，就看这几代医务人员能否觉醒了。
       路漫漫兮、、、