《中西医融合观》续--气血津液与内环境的融合

王锡民

仁海中西医 发表于 2013-12-20 12:27
学术争鸣，就必然会有观点不一致的地方，这很正常。但我主要想说的是，作为一心想为中医发展出力 ...

说的有道理。
但要看与谁交流，如果遇到不可理喻者，想搞好关系也是一厢情愿。我发先天之精与胚胎发育的话题，是中西医认识在内涵上非常接近的。如果具备胚胎学知识，再认真阅读我的发言，就不可能提出象李先生那样的一而再，再而三的胡搅，明明自己发言文不对题，偏偏说对方不对。这时，仁海先生想搞好关系的想法，就只能泡汤了。

仁海中西医

王锡民 发表于 2013-12-20 12:56
说的有道理。
但要看与谁交流，如果遇到不可理喻者，想搞好关系也是一厢情愿。我发先天之精与胚胎发育的 ...

哎哟，各退一步，就海阔天空了呀。要不，还能咋办呢？

中西医融合观

      实在对不起，半年之后，我才看到这些帖子。谢谢大家关注。
    我和王锡民先生之间的争论似乎带有根本性质的争议，任何一个问题都是两种不同的看法。
    关于感冒的不同类型，中西医的融合，我正在连续发表，真正把太阳表证、卫分证与西医的普通感冒、流感、传染病的前驱期搞明白了，中西医融合就实现大半了。
    谢谢王锡民先生的质疑，欢迎继续提问题，提出批评意见，我表示感谢。我一定认真回答所有人提出的所有问题，直至我不能回答为止。如果我不能回答，也请见谅，是我的学识不够，我继续努力学习。

administrator

中西医融合观 发表于 2014-6-13 16:34
实在对不起，半年之后，我才看到这些帖子。谢谢大家关注。
    我和王锡民先生之间的争论似乎带有根 ...

好，这才是中医人的胸襟，不能怕争论，只要文明争论即可，其实也是大家共同学习的过程嘛