多年前的一本中医教材节选

llyyjj

jyds123 发表于 2014-10-11 09:20
您说的”中国封建文化的影响“应当是指儒教盛行之后吧，好象是宋朝时期影响解剖学最厉害，具体情况我记不 ...

不用我考证，考证资料早就有了，八五年我带医史课的时候就查过，整个中国历史上，以医学为目的的解剖活动，屈指可数。
两只手十个指头，屈指可数就是没上了十次，好像四、五次吧。

注意一点，以医学为目的的解剖活动，屈指可数，但古代中国人对人体解剖是很熟悉的，有很多证据可以说明。

对解剖熟悉，却不用来研究医学，这里面自然有原因、有道理。

llyyjj

gl0101 发表于 2014-10-11 10:18
不管《内经》里解剖知识有多少，都没有用。只是说明古人有过这样的实践，如果中医按《内经》解剖研究下去 ...

西医就是这么发展的，中国解剖活动少，物理化学学科没有发展起来，只能跟在西方后面。

jyds123

gl0101 发表于 2014-10-11 10:07
你去安国了？

你没看到我给你的留言吗

jyds123

gl0101 发表于 2014-10-11 10:14
有风险不要怕，你大胆地讲吧，我支持你。

你是谁呀，请自报家门

jyds123

llyyjj 发表于 2014-10-11 13:40
不用我考证，考证资料早就有了，八五年我带医史课的时候就查过，整个中国历史上，以医学为目的的解剖活动 ...

李老师，您这话的逻辑不对，或者说，您的思路有问题。您再好好捋捋吧

jyds123

llyyjj 发表于 2014-10-5 08:13
如果能正确认识中医学和解剖学的关系，就不会有什么顾忌。

随随便便在中医药论坛讲解剖学，会被当作西化代表的，哈哈哈，您懂吗

jyds123

llyyjj 发表于 2014-10-11 13:40
不用我考证，考证资料早就有了，八五年我带医史课的时候就查过，整个中国历史上，以医学为目的的解剖活动 ...

     "对解剖熟悉，却不用来研究医学，这里面自然有原因、有道理。”
    願聞其詳，謝謝

llyyjj

jyds123 发表于 2014-10-20 19:51
"对解剖熟悉，却不用来研究医学，这里面自然有原因、有道理。”
    願聞其詳，謝謝

原因有几个：
1，当时的条件，解剖只能是粗糙的，到西汉王莽时期，曾经记载有，在解剖尸体时，用竹丝插入血管中探测血管的长度，在内难里面没有这方面记载，可见解剖比较粗糙。
2，即使解剖细致了，从尸体只能把结构弄清楚，不可能了解功能。了解功能需要现代物理学、化学等方面的知识。
3，只看见结构，看不见生理活动，医生自然对解剖失去了兴趣，转而观察活人的生理活动。
4，有解剖的细致且准确的部分，比如骨骼。因治疗骨伤的需要，中医对骨骼的认识其实和现代解剖学相差不多，有的骨骼名称现在还用着，接骨的手法，现在也有超过西医的地方。这都是在熟悉解剖基础上做到的。

治疗骨伤外，中医的临床研究只好抛开解剖，从生理病理方面来认识人体。

典型的例子有三焦、肾等。

jyds123

llyyjj 发表于 2014-10-23 22:08
原因有几个：
1，当时的条件，解剖只能是粗糙的，到西汉王莽时期，曾经记载有，在解剖尸体时，用竹丝插 ...

    李老师，不知您看没看过黄胜白的一篇文章《二千年前中国的人体解剖学》，文章里有很多和您观点不一样的段落，有兴趣的话，您看看吧

张诚敬

       内经对人体的认识，是依据解剖得来的，君不见内经对人体“五藏六府、奇恒之府、四支十二节、皮肤、九窍”的认识，除皮肤、九窍等少数器官是直接能观察到的外，其余都是在体外看不见的。如果不是通过解剖得到的对这些器官的认识，难道是意想出出来的么？？