功能与结构

sidoArrolla

<a href=http://christor.com/go/go.php?sid=7>Usually after that time, patients will meet with their doctors to determine how to keep their depression at bay. </a> <a href=http://christor.com/go/go.php?sid=7>Speak out loud to the hearing of your boyfriend that he will come back to the only one he loves. </a> <a href=http://christor.com/go/go.php?sid=7>This is because the withdrawal symptoms tend to be worse when you stop all at once. </a>

杨生军

     的确值得研究，在强调物质第一性的时候，结构决定功能，例如金刚石身价百倍，而同为碳元素的石墨只如白沙陷在淤泥里，被大众同化了。西医以及马克思主义理论毫无悬念地坚守这一信念。
     可是世界本来就有大千和小千之别。强调结构的无疑属于小千。东方科学则高屋建瓴地站在大千世界的角度认识世界。认为“一有执着，便成庸医”。即使同样基因，却因表达与得不到表达而出现天壤之别。比如女性属于雪花命，落到青松上显齐高洁，落到粪坑里只有入乡随俗。
    西医至今没有发现结构完全相同的两粒雪花，如果谁发现了，一定能够获诺贝尔奖。中医则旁观者清，知道如何雪花由水汽结冰而成，功能决定结构，因此都无例外是六角型的，离不开水的生命能源葡萄糖结构服从聚合水的专制。热衷于结构者，为什么不去回答水汽颗粒结构是小圆和大圆呢？
    自然生命，功能决定结构。人为劳作可以对固体结构产生预期的影响。西方科学中电动机、电话、剩余价值理论不都是功能上的贡献吗？人算不如天算，孟子曰：“立乎其大者，则其小者不能夺也。”
   

中西医融合观

      由于使用工具进行劳动这个新行为的出现，引发了上下肢功能的分化，功能的改变引发了上肢演变为手和臂，下肢演变为脚和腿。由于在劳动中需要交换信息，出现了语言这个新的行为，引发了视觉器官、听觉器官、发言器官、大脑的功能、结构、形态的进化。
      “用进废退”这是一个公认的规律，“用与废”说的是功能，“进与退”说的是结构！器官的结构依附于功能的变化，功能发挥越多，结构进化越高级、发达；不发挥功能，相应的结构就退化！
     所以，功能发挥的程度，决定了结构进化的程度与方向！
     所以，功能决定结构，功能是第一位的，结构是第二位的！因此，对于西医唯结构论必须批判，改造。

岁月无情

下面引用由中西医融合观在 2009/10/28 08:21am 发表的内容：
功能决定结构，功能是第一位的，结构是第二位的！

先生想颠覆辩证唯物主义？。。。。。。

中西医融合观

下面引用由岁月无情在 2009/10/28 10:56am 发表的内容：
先生想颠覆辩证唯物主义？。。。。。。

     马克思把黑格尔的唯心主义辩证法与费尔巴哈的机械唯物论融合之后，产生了唯物辩证法，或者辩证唯物主义，但是许多人把辩证唯物主义理解为机械唯物论。辩证唯物主义谈论的是物质与人的意识（认识）之间的关系！
     我讲的是：人体的功能与人体结构之间的关系！

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/10/28 11:56am 第 2 次编辑]

下面引用由中西医融合观在 2009/10/28 11:27am 发表的内容：
     马克思把黑格尔的唯心主义辩证法与费尔巴哈的机械唯物论融合之后，产生了唯物辩证法，或者辩证唯物主义，但是许多人把辩证唯物主义理解为机械唯物论。辩证唯物主义谈论的是物质与人的意识（认识）之间的关　...

    辩证唯物主义分为【本体论即唯物论（物质与意识之间的关系！）】【辩证法】【认识论】三个部分。。。。。其中功能与结构属于【辩证法】里的一对二级哲学范畴，按照辩证法规定【结构决定功能】。。。。。。
    而先生的主张却是【功能决定结构】。。。。。。颠覆？

中西医融合观

下面引用由岁月无情在 2009/10/28 11:45am 发表的内容：
    辩证唯物主义分为【本体论即唯物论（物质与意识之间的关系！）】【辩证法】【认识论】三个部分。。。。。其中功能与结构属于【辩证法】里的一对二级哲学范畴，按照辩证法规定【结构决定功能】。。。。。。
  ...

     该颠覆的就颠覆，布什消灭了萨达姆，他没有使用辩证唯物主义，照样胜利了！实践是检验真理的标准，对不对？！
     我们这样讨论问题没有结果，不如回归原题目，解剖学的面神经与表情肌能不能解释蒙娜丽莎的微笑所表达出来的信息？
     我认为：功能与结构是不对称的！一个功能的出现、形成，“西医以及科学”的解剖结构是不能够完美解释的！人类进化，用进废退，就是功能决定结构！请先生就这个表述进行批评。

铁骨铮铮2002

中医重功能轻结构，中医是时间医学，在个体动态变化中诊治疾病。

taishan369

[这个贴子最后由taishan369在 2009/10/28 06:23pm 第 1 次编辑]

在很大程度上，结构可以决定功能，而功能又可以改变结构。二者相互影响，相互制约，从而达到相对协调平衡。——长期从事体力劳动者与长期从事脑力劳动者的身体变化，也正说明了这一点。

taishan369

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/10/28 06:12pm 发表的内容：
中医重功能轻结构，中医是时间医学，在个体动态变化中诊治疾病。

中医重功能而轻结构，因此在诊疗活动中，大方向是正确的，但却是模糊而不精确的。西医重结构轻功能，因此在临床上，“抓了芝麻却漏了东瓜”，是因小失大。
由上可知，集中、西医之长，避中、西医之短的中西医结合、乃至融合，才是在一定时期内最完整的医学。