论坛应该继续推行“坛人治坛”

后皇嘉树

再来先生:中医论坛这东西吧，就跟赌博似的，会上瘾，一上瘾，就觉得桌子上的钱都是自己的，这就完了，所以，得戒论坛，得跳出来在外面看，不能掺乎，真的，玩么。
深有同感

中医老不死

   小五子用心良苦啊，古人说“司马昭之心路人皆知”，现在是“五剂散之心坛人皆知”！
  

中医老不死

  既然这个坛子这样不好，去办好你自己的坛子不就得了？干吗这么关心这个破坛子呢？这个坛子看来还是有吸引力的。

xyx0535

    中医药论坛首先应该把中医药的范围界定。

     现在国家法定的中医定义包括中西医结合、民族医和中医现代化。而对中医 现代化的解释则是众说纷纭。总之中西医结合、中医现代化都与西医有关系。

    坛人怎样定义？坛人包括那些人？

     总之，中医论坛应以中医人为主体，亦应该向全社会开放，中医人在这里探讨学术，非中医人在这里了解中医。因为中医事业是全国人民的事业，是全人类是事业。

xyx0535

    中医药论坛把非中医他排斥在外，将听不到群众的反馈信息；若一个派系将其它的派系都排斥出去，这个论坛将成为派系论坛。

    海纳百川，热火朝天的学术争鸣，是论坛兴旺的表现；不文明的窝里斗是论坛混乱的根源。

五积散

下面引用由中医老不死在 2008/10/31 08:17pm 发表的内容：
小五子用心良苦啊，古人说“司马昭之心路人皆知”，现在是“五剂散之心坛人皆知”！

论坛在很长一段时间内，是不易变动的，群龙无首是不行的，那会大乱的。再者，论坛5年内，是不可能实现以学术为主的讨论环境。
论坛的领导层必须要有一个首领，所以，以陈斌为主的论坛领导层格局目前不易变动，我个人目前是这个看法。

孙曼之

下面引用由五积散在 2008/10/29 06:19pm 发表的内容：
1：论坛应该继续贯彻国伟校长“坛人治坛”的精神，继承国伟先生的遗志，力争早日实现把中医药论坛打造成网络中医论坛上的航空母舰。
2：皇帝：陈斌。左班丞相：孙曼之，右班丞相：红莎草。替补丞相：千秋雪，溪　...

    赞同五积散先生的意见，毕竟论坛是要由广大会员们参与才能够办起来的，因此，“坛人治坛”是正确的办坛方针，应该继续坚持下去！

岁月无情

关于论坛管理概念的界定 （原创）   
    关于什么是“论坛管理”，作为科学的界说，目前，学术界尚无统一看法。我想在唯物辩证法基本观点指导下，参考古今中外具体科学的各种解释，做出一个描述性具体的界定。   
    我把论坛管理的概念的界定概括描述为：论坛管理是一定的社会集团（或者个人）为实现其利益和目标，运用论坛所有权任命坛主负责经营权，坛主根据主客观需要建立相应的论坛特殊公共权力机构（管理委员会、总版主、版主等），并根据一定的原则（论坛规章制度和学术宗旨），整合和协调各种论坛关系（处理全体成员和机构的上下左右等人与事对内关系以及各种对外社会关系），使论坛纳入一定的秩序，并得到稳定和发展的一种网络社会治理现象。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/11/02 07:46am 第 1 次编辑]

“坛人治坛”中的“坛人”有几种分类，有必要加以说明：
    从法律所有权效力意义上讲，“坛人”仅包括中国中医药报社；
    从法律经营权效力意义上讲，“坛人”仅包括坛主；
    从法律经营权如果延伸程度效力意义上讲，还依次包括直接管理机构（总版主和版主等）和间接参入管理群体（认证会员和普通会员等）。当然经营权如果不延伸的话仅包括坛主本人。

   所以“坛人治坛”的“坛人”本身就是一个有争议的概念。这个概念不澄清，这个帖子的主题讨论也就失去了任何意义。

孙曼之

下面引用由再来在 2008/10/30 01:04am 发表的内容：
这没法捣鼓了，老五，是不是有点儿过啊？
1 我觉得这总版主谁上去都是一样，都有人不满，都有人骂娘，虽说你对陈斌有意见，我对孙曼之有意见，但是论坛这么多年来，我觉得这一拨是最好的。打假不打假，原则不原　...

     欢迎再来先生对于中医学术问题与论坛管理问题提出不同看法，希望与先生进一步展开交流！