导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 溪流
打印 上一主题 下一主题

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:17:43 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

如果只知道祭拜而不知道继承法发扬祖国的遗产,那才是越活越“倒兴“。
22
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:21:19 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

xxx文
把脉对于外行人或者是那些不学无术的人来说确实不可思议的事,但对于一个精通中医的人来说这不过是小儿科。现在不学无术的人太多了,想想中国有一种‘国宝’还没挖掘,那就‘是那些经验丰富老中医’。老人都会为骨质增生而烦恼,对于那些不学无术的医生或是西医来说这是个医不好的病,他们都是给病人打消炎针,给病人开点钙片之类的,反正就是让病个把月就到病生那儿报到,哎细水长流呀,医生的高收入就这样保证了。我隔壁的看医生看烦了,听说有个七十多的老中医挺行的,就去看看那老中医,老中医给她开了一种河北生产的中医药,并指定一定要那个厂家生产的,38元一支,吃了两瓶,病好了。我不知道是否是永复发,我见证了四年多以来没复发过
23
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:22:44 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

xxx文
自己不理解的就说成是伪科学的,我看狗屁院士何祚庥该休息了,
24
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:24:11 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

xxx文
不解气,这个XXX太恶劣。西医好,西科学,西医真好,没有一点气病,有严格的临床实验,诊断有严格的论据,那就我不明白,为什么会有这么多人有四环素牙,我也不明白,为什么那么多人死于过敏反应,我还不明白,为什么现在医生为什么都用不问病人,就人去CT,共振,不拿片子不说话。我更不明白,西医里面的药全都是锁在家想象出来的吗?XXX,你爹是怎么死的你知道了吧---那科学不是要讲究理和据的吗?你凭什么在没有理没有居的情况下就说你爹是伤寒死的?你做病理解剖了吗?你凭什么就说是中医把你爹治死了?有法医的尸检报告吗?XXX,你不孝啊!!!
25
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:25:34 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

xxx文
中医在90%情况下比不上西医,按现在的方式研究中医,估计中医很快就要进垃圾筒了。
26
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:26:00 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

中医进了英伦, 进了世界各国,这个垃圾桶的确不小。
27
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:26:33 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

xxx文
中医这么牛比为什么治不好任何疾病?请楼主用人话解释一下好吗
28
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:26:53 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

您在辩论的时候,牛比常挂在嘴上吗?您不嫌味道有些难听吗?起码你吃饭的时候,牛比要摘掉吧。
29
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:29:19 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

xxx文
解放前中医是非法的、被政府严加取缔的。全国没有一所中医学校,老毕业生也禁止行医(google/百度/一搜:《史海钩沉:鲜为人知---民国的一场中医废立之争》或《百年大争论:中医该废除掉吗》,《中医是最大伪科学》,“猫眼看人”之《看看毛[(主)]席1965年关于卫生工作的指示》等)。“中医是‘纯巫术’”,不仅是医学家的专业判断,也是建国前普通知识分子的主流观点。旧医的巫术性质是国民政府的全国卫生工作专家会议上确定的;而中医的“科学性”是在在毛[(主)]席亲自查办了2个否定中医的卫生部长的重压下,由我党的政治会议“决定”的(从那以后再也没有人敢对“国粹”中医伪科学说一个“疑”字)。大学扩招前,每省的10个大学中就有1所中医学校。新中国56年来培养了几千万“专业骗子”(直系加旁系,“家有中医”的比例高得惊人)!
30
 楼主| 发表于 2007-7-14 06:30:55 | 只看该作者

[原创]“科学主义”的大棒打不倒中医

是不是解放前国民党宣布的一切非法的现在都也应该宣布非法呢?
什么没有一家中医学校,你懂什么?"
“1931年,中央国医馆成立,施氏出任副馆长,主持学术整理委员会工作。1932年创办华北国医学院,并办中医院及中药制药厂。有《祝(谌予)选施今墨医案》“
解放前反对中医的也就是余云釉等一小撮,就像现在是何祚庥等一小撮一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 01:16 , Processed in 0.050760 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表