[原创]我对当好版主的一些认识

suluji

版主是个苦差事.

-=-=-=-=- 以下内容由 suluji 在 2008年10月06日 08:24pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3001&show=25

五积散

下面引用由医源在 2008/10/03 10:58am 发表的内容：
   
   呵呵，这好像是论坛上的那些不明管理与技术之间的关系，提倡单纯管理的人喜欢说的。但他们真正就不懂这两句话的含义！先生不要胡乱的引用，至少要看清是否是用来帮助自己的引言。
   下面分析你的逻辑错误，看看你的引言是否是合“管理与技术是两个层次的东西”：
   1、放枪和领导千军万马，这二者之间的关系，放枪就是先生所言的技术，领导千军万马是先生说的管理！但这二者之间有一个主线，是什么呢？就是“战”争！而就简单的战争言，是战斗力和谋略-战略的问题。只有懂得了战略，才能取得真正的胜利！懂得管理的人在那时也很多，哪为什么他们就不能成功，因为他们不懂“战”之略。而毛泽东就懂得战争。这就是内行的管理！这里的战争就如同中医，战略就是中医医理！
   你们只简单的用会不会放枪就来论述毛的成功，并且拿这个说管理与技术的关系，思维太简单了吧！
   2、明白中医论坛为什么需要内行管理的原因了吧！
    再指一个很幼稚的错误：毛先生生在战争年代，并且革命军队初建的时候就参加，不会放枪吗？
    谢谢！提个建议，重复的帖子少发！

这个帖子有水平，赞一个。
毛泽东关键是懂战争，这才是问题的根本。因为毛泽东不懂经济，但是他还要官居主席之位，那国家自然经济就落后，这是显而易见的道理。


-=-=-=-=- 以下内容由 五积散 在 2008年10月07日 00:55am 时添加 -=-=-=-=-
论坛的定位要确定，所以这是关键。
搞一群伪火神来管理论坛，他们的前提就不是中医，也没有全面的认识中医，外行管理内行？无稽之谈！

五积散

下面引用由孙曼之在 2008/09/30 08:49am 发表的内容：
版主的选拔应该是以积极参与论坛管理为主要标准，学术水平是第二位的要求，这样产生出来的版主自然不会把版务管理与学术观点混为一谈。

李坛主期间的论坛管理人，主要都是一群伪火神爱好者，他们确实很积极，符合你的第一条标准：积极参与论坛管理为主要标准
因为是伪火神，对中医的认识是很有限的，符合你的第二条标准：学术水平是第二位的要求
其结果如何呢？
那时的论坛是不允许评论李可，三七之流的，那认为是对他们的大不敬，破坏了他们的呕像嘛，两年之后，伪火神理论被扫进历史的垃圾堆，再看看这些当年的版主呢？也都烟消云散了......倒霉的是谁呢？是会员和论坛：论坛人气大跌，有真知灼见的会员纷纷离去。

岁月无情

下面引用由医源在 2008/10/03 10:58am 发表的内容：
    呵呵，这好像是论坛上的那些不明管理与技术之间的关系，提倡单纯管理的人喜欢说的。但他们真正就不懂这两句话的含义！先生不要胡乱的引用，至少要看清是否是用来帮助自己的引言。
    下面分析你的逻辑错误　...

岁月无情

下面引用由五积散在 2008/10/07 00:53am 发表的内容：
这个帖子有水平，赞一个。
毛泽东关键是懂战争，这才是问题的根本。因为毛泽东不懂经济，但是他还要官居主席之位，那国家自然经济就落后，这是显而易见的道理。
-=-=-=-=- 以下内容由 五积散 在 2008年10月07日  ...

国家当时经济落后，与毛泽东没有关系，这是显而易见的道理。

caoxibai

下面引用由孙曼之在 2008/09/30 08:49am 发表的内容：
这个问题确实值得讨论。我们论坛有一个把学术水平与版主职位划等号的不成文选拔标准，我认为这是不对的。版主的选拔应该是以积极参与论坛管理为主要标准，学术水平是第二位的要求，这样产生出来的版主自然不会把 ...

非常同意孙先生的意见。版主不应该把自已的学术观点作为判断学术是非的标准！更不能以自己的好恶对学术帖子进行取舍！

hnzyts

理论上应当如此，不过如果斑竹不顾原则的和稀泥，那就糟糕了。应该很明确本论坛、本版块的设立的目的、意义何在。

王勇123

一个论坛的艰辛，也许只有管理者自己才能体会到，办好一个论坛真的很不容易！花费的时间与精力是别人难以想象的，希望大家好好珍惜，能把论坛当成共同的家，大家来到这里都是为了开心，与交流。一起进步，互相学习，才是论坛得以发展的原动力！