[转帖]中医申请世界文化遗产是反科学闹剧

redgem

我开始觉得张先生思维有问题。

张济风

把中医定位伪科学,不等于消灭了中医,
而是说中医有问题.
要人民解决问题,
解决阻止中医发展的问题

张济风

把中医理论说成是绝对真理,没有缺点了,中医还能发展吗??????????///

红莎草

下面引用由张济风在 2006/06/15 11:39pm 发表的内容：
把中医理论说成是绝对真理,没有缺点了,中医还能发展吗??????????///

你娃娃思维和语言表达能力有问题,西医也不是绝对真理,是不是也要打成伪科学啊?你闹着要和我辩论,就你这种思维表达方式,你能把道理说明白吗?你的"废医存药"的想法不是个新的话题,在实践中根本就行不通!你没有搞过临床,不知到中医理论在临床上的不可缺少的作用.

张济风

伪者,假也.把不科学的事物披科学的外衣的后果先生想过了吗.?????这与西医也不是绝对真理不是一回事,是承认问题的对错的方向问题,是澄清前进方向是否南辕北辙的问题
欢迎讨论.

老山羊

下面引用由张济风在 2006/06/16 00:06am 发表的内容：
伪者,假也.

错，错，错。
伪者，人为也。

redgem

发现张济风思路乱得很。

czphx

思路是很乱

上医治国

呵呵，看了张先生这么多的帖子，这篇算是上品了。
对中西医不能在现代科学的水平上进行有机结合，恐怕是这里每一位有研究精神、科学精神之仝仁的最大心病。
我是读西医出身的，现在干的也是西医。为什么会对中医感兴趣？为什么会在临床实践中越发体会到中国文化的精深？
中医里有很多的营养成分是可以成为现代医学发展的动力的，只要你认真的去思考。
很多同学、老师一说起中、西医就先给它们盖上“系统论”、“还原论”的帽子。个人认为这是在方法论上自绝于天下的做法。随着对宇宙万象认识的加深，“由大到小”和“由小到大”这两条路必然会在大和小之间很多地方形成交汇点。
关于易经，我只想说——你知道的不是很多。《易经》并不是全体，只是一本关于人文的书，而且是真正的“封建书籍”。秦始皇“废封建，置郡县”的时候没有把这本书毁掉大概也是头脑发昏了。真正研易的人是绝对的无神（第一推动力）论者和非宿命论者。相反，那些偏执“局部结构、性质叠加决定整体运动方式”的确定性理论的支持者才是真正的宿命论者。
申遗并不是一件什么大不了的事情，发挥太过了相反会跑题。好象端午节就算给韩国人抢去注册成他们的“遗产”，我们粽子还不是照样吃、龙舟还不是照样赛？

张济风

[这个贴子最后由张济风在 2006/06/16 00:08pm 第 1 次编辑]


伪者，人为也。