请大家联合投票-能否让中医自配药？

神游客

现在中药和中医完全分了家。中医药教育也是如此！
中药划在了农学，真的和医学分了家了！

所以然

[这个贴子最后由所以然在 2004/09/21 11:50pm 第 1 次编辑]


    自古以来中医药的不分家的，而且中药的应用与发展，长期受到医家的发掘和中医理论的指导。例如：
    唐代孙思邈在所著的《千金翼方•药录》，“古之为医者，必善采药”，并对各种药物的产地、采收、炮制、功效等都有细致的观察与记载，《千金方》之方剂均都属自制的丸散膏丹汤制，被后世尊为“药王”，贡奉至今。
    明代李时珍他首先是一个名医，然后才是一位药物学家，假如他没有深厚的医学造诣，也不可能写出《本草纲目》那样举世闻名的医药巨著。
    目前我国政府没有按照中医药自身的特点来管理中药，而是照搬西药管理的套路，剥夺了中医指导与监管中药的权力，剥夺了中医研制丸散膏丹传统制剂的权利，使广大的中医一概成为青一色的汤剂医师。在这样的大环境下，妄谈振兴和发展中医药，岂非痴人索梦？！
    退一步来讲，丸散膏丹是制剂，要由药政来管理，那么汤剂方难道就不是一种中药制剂吗？一张汤剂方，少则几味，多则十几味，甚者更多，总设计师是中医。加水多少，煎煮多时，何者先煎，何者后下……工艺并不比丸散膏丹简单，为什么他们就不管？那是因为不是医生在制剂，而是叫病家自己在“制剂”。而病家更因缺乏专业知识，往往操作不能到位，他们也就睁一眼闭一眼了。
    幸而如此，青一色的汤剂医师还能苟延残喘一阵子。倘若他们真要管理到位，把汤剂也圈入制剂之列，将中医的汤剂设计权与病家的煎药制剂权也剥夺了，那样的话试问：中医还有什么生存空间可言？难道他们真想做到这一步才肯歇手吗？
    全体中医同道们，团结起来，让我们与楼主一起大声呐喊：还我们中医指导与监管中药的权利！恢复我们中医研制丸、散、膏、丹、汤剂等传统制剂的权利！

杏林箫客

    政策不合理的时候，违法就是合理的。用雪上一支蒿、川草乌外敷，治疗痛症，
效果显著，比其它膏药效果好多了，但无此成药，你说我自制剂型违法？
    违法就违法吧！还是哪句子话：政策不合理的时候，违法就是合理的。

医林春风

感谢大家支持！
楼上两位版主都说的非常好，代表了我们中医工作者的心声。
我在此谢谢大家。
请继续讨论。

规章制度只能害死中医，大家认爲怎样？

初学者

  　中医中药与西医西药不同,西医西药是分开的,而中医中药是紧密相连不可分割的,因此,中医有可能发明新药而西医则不可能.
  　过去的老中医或多或少有些独特的药方,国家也允许其自配一些药,但须将药方报医政部门备案并检查其制备场所和设备,合格后方可制备.
　　由于时代的进步,医疗安全越来越被重视,医疗机构自制药越来越严格,很多医疗机构因其资金、设备、人员等原因都被取消了制剂许可．
　　国家由计划经济转入市场经济后，一些医疗机构尤其是大量的游医为了获取暴利而掺假，使得医疗事故频发，纠纷不断，促使国家采取严格措施．
　　从理论上说，这样做无疑起到了限制中医药创新，是错误的；若放开，则人的生命安全受到威胁，实在让国家难以选择．
　　要说明的是个体诊所要配制剂难度太大，一是资金（需一百万左右）、二是人员（药剂师），三是专业场所和设备等．
　　同仁有什么好建议，可说出，归纳整理后，最好让报社转交中医界的人大或政协代表，让他们交国家卫生部和药监局并写成提案交由人大或政协会议讨论，这样做才能起作用．

广益中医

[这个贴子最后由广益中医在 2004/08/22 09:23am 第 1 次编辑]

讨论有什么用？有种团结起来去人大请愿，医药分家，明摆着不让年轻中医活了？这是消灭中医最恶毒的手段！

九天雪鹰

邓铁涛老先生有时间发话就好了  .你信吗?

医友

是啊，什么事都得有个发展过程，国家也一样，为了病人的安全，只能限制私自制药，。为了发展中医，也想放开手脚，难呀。所以我说只要取得真正的医师资格，中医师资格，认证，或是祖传，家传的医师，卫生部门就应该给予制丸资格，无证，无中医资格证的坚决取缔。

医林春风

现在是制度把中医逼向绝路。