[转帖]邓铁涛误诊病例分析

炎黄子孙

下面引用由大千世界在 2008/03/15 08:35pm 发表的内容：
临床实践中也常有这样的事----西医已经下了结论，在医院死亡的心梗与脑梗大有人在．为什么？！！

患者在治疗之中，竟然也会发生心梗与脑梗？
这还能算是------医-----吗？

大千世界

下面引用由炎黄子孙在 2008/03/15 08:47pm 发表的内容：
患者在治疗之中，竟然也会发生心梗与脑梗？
这还能算是------医-----吗？

心梗与脑梗在医院都可以不死亡？

-=-=-=-=- 以下内容由 大千世界 在 2008年03月15日 09:15pm 时添加 -=-=-=-=-
中共党员、开阳县永温乡纪委书记李彬同志26天持续奋战在抗凝救灾工作第一线，除夕夜因操劳过度诱发脑溢血病倒。经医院全力抢救无效，昨（10日）晚22时25分，李彬同志在金阳医院不幸逝世，年仅34岁。
    李彬同志住院后，开阳县医院、金阳医院竭尽 全力进行抢救；其间，北京和贵州省内的知名脑科专家对其进行会诊抢救。但终因病情过重，抢救无效。

中西医融合观

     每一个医生的知识都是经过千万病人的实验总结出来的!那是千万人的生命,血泪,痛苦,悲伤换来的!每一本中西医书籍都渗透着千万人的生命,血泪,痛苦和悲伤!是生命与血泪的结晶,是无数冤魂的呐喊!而不是小白鼠的生命与吱吱叫声!
     老百姓才是医学发展的动力!他们贡献出生命,血泪,痛苦与悲伤,让医生取得经验与知识!如果我们作为医生使用老百姓贡献出的经验,再搜刮他们的红包的话,良心何在?我们应当时时感到内疚才是!
     没有一个医生不发生误诊!正如没有长胜将军一样,将军是士兵的生命堆积起来的,教授,主任医师是病人的生命与血泪堆积起来的!

杨生军

    越讨论越明白，即使瞎子摸象，说大象像一根绳，像一堵墙，都有其正确性，都可以各执一词，嘴大的可以强词夺理。但是都以此诊断为依据进行正确治疗的话，结果本该有救的病人撒手而去，铁的事实说明这从诊到治一路过来犯了一致命的错误！但是谁能保证没有误治呢？我看正确治疗才是最最重要的呀。宣判杀人犯就得一并宣判罪犯的母亲，这是什么逻辑？
   

千秋雪

[这个贴子最后由千秋雪在 2008/03/17 06:53am 第 1 次编辑]

正像作者所说的那样，医生不是神仙，医院也不是人间天堂。救
人的事情常常发生在医院里。但同时死人的事情也是常常发生在
医院里。生和死是一对矛盾，但同时又密不可分。人们乐生而恶
死，但生的未必都是快乐的，而无情的事实是终究谁也免不了要
死亡。救死扶伤是医生的天职，但医生不是救世主，不可能普度
众生。在医生的面前，都有生死的两条路，医生只能治病，不可
能救命，不可能使人长生不老和不死。误诊是不应该的，但死亡
是必然的。死亡的病人不一定都是由于误诊。不要把病人的死亡
，都归咎于医生。[move]死亡的病人不一定都是由于误诊。[/move]

feng4922

李彬的死亡则应另当别论，操劳只是一个诱因，其死亡应该有脑血管的畸形，一个34岁的青年人仅仅操劳过度就脑出血，不可思议！请教几个老专家可以有答案！

yuanqilun

对于这种很糟很低级的误诊，起码反映了传统保守医术的致命弱点！中医泰斗尚然如此，一般自以为是的中医业者更不消说了------在当今还是兼备一些现代医学知识为好！

杨生军

    对，应当像梁启超那样，绝对相信西医的误诊，因为它是高级的，更要相信这种诊断下的治疗绝对是科学。即使是科学的枪炮都不会杀死人。因为中医业者都自以为是。

58321756

若论误诊误治 习医之人莫不有之 岂乎哉邓老 岂乎哉中医
辨证论治实乃无过 悲人之不识
与时俱进 医不用现今之工具 何以谈进步
用今之工具 岂非中医哉 岂非辨证论治哉

溪流

我敢下这样的断言，冠心病心肌梗塞在我三指下一个也不会漏过。有不信者可以找几个无冠心病的人其中夹杂一个有冠心病的人来找我，若不能挑出这个病人，我在论坛上向大家致歉谢罪，并永远退出论坛。

-=-=-=-=- 以下内容由 溪流 在 2008年03月24日 03:02pm 时添加 -=-=-=-=-
对于冠心病和脑供血不足，我承诺只用脉诊，病人可以不说话，将病诊出。