请中医同道支持我！向西医挑战！

丁和

翟先生说：这一点非常重要！大多数病人特别是癌症病人主要是在正气虚的基础上，才有邪气实。
我们所有中医应该携起手来，把这篇文章作好；把这位患者治好，多谢了！
回复，非常想帮您把这篇文章作好，可是柔化相火经气的组方还没有找到，要使气达到柔、精、长，不容易，试了十几个组方，能通心经，却过不了头脑一关。只好抱歉！

tsziran

您说：
祖传中医,行医二十余年,走扶正脊柱与中医相结合之路,探人体结构与人体体内环境双调之法.
回复：真想听您的细节！
这只是我个人诊治疾病的一个指导,属个人之见,中医历来好争,伤寒,温病历来不容,可是现在伤寒还是伤,温病还是温病,医生各有各的原则.上面的话是我的治病原则,
  人不就是由原素组成的结构,生死病怎能逃出这两个方面.治疗又怎能离开这两个方面.

翟鉴

丁和兄问：翟先生的新阴阳理论只能到物质为止？只能浮于说，而不能实用于解释李艳芬病案？
答：阴阳不能用于临床必是废阴阳；阴阳用之不当，必然给患者雪上加霜。我对这例患者已经确诊为土实，“湿”类似自然中的“雾”，而“雾”必然是“阳少阴多”（阳虚无力使蒸汽继续上升，蒸汽滞留故湿）。
丁和兄说：
《内经》有病气与形气之分，“肿”为炎症，“炎”者，两个火，阴虚火炽。
回复：我本想在这例病案的帖子，只把诸位仁兄的帖子做参考，而不辩论，既然仁兄对辩论很有兴趣，那么也好，辩论本身就是对双方的一种促进，所以，我成全您的要求。
您用阴阳的角度把“肿”看作是“炎症”阴虚火炽。
这个说法是片面的。“肿”有全身浮肿和局部肿。而“肿”又有寒热之分，如局部红肿发热，这属于您所说的“火炽”（阳的征象）。渗出性“肿”（由于渗出太多，又不能及时从静脉和淋巴管回流，滞流于局部或周身的水肿）属于阴的征象。然而，这例患者正属于此。
您用阴阳的角度把患者的尿偏多，说明下焦有寒；把大便干燥说明肺及其表手阳明有热。
这个说法也是片面的。水分从小便排出的多了，大便干也就理所当然了。寒则小便多是常识，热病小便多也不是怪事，请您在我的另一篇《糖尿病发病机理的假说》看答案。也就是说，寒则多尿，有时热也可多尿；小便多有时即使大肠不热也照样可出现大便干的现象。当我们掌握了这一点，在应用阴阳时，就会避免很多的偏见。

西瓜

下面引用由翟鉴在 2007/03/21 06:30am 发表的内容：
丁和兄问：翟先生的新阴阳理论只能到物质为止？只能浮于说，而不能实用于解释李艳芬病案？
答：阴阳不能用于临床必是废阴阳；阴阳用之不当，必然给患者雪上加霜。我对这例患者已经确诊为土实，“湿”类似自然　...

翟大师教导我们说：“湿”类似自然中的“雾”，而“雾”必然是“阳少阴多”！！！
-------只是不知此湿是寒湿还是湿热，还是二者都是“阳少阴多”。

zhengYOU

翟先生说：我本想在这例病案的帖子，只把诸位仁兄的帖子做参考，而不辩论，既然仁兄对辩论很有兴趣，……，
何不早说呢，如果医生能司其责，病人又何须临时抱佛脚？如果不是先生天翻地复，名为爱好中医，事实上大批中医之根本理论，名为用阴阳理论解释疾病，却又，掺杂生物控制论，名为向西医挑战，事实上癌症是世界难题，如果您用您一知半解的中医理论方药治疗失败，又是给中医抹黑，您知道后果吗？
翟先生说：“肿”（由于渗出太多，又不能及时从静脉和淋巴管回流，滞流于局部或周身的水肿）属于阴的征象。然而，这例患者正属于此。我对这例患者已经确诊为土实，“湿”类似自然中的“雾”，而“雾”必然是“阳少阴多”（阳虚无力使蒸汽继续上升，蒸汽滞留故湿）。

我的说法片面，或许是不懂，可是您想过吗，象李艳芬病案目前可以说不少，能象先生水平的医生也不少，而癌症真能治愈的又有多少？
请问“雾”必然是“阳少阴多”自然界“阳”从太阳来，在人体，“阳”是从何物质而来？阴虚及阳又何解？如果如先生所说“阳虚无力使蒸汽继续上升，蒸汽滞留故湿”，大黄、葶苈子可不是扶阳升化之品，《内经》将人体分三部九侯，天为阳，地为阴，天部有阴阳，地部也有阴阳，如真能调平三部九侯阴阳，治癌才能有希望。

翟鉴

董建军兄说：  
  我母亲没到武汉协和时我就知我母亲是癌症,凭的是中医诊断,我说我母亲得癌症,我妹和我大吵,说我咒我母亲不服,因看不见,为证实故去协和,结果出来后妹大哭,现在我是皇帝,光按摩也不腹水能跑能蹦,让教授不可思议,再去协和不知又作何感想.
答：相信仁兄所说是真实的。但是，我仍然坚持“判断”与“确诊”是两种概念。如您判断老太太100%是癌，还要到医院来确诊？这就表明，判断不等于确诊。虽然我们在判断与确诊的概念稍有争议，但是，不影响我对您的看法：董兄“身手不凡”！

翟鉴

zhengYOU兄说：  
……如果您用您一知半解的中医理论方药治疗失败，又是给中医抹黑，您知道后果吗？
答：西医判了最多还能活6个月，现在已经10个月，相对而言已经是成功了。
您问：“雾”必然是“阳少阴多”自然界“阳”从太阳来，在人体，“阳”是从何物质而来？阴虚及阳又何解？如果如先生所说“阳虚无力使蒸汽继续上升，蒸汽滞留故湿”，大黄、葶苈子可不是扶阳升化之品，《内经》将人体分三部九侯，天为阳，地为阴，天部有阴阳，地部也有阴阳，如真能调平三部九侯阴阳，治癌才能有希望。
答：我用大黄、葶苈子主要目的是“泻土”（泻下多余的水分‘阴’），两者合用又可使静脉压降低，这也是缓解病情的一个因素。
  关于扶阳升化之品我用的是附子、黄芪等。

丁和

翟先生说：我用大黄、葶苈子主要目的是“泻土”（泻下多余的水分‘阴’），两者合用又可使静脉压降低，这也是缓解病情的一个因素。
关于扶阳升化之品我用的是附子、黄芪等。
  
答：祝翟先生治疗癌症成功！

叶忠中医

[这个贴子最后由叶忠中医在 2007/03/25 10:33am 第 1 次编辑]

[土实的主要根据是：身有多处肿大的淋巴结。
凭什么仅根据淋巴细胞增多就断言是土实？
首先以中医而言：脾属土；以现代医学而言：脾的实质主要是淋巴组织形成的。以中医而言：脾的运化包括有消化功能；以西医而言：淋巴细胞（吞噬细胞）就是把大分子的（异物蛋白质‘抗原’）吞噬后消化分解。所以，淋巴结肿大及淋巴细胞增生与土实相吻合。]
探索精神可嘉，凭空猜测无据，那么一个淋巴系统，用脾概括之，实违背中医辨证原则，请问你是中医挑战西医，还是西医挑战中医。
补充：
翟鉴先生 ：“淋巴细胞增多就断言是土实“之中医理论不足

翟鉴

谢谢叶忠中医兄参与讨论！  
您说：
探索精神可嘉，凭空猜测无据，那么一个淋巴系统，用脾概括之，实违背中医辨证原则，请问你是中医挑战西医，还是西医挑战中医。
答：这例病案西医判最多能活6个月，我有能力超出6个月，这就是我的标题《向西医挑战》。请问，我的标题错了吗？
我用淋巴细胞增生为土实的理论根据至少不是“凭空猜测”，其理由在前已经阐明，不再重复。以您之见，土实的理论根据是什么？期待您的回答！