看吴恩亭先生之真假中医，真假数据

吴恩亭

你把心态调整好，不要对别人的给的东东看而不见，行吗？

-=-=-=-=- 以下内容由 吴恩亭 在 2006年10月18日 10:38am 时添加 -=-=-=-=-
来来去去就那三招，好吗？

吴恩亭

破例再给一段给你吧：
1.1　病例选择:诊断标准参照1977年《中华内科杂志》邀请有关专家研究制订的《病态窦房结综合征的诊断参考标, 结合近来的文献资料制定如下入选病例标准:
1.1.1 有脏器供血不足症状:1) 脑供血不足: 头晕, 一过性晕厥.2) 心供血不足: 心悸胸闷, 或心绞痛.3) 肾供血不足: 可少尿多尿等.4) 其他: 乏力’ 食欲差等. 症壮间歇或持久出现                                                                                                                        1.1.2　窦房传导阻滞、窦性停搏(停顿间期>2s)明显的长时间窦性心动过缓(心率<50次/min)。      
1.1.3　长心动间歇后出现室上性心律失常(如阵发性心房纤颤,心房扑动,房性心动过速,交界区心动过速等),称为慢快综合征。                                                                                                         1.1.4　动态心电图显示　24h总心率<80000次,平均心率<55次/min,最高心率<90次/min,最低心率<40次/min,出现窦房传导阻滞,窦性停搏,窦性心动过缓与室上性心律失常(快速)交替出现。                                                                                                      1.1.5　阿托品试验阳性:静脉注射阿托品1.5～2mg(0.03mg/kg),观察30min,最高窦性心率<90次/min。                                                                                                                                     1.1.6　食道心房调搏:窦房结恢复时间≥1500ms,校正窦房结恢复时间>450ms,窦房传导时断时应注意除外由于药物、神经及代谢功能紊乱所引起者。                                                                      1.2　心律失常程度分级                                                                                                               1.2.1　窦房传导阻滞,窦性停搏或缓慢心率50次/min以下。轻度:无明显自觉症状;中度:伴有明显头晕,胸闷,气急等症状或出现 °窦房传导阻滞;重度: °以上窦房传导阻滞,伴有较长的心室暂停(>2s),或伴有晕厥或阿斯综合征发作。                                                                                        1.2.2　慢快综合征:心律慢时分级同上,心率快时按阵发性室上性心动过速分级:偶发:每月发作2次以下,每次发作1h以内;多发:每月发作超过2次,每次发作1h以上;频发:每月发作,短暂,多次,或每周发作1次以上,每次发作在24h以上。                                 

吴恩亭

　计量资料用均数±标准差(ｘ±ｓ)表示,两样本平均数之间比较用ｔ检验。计数资料采用 X2 检验。

banned

发表文章通常会有人对文章负责，所谓负责，其中一项基本内容就是对内容的真实性负责， 科研过程中，有时候会被假相迷惑，结论以后也许会被证明仅仅在很局限的范围内为真，甚至整个结论都可能会被证伪，但是对文章负责的人应该
1 能够对文章的材料方法和结果（结果和结论不同，请注意）的真实性能够负责
2 对读者提出的针对研究设计疑义作出合理的和理智的满意解释和回应
对文章负责的人通常是第一作者或者主持这项工作的负责人（国际惯例一般是署名最后的作者，通常是通讯作者）。
老吴，你到底对文章的真实性和研究设计负不负责？

banned

老吴， 你的西医诊断，标准很明确，就是病窦，本人严重同意，看清楚了， 本人的第一个问题：
问题一：50例病人组，按照中医辨证都是一个证么？ 你的中药遵循了辨证论治的原则了么？

banned

新页面提示，以便让大家明白我和老吴在讨论什么。

国际医药卫生导报
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2005 Vol.11 No.14 P.117-118
数字化期刊
心先安加中药治疗病态窦房结综合征临床研究
吴恩亭　
摘　要：目的探讨病态窦房结综合征有效的治疗方案.方法选择100例窦房结综合征患者随机分成两组,其中50例为治疗组,患者除常规基础治疗外,予静脉点滴心先安120 m g,q d,及自拟中药内服进行治疗;另50例为对照组,患者除常规基础治疗外,仅采用静脉点滴心先安120 m g,q d.两组患者在观察期间均不应用抗胆碱能神经药、拟肾上腺素能神经药及其他抗心律失常药,15天后观察治疗效果,比较治疗前后总体疗效、心电图 (ECG)、24 h动态心电图(24 hDCG)和电生理参数的变化.结果治疗组总有效率92%,治疗前后患者的24小时总心率分别为(53248±4136)次和(84397±5170) 次,平均心率分别为(41.6±3.5)次/分和(62.5±8.2)次/分,电生理参数分别为SNRT(ms)2410+660 CSNRT(ms)1230+270 SACT(ms)230+270,均有显著性差异(P均＜0.05),与对照组比较均有显著性差异(p＜0.05).结论心先安加自拟中药方剂(治疗组) 的临床疗效,改善窦房结功能,提高心率,改善心脏供导功能优于单纯心先安组(对照组);是治疗病态窦房结综合征有效方案.
关键词：心先安;中药;病态窦房结综合症;心电图;24小时动态心电图;电生理参数
分类号：R322.11 　文献标识码：A
文章编号：1007-1245(2005)14-0117-02
作者单位：吴恩亭（广州市花都区人民医院,广东,广州,510800）　
参考文献：
[1]黄宛.临床心电图学.第5版.北京:人民卫生出版社,1998:424
[2]姜燕,吴先奇,韩又云.病态窦房结综合征中医病机探讨.中医研究,2001,14(5):2
[3]胡玉兰,娄锦连,王辉华.心先安的药理作用及临床应用.中国药业,1999,8(5):31
[4]刘兰亭.心先安治疗病态窦房结综合征临床观察.南京医科大学学报,1999,19(6):478
收稿日期：2005年2月1日
出版日期：2005年7月15日
请看PDF全文

各位看官， 中医是讲究辨证论治的， 我们先看，

1 老吴， 你研究中药和心先安治疗病窦的时候， 50例病人组，按照中医辨证都是一个证么？ 你的中药遵循了辨证论治的原则了么？

2 不说你的不用中药组，单说你这治疗组，50个人病人，如果全部辨证相同， 你使用相同的中药才有可比性

3 如果辨证分型不同， 那么，不同病人就需要不同中药治疗， 不同处理方式的病人， 你归于一组， 完全没有可比性和均一性
4 你有阴性对照和阳性对照么？
5 100例病人，先不说两组病人中医要辩证相同， 请问，病窦发病率多少？100例病人，你要从多少人口基数积攒多少年才能凑够100例？（先假定不需要病人具有相同年龄段，相似医疗状况） 你哪里来得这么多病人？';

是真中医还是假中医？
是真科研工作者还是假科研工作者？
请各位看官自己判断吧！

吴恩亭

呵呵，咬人罢了，又不敢用真面目现人，呵呵~~~~~~~~~~

banned

老吴，本人没有咬人功能， 难道你有？请不要顾左右而言它，有损老吴形象和中医尊严
本人希望你针对你的文章回答以下问题，与你进行心平气和的、严谨求实的、科学文明的讨论。
1 老吴， 你研究中药和心先安治疗病窦的时候， 50例病人组，按照中医辨证都是一个证么？ 你的中药遵循了辨证论治的原则了么？
2 不说你的不用中药组，单说你这治疗组，50个人病人，如果全部辨证相同， 你使用相同的中药才有可比性， 如果辨证分型不同， 那么，不同病人就需要不同中药治疗， 不同处理方式的病人， 你归于一组， 这样比较合适么？
3 你的阴性对照和阳性对照是什么？
4 100例病人，先不说两组病人中医要辩证相同， 请问，病窦发病率多少？100例病人，你要从多少人口基数积攒多少年才能凑够100例？（先假定不需要病人具有相同年龄段，相似医疗状况） 你哪里来得这么多病人？

吴恩亭

请你先把中医辩证的实z质弄清楚，行吧？

吴恩亭

你先去看看全文