导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 一江春水
打印 上一主题 下一主题

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

[复制链接]
21
发表于 2009-3-6 05:31:14 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

      中医证候-状态与西医病理状态概念无关。
      中医证候-状态分类是寒热虚实为基点,而西医病理是器官组织学病理,它有病理状态分类吗?两完全不同。
     如果中医证候-状态被世人认同了,中医学还会面对快速消亡的现实吗?
22
发表于 2009-3-6 07:38:22 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

下面引用由逸湘2009/03/05 08:21am 发表的内容:
請先生且說說
狀態病與氣分病
器官病與血分病
有多大差異
先生
狀態病與氣分病
器官病與血分病
有多大差異
23
发表于 2009-3-6 17:16:14 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

     回复逸湘(迟复为歉):
     状态病是中医证候的总称,是与器官病相对而言,是中、西医对话沟通的需要。只有这样,世人才明白中医可以把病态分类诊治和取得神奇疗效,是西医和其它医学无法做到的,因而让世人易于接受,从而使中医进入现代自然科学舞台。
    气分病只是状态病的点滴内容。
    器官病只有在临床上出现血分病的证候时,根据当时的症状、体征进行诊断和治疗。
24
发表于 2009-3-6 18:25:12 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

下面引用由悉尼张有和2009/03/06 07:31am 发表的内容:
中医证候-状态与西医病理状态概念无关。
      中医证候-状态分类是寒热虚实为基点,而西医病理是器官组织学病理,它有病理状态分类吗?两完全不同。
     如果中医证候-状态被世人认同了,中医学还会面对快速消 ...
     我们没有在一个系统内讨论,先生完全在中医系统内讨论证侯,我是在中西医融合的系统内讨论证与西医病理状态之间的关系。
    近10多年来,西医使用病理状态这个概念已经是普遍现象,但是,还没有明确 的定义及其分类。我们在中西医融合观中给予了定义及分类。
    所以,我们没有必要再讨论下去。
25
发表于 2009-3-6 22:19:40 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

下面引用由悉尼张有和2009/03/06 07:16pm 发表的内容:
回复逸湘(迟复为歉):
     状态病是中医证候的总称,是与器官病相对而言,是中、西医对话沟通的需要。只有这样,世人才明白中医可以把病态分类诊治和取得神奇疗效,是西医和其它医学无法做到的,因而让世人易于 ...
既然是中西醫溝通需要
更要說清楚氣分病與血分病
不然如何去"溝通"呢?
26
发表于 2009-3-7 05:44:16 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

     我们首先要告诉西医,中医证的本质是(整体)状态,状态与西医病因病理是人类疾病的两个不同临床范畴,状态与西医病因病理没有必然联系(用病因病理解释不了状态)。
     中医学展现的是整体和个体医学实践,与西医一并成为人类现代临床医学的两大支柱。
     中医的气分病、血分病与全部状态病-证候一样,是实践经验分类,只要有助于思维和操作,获得良效即可。
     一句话:状态-证候是一大类随时变化的整体反应,根本不可能用西医病因病理去解释。
     人类的思维和实践必须面对现实/事实,如果不这样永无成功的机会。
27
发表于 2009-3-7 09:37:47 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

下面引用由悉尼张有和2009/03/07 07:44am 发表的内容:
我们首先要告诉西医,中医证的本质是(整体)状态,状态与西医病因病理是人类疾病的两个不同临床范畴,状态与西医病因病理没有必然联系(用病因病理解释不了状态)。
     中医学展现的是整体和个体医学实践,与西医 ...
     请教:1  先生所用“状态”这一概念来源何处?其定义是什么?
           2  按照先生的说法,热实结胸证的本质是什么样的全身整体状态?
     先生说:状态与西医病因病理没有必然联系,这是先生的个人观点,而且状态这个概念,先生没有具体定义,别人不好评论。但是中医的具体证与西医的病因病理具有必然联系,我们是有证据的,至少我们对于《伤寒论》与温病的证,都能够找到相对应的病因病理解释。
28
发表于 2009-3-7 10:25:48 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

下面引用由悉尼张有和2009/03/07 07:44am 发表的内容:
我们首先要告诉西医,中医证的本质是(整体)状态,状态与西医病因病理是人类疾病的两个不同临床范畴,状态与西医病因病理没有必然联系(用病因病理解释不了状态)。
     中医学展现的是整体和个体医学实践,与西医 ...
中醫的病因病理呢?
29
发表于 2009-3-7 11:22:12 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

下面引用由悉尼张有和2009/03/07 05:44am 发表的内容:
我们首先要告诉西医,中医证的本质是(整体)状态,状态与西医病因病理是人类疾病的两个不同临床范畴,状态与西医病因病理没有必然联系(用病因病理解释不了状态)。
     中医学展现的是整体和个体医学实践,与 ...
这是一篇经历实践后得出的精确认识。明确了中西医两者所应对的人体不同范畴、不可通约性。进而明示,对中医,只能是中医的原位解读才不致于中医的丢失。用西医的范式解读中医不可能进入到中医的范式。正是西医的对中医域原认识的缺失而使之无法解读中医。
把中医的证定位为人体状态是准确、也是不可多得(“在世界范围内”)的认识。楼主的这一认识是一方向性正确性的认识。
整体状态的证与局部状态(藏象)的证,即为中医学内容的全部。
30
发表于 2009-3-7 11:27:44 | 只看该作者

[转帖]状态病与器官病——客观存在与主观认识的思考

唉,一地鸡毛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 11:34 , Processed in 0.074289 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表