东方医学探言

秦越人

下面引用由东方医学在 2004/01/06 05:35pm 发表的内容：
东方医学和东方科学的提法可以改变中医学发展的被动局面。它可以提供中医学在继承上不失去根本的理论依据，在发展上有独立自主的目标，在创新上受自己学术体系的动力机制影响。东方医学与东方科学的提法不仅在于 ...

东方医学 先生的提法和建解，确是有建设性的构思。如果是要说出真实的看法，中医学的理论和实践检验总结工作是密不可分的关系，脱离了实践检验总结支持的中医理论是没有生命力的，这是中医学发展的客观规律所决定的，任何人也不能改变这一规律。
期待东方医学 先生推出更多好文帖，好见解！

牛道士

[这个贴子最后由牛道士在 2004/01/06 10:48pm 第 1 次编辑]

下面引用由东方医学在 2004/01/06 05:32pm 发表的内容：
关于东西方文化与科学的论题由来已久，我也实不敢掠人之美

人文学界的确存在“古代科学”或者“古代东方科学”、“古代中国科学”的提法。
但是这个“科学”的意义主要偏向“文化”，一般特指其“文化”及“生产技术”。
如果你并非不可理喻，我愿意和你讨论你的（新）科学观点。

东方医学

    牛兄：人文科学与自然科学从文化中分化出来后，两者试图“独立”，但终因千丝万缕的关系而又纠缠一起，在20世纪末叶已见端倪。我想其中原因大多是自然科学在使用人工语言的时候又不得不使用自然语言，而科学虽是少数人的事业，但却又要为大多数人服务。所以在语言上不能完全隔离，人文科学与自然科学也就必然联结一起。用老子的话来表示：道，可道，非常道；名，可名，非常名。就中医学而言我是旗帜鲜明的把它划在自然科学范畴，尽管它身上有着浓厚的人文科学气息。

东方医学

    东方医学和东方科学的提法改变了我们对西方科学的看法，在对它们进行相互比较时我们更易发现两者之间存在着有、无、同、异、长、短等这样几种情形，我们就会坚持自己的主体、特色、优势，走独立自主发展的路线，选择扬长为主取长为辅的发展战略。我们也就会轻易洞察20世纪中医现代化发展战略的失误。我们就不会一切皆以西方科学为主导，我们也就不可能等待用西方科学中没有的东西来发展东方医学中已有的东西，我们也就不可能寄希望于用西方科学来发展其消化不了的东西，也就不会产生用西医学还在奉行的还原论方式来研究和发展整体论特征的东方医学。中医学也拥有西方系统科学不具有的宝藏，中医学与系统科学都处于不完善的阶段，都有相当大的发展空间，中医学与系统科学的结合研究仍应警惕中西医结合研究中出现的问题。科学不管是在过去现在还是未来都是处于不断发生和发展大案要案的。中医学等为什么不能自信、自立、自主、自强、自洽、自我完善、自行其是、自动铺轨并与西方科学形成对立统一的世界格局而反它求呢？

东方医学

    中国人曾经很自信，大有当今世，舍我其谁也的气概。无论是从唐太宗到成吉思汗，还是后来的康乾盛世，无不使东方人扬眉吐气。今天中国强大起来了，无论是在政治、经济、军事上都可以算是多极化世界中的一极。但是我们仍然生长在西方科学的影子里，与其为国人拿不到诺贝尔奖而心常怏怏，中国人为何不凝聚精英倾国一搏来发展和创立东方科学呢？
    20世纪首屈一指的国际级科学大师爱因斯坦就认为，西方科学的发展是两个伟大的成就为基础，那就是希腊哲学家发明的形式逻辑体系以及通过系统试验发现有可能找出因果关系，在我看来，中国的贤哲没有走上这两步，那是用不着惊奇的，令人惊奇的是倒是这些发现在中国全部都做出来了。所以我们现在探究的正是那些与西方科学发展模式不同的东方科学精粹。
    中国科学院院士吴文俊教授作出了探索，他对中国古代数学的研究，发展和创新了数学机械化理论。在西方数学科学几乎一统天下之际，源于东方文化与科学的中国数学在其中占了一席之地，尽管它还弱小稚嫩。
    还有一支拥有百万之众的的东方科学共同体，这就是中医学事业，在与西方文化与科学的激烈竞争下，他们在谱写东方医学的新篇，他们在发展和壮大着东方文化与东方科学。这就是21世纪东方科学的先声。在东方文化史和科学史中还有比这更壮举的事业么！

东方医学

    正是：
               内经伤寒千古传，
               至今已觉不新鲜；
               杏林待有杰人出，
               各领风骚数百年。
              

东方医学

[这个贴子最后由东方医学在 2004/08/19 11:43am 第 2 次编辑]

    我们确定了中医学在世界文化与科学中的地位，事实上也就同时确定了中医学发展的战略基础，战略方向，战略目的。
    我们现在着重讨论中医学的科学本质，科学特征等问题。讨论中医学的科学观，确定中医学是否是科学的大是大非问题，必须采用公认的和权威的观点，尽管科学本身也同时挑战权威和改变习惯。

    “中国对世界上的大贡献，中医是其中的一项。
                                              ____毛泽东”

心无所住

有见地！

东方医学

    我国《辞海》认为科学是“关于自然、社会和思维的知识体系”。而中医学是关于人体生命健康状态、疾病状态的认识与控制的知识体系，并明显的有别于一般文化知识，所以中医学属于科学的范畴。

东方医学

   《大英百科全书》认为，“科学是我们精神的主要活动之一”，“拉丁文scientia一词不过就是‘知识’的意思”，“科学是对可获得普遍同意的判断的探索”，“科学过程还能够进一步归结为两种主要活动：发现和证明。至于发现，几乎没有一种才能或能力不曾被科学在探索自然界各方面时不时使用的”，这些关于科学的描述也同样适合于中医学。中医学家们也正是在“继承一种古老的思想方法，他的研究不过是以 传统为基础的不断增长的知识整体的一部分。只有扩展以前获得的知识，他才能建立新的知识。他不可能摆脱千年的科学传统，正如他不能摆脱他所讲的语言和他在其中得到培养的文化一样”。“科学史就是科学本身”。由此看来，那种仅仅把中医学看成是一成不变的古代科学本身就是一种错误的观点，他们看不到中医学与时俱进的发展和日益增加的国际化倾向。古代中医学，近代中医学，现代中医学是一个不争的事实，它们都有特定的内涵。在这里把中医学说得一无是处的“右倾”观点和把中医学吹得至高无上的“左倾”观点都是错误的，是主观主义的表现，他违反了实事求是的基本原则，因而不能客观的公正的反映其真实面目。