五行学说应该从中医理论中剔除

gl0101

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 04:57pm 发表的内容：
中医的根本就是阴阳学说。无论解释生理、病理、诊断、养生保健，抑或治疗，都是遵循“阴平阳秘，精神乃治；阴阳离决，精神乃绝”这一根本大法来进行的。中医之所以能够吸纳西医知识为中医添枝加叶，就是因为阴阳 ...

    仁海中西医：中医的根本就是阴阳学说。无论解释生理、病理、诊断、养生保健，抑或治疗，都是遵循“阴平阳秘，精神乃治；阴阳离决，精神乃绝”这一根本大法来进行的。
    gl0101：《黄帝内经》中说：“其知道者，法于阴阳，和于术数。”这个“法于阴阳，和于术数”，是一个不可分割的整体，如果舍去了“和于术数”，“法于阴阳”还有什么意义？
    《黄帝内经》中说：“夫自古通天者，生之本，本于阴阳。天地之间，六合之内，其气九州、九窍、五藏、十二节，皆通乎天气。其生五，其气三，数犯此者，则邪气伤人，此寿命之本也。”“凡阴阳之要，阳密乃固，两者不和，若春无秋，若冬无夏，因而和之，是谓圣度。故阳强不能密，阴气乃绝，阴平阳秘，精神乃治，阴阳离决，精气乃绝。”“阴平阳秘”的基础就是这个“其生五，其气三”，没有“其生五，其气三”，你怎么“阴平阳秘”？

中西医融合观

首先学习好，再发展，提高。
中医理论是系统的、完整的理论！
把西医的机械论砍掉，西医理论还能够成立吗？

dongzuomin

仁海中西医 先生，不如把中医的阴阳、阴阳五行、经络说学以及藏象理论都去除了，才干干净净。

杏林童子

gl0101

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 05:08pm 发表的内容：
对于中医经典就应该持客观公正的科学态度。正确的，要坚定不移地继承，否则，也决不吝啬地摒弃，对于现代科技的优秀成果，也同样要主动、积极地吸收。这就是科学精神在中医中的具体应用，如此才能创造出新的中医 ...

    仁海中西医：对于中医经典就应该持客观公正的科学态度。正确的，要坚定不移地继承，否则，也决不吝啬地摒弃，对于现代科技的优秀成果，也同样要主动、积极地吸收。这就是科学精神在中医中的具体应用，如此才能创造出新的中医理论，使中医理论随着时代的发展，越来越适应于临床需要。
    gl0101：你那个“科学”是什么“科学”？是“西医科学”还是“中医科学”？没有天人合一的“科学”还是不是“中医科学”？如果用“西医科学”来“科学”中医，那这个“中医”还是不是中医？

红杉树

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 04:35pm 发表的内容：
作为中医同行，作为中医朋友，为了中医崛起，群策群力，知无不言，言无不尽，如此，言过，无以为怒，不言，无以为喜。——此性情中人也。若小人之心，动辄扇阴风、点邪火——君子不为也。

谁和先生是同行???谁认可先生是中医???起码我从来没有认为先生懂中医 一直把你当西医朋友在对待...........

红杉树

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 04:47pm 发表的内容：
治未病，是中医的特长。五行学说，是中医精髓与否，任何人提出来探讨，都是可行的。否则中医理论如何推陈出新？如果一味保守，无人提出异义，恐怕不是正常的学术争鸣，也同样不利于中医的发展。
可以说，本人很　...

把中医的阴阳五行  气血经络  五运六气 换成细胞 病毒 真菌 这样 中医理论就达到了创新的目的 到了一个前所未有的理论高度...........

仁海中西医

下面引用由pnxylong在 2009/03/09 06:04pm 发表的内容：
五行，本来就是一种说理的工具，楼主想一刀切掉恐怕是不现实的。
如果说要把五行学说中那种类似于算命的，除了生克之外，还搞出可以反侮什么的理论，变成是怎么说都行的诡辩，我是赞同的。
要把五行理论完全废除 ...

先生说得好，这就是我抛砖引玉的本意。五行学说究竟在中医理论中起什么作用呢？为了中医崛起，我们理应弄明白。

甲lijhvc

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 07:27pm 发表的内容：
先生说得好，这就是我抛砖引玉的本意。五行学说究竟在中医理论中起什么作用呢？为了中医崛起，我们理应弄明白。

“为了中医崛起，我们理应弄明白”，说的 好，但 为何 还没 弄明白，就要 删掉 呢？

仁海中西医

下面引用由王全年在 2009/03/09 06:14pm 发表的内容：
五行，阴阳，本质上是一样，都是一种哲学理论工具，取消不可！

五行学说能说明什么呢？