[转帖]试论尊古主义在当代中医发展中的新表现

hnzyts

下面引用由杨生军在 2008/12/03 07:11am 发表的内容：
如果事实证明古人用生命和鲜血换来的经验方针原则是切实有效的，今人当以生命来珍惜，仅仅尊重已经很不够了。
    难道小白鼠都发言了的转基因大豆比不上传统大豆香，为什么偏要人们在寒冷的冬天为了漂亮而穿的　...

支持先生所言！

胡不群

下面引用由xyx0535在 2008/12/04 08:09am 发表的内容：
继承发展的链条是实践，继承古人的就是用古人创造的理论和经验来指导我们 今天的实践，实践是人类参入的自然  ，自然的运动是人类永远不能彻底认识 的，通过实践不但可以正确的认识古人，更能有所发明，有所前进 ...

确实是这样，深该！

中医药最伟大

规矩已定，病情无定，医贵圆通，最嫌墨守．
为医者都应该向张锡纯先生，龚士澄先生学习！

tjwj

互相推举，致使不闻大道。虽以多闻强识，自生小法傍门，仍不免于疾病、死亡。虽有信心苦志之人，行持已久，终不见功，节序而入于泉下。呜呼！
心中悔，口难说，积玉堆金空置业，儿女妻子属他人，万顷良田尽抛撇。

胡不群

    经典的魅力，不仅她是中医理论的渊薮，而且是行之有效的且常常能取捷效的宝贵经验，是经过千百年无数代中医人的验证！因此她具有永恒性，学习中医不认真学习经典是绝不可能真正学好中医的，继承尚不可能，发展终归泡影！
    但必须明白，强调经典的学习，却不能否定后世的发展，唐宋以来以至明清，著作累累，无论是对理论的丰富还是经验的积累，都阳很丰富的，值得学习借鉴之处甚多。如东垣之重脾胃，赵献可张景岳之重肾命等等，就实在是值得好好学习并加以发挥的学术。

xyx0535

     中医经典是中医学发展的历史结晶，是无数中医人的实践和认识成果，经典列举的例证的历史的，而经典的思想是永恒的。经典思想的永恒借助于后来人的实践不段断的为其举出新的例证，取得新的成果，并使经典的思想和理论不断的丰富和完善，与时具进、与时代同辉。

罗鸿声

铁骨铮铮2002 发表于 2008-12-3 09:58
崇 古 尊《经》是 与 非
重庆  刘世峰
中医学来源于中国古代文化，儒学宗师孔圣人倡导做学问、处世都要“不 ...

铁骨啊！你说：”余向来崇尚中医经典，并且身体力行，认为研习中医经典是学好中医登堂入室的必由之路，却从来不视中医经典为 “金科玉律”。可以说略有中医发展史常识的人都明白 ，至晋朝王叔和而下，至金元近千年间，仲景著作及学术思想一直在中医界占主导地位，古人掌握的传统文化知识、程度远非今人可比 ，他们研究仲景不可谓不执着，可是除了注释仲景方书外并无重大突破，及至“金元四大家”才打破《伤寒论》一统天下局面，使中医治病效果得以提高，将中医学术向前大大推进了一步，这也是不争的事实。
  最后笔者认为：仲景作为一代医圣，他的功绩和智慧可以超越时空，千载之后也可能无人企及。但圣人也是人，也要受时代的局限，也有越不过的坎。我们应该本着科学的态度和求是的精神，客观评价仲景的学术贡献，正确认识崇古尊《经》得失。“
这话说得很好！意气风发，朝气蓬勃，可惜啊！你看你现在的表现，复古倒退，真可惜啊！

铁骨铮铮2002

罗鸿声 发表于 2014-6-30 08:26
铁骨啊！你说：”余向来崇尚中医经典，并且身体力行，认为研习中医经典是学好中医登堂入室的必由之路，却 ...

罗版明鉴，我的观点向来明确，既不迷信大师，也不否定大师对中医的功绩和贡献。

仁海中西医

如果创新成为中医的一种需要，将会比办十所中医药大学更能把中医推向前进!
————————————————————————————————
好！