[原创]中医绝对是（自然）科学

赵飞

你好！说的太对了！支持你！！！！

赵飞

你好！你是个混蛋吧！13楼！！！！你说出点道理来！！！

中西医融合观

既不要全盘西化,也不要全盘中国古化,需要具有中国特色的新医学!

仁海中西医

下面引用由wangmengyin在 2008/01/01 10:05pm 发表的内容：
老调重弹如下：
科学这一慨念在中国现已分化为如下两个范畴：一，探索求实的科学精神；二，把科学绝对化的科学迷信（又称为：科学主义，科学实用主义）。中医学自古就充满了探索求实的科学精神，故临床疗效经历了几千年历史的考验。而科学迷信则是国际资本财团掠夺我国中医药财富的邪恶工具，其本质是反人类的。应当把反对科学迷信写入（科普法），才能有效地捍卫和普及科学精神，保卫我国无价之宝—中医药财富不被国际药品帝国掠夺和被汉奸出卖。

说得透彻！好！

gonmai

下面引用由净面尊者在 2008/01/02 00:51pm 发表的内容：
入科为奴,诸位不以为耻,反以为荣!可悲可叹!
这样一帮人还在说中医复兴努力,岂能不是痴人说梦!

王世保:
"中医就是伪科学!"
此为荣抑惑为耻?
这样的言论在这一论坛也能大行其道,真是这一论坛的"特景"！！！
这就是百家争鸣的宗旨？争鸣不要原则？

千秋雪

下面引用由净面尊者在 2008/01/02 00:49pm 发表的内容：
中医就是伪科学!

      中医是不是伪科学。这不重要。 因为一门学科是不是科学的，并不是由哪一个人呐喊出来的。科学就是实事求是，就是按照事物的客观规律办事。科学不以人的意志为转移，客观规律也不是哪一个人创造的。 你尊重科学，实事求是，事情就能成功；你违反科学，不依照客观规律办事，你就会失败。 中医学是不是科学，就看中医是不是符合事实，是不是按照客观规律办事了。几千年来无数的病人在中医的治疗下获得了了新生，中华民族在中医的呵护下繁衍发展，就不可辩驳地说明了中医学的科学性。如果有人一定要闭着眼睛瞎说，那是他的个人自由，随他去折腾吧。

gonmai

下面引用由古水流在 2008/01/02 03:09pm 发表的内容：
中医绝对不是科学口号！

视物之不同，目之异也！低者低之也；高者高之也！又何能以之也？

中医老不死

下面引用由净面尊者在 2008/01/02 00:49pm 发表的内容：
中医就是伪科学!

王世宝终于漏出了本来面目!既然中医是伪科学,那么请王先生说说真科学是什么样子吧?

张建国

    中医是不是科学已经争论了很久，至今没有结果。为什么？“迷”！
    我们先分析千秋雪先生的意识，“支持麦先生的观点。科学是归于全人类的，不是西方人的专利。……近代西方人的科学技术比较先进，这是事实。但不应因此而使东方人妄自菲薄，江山代有才人出，各领风骚数百年”、“爱丽舍宫固然灿烂，但北京的故宫又何尝不辉煌呢？”。
    从6楼的文字中我们看到，先生是将不装饰成“科学”认作“妄自菲薄”，而装饰成科学是一种“风骚”、“辉煌”，而且这种“风骚”、“辉煌”是轮流享受的，现在轮到我们中国，我们不能错过机会，应当好好地风光一下。
    从27楼的“科学就是实事求是，就是按照事物的客观规律办事”。乍一看，似乎没问题，但“实事”有没有限定？哪些事可以被科学认作为“实事”？在这里没有分析，估计先生没有考虑过。我们可不可以再加几种说法：实事求是就是科学；不科学就是不实事求是；不实事求是就是不科学？这里，命题、逆命题、否命题、逆否命题都有了。一、四是等效命题，二、三是等效命题，等效命题必须同时成立或不成立，否则就是逻辑错误。
    我们来分析一下命题，“科学就是实事求是”如果成立，那么“实事求是”是“科学”的必要条件，“科学”是“实事求是”的充分条件。我们知道有许多被称为“科学幻想”、“科学猜想”的例证，那“幻想”、“猜想”不能说是实事求是了吧，再冠以科学，就应该是伪科学了吧，因为必要条件不满足。相信大多数迷信科学者们还可以勉强接受，因为他们在此争论的不是“幻想”、“猜想”，不关他的事，他可以抛弃不管。如果认可，我们就可以以此类推地进行推论，那么我先等待那些人就此科学逻辑进行评判，才可继续我的推论。
    首先，我相信在此争论的人，都为的是一个“明理”，而不是为“蛊惑”，所以请对上述科学逻辑是否有误进行评判。

丁和

参与知识探讨，很有意思。来学一点，请张建国 先生指教。
“科学就是实事求是”不科学就是不实事求是；——这二句好象应该判断是对的
实事求是就是科学；不实事求是就是不科学？-——这二句好象包含不完备性，因为人类的认识、事物的发展，不是递归的。
哥德尔第一不完备定理，    该定理揭示在多数情况下，例如在数论或者实分析中，永远不能找出公理的完整集合。你可以在公理体系不断加入新的公理，甚至构成无穷的公理集合，但是这样的公理列表不再是递归的，不存在机械的判断方法判断加入的公理是否是该公理系统的一条公理。这对于计算机科学意义重大，
可能对于认识中医及科学的认识，也有参考意义？