[转帖]中医与未来医学-邓铁涛学术思想

思考者

gl0101 发表于 2017-5-23 17:11
医学模式在变化，医学窗口在前移，邓铁涛大师说的对着哩。势者势也，这个跟你看到看不到没有关系，跟你是不 ...

医学模式在变化，医学窗口在前移，邓铁涛大师说的对着哩。势者势也，这个跟你看到看不到没有关系，跟你是不是临床医生也没有关系，跟你的临床技术和临床疗效有多牛逼更没有关系。
-------------------------------------------------------------------

101先生你可真行！
你所说的“医学模式在变化，医学窗口在前移” ，不就是把治病移成防病吗？
把治已病改成治未病吗？把医院改成“保健园”吗？把西医改成“下工”么？
最重要的是把中医师转成传统师、文化师、美学师、艺术师，健康师、精神师、文学师、美术师、书法师、音乐师、歌舞师、美食师、药膳师、气功师、武术师、旅游师、环境师、梦幻师、魔术师么。


这样，中医也就不需要临床医生了，更不需要临床技术了。
让中医行业从枯燥无味的临床治病中，从千年浸泡的苦海挣扎中彻底解脱出来。


话又说回来，
您真以为上述那些行业之师，中医师都能转移过去？
那些行业比起中医行业的竞争，可能更激烈、更血腥。

gl0101

思考者 发表于 2017-5-24 18:27
医学模式在变化，医学窗口在前移，邓铁涛大师说的对着哩。势者势也，这个跟你看到看不到没有关系，跟你是 ...

生活在小康，寿命在延长，医疗卫生和保健养生两个市场的格局正在形成，这是大势所趋。医学的目的不仅仅是治病，这个人所共知的道理毋庸置疑。正因此，中医养生和治未病的理念才如此迅速地深入人心。中医不仅仅是治病，从医学，从人道主义、经济效益、社会效益考量中医，养生和治未病与治病一样有价值、有意义。当然，强调养生和治未病并不是要放弃治病，这个人所共知的道理同样毋庸置疑。

思考者

gl0101 发表于 2017-5-25 15:54
生活在小康，寿命在延长，医疗卫生和保健养生两个市场的格局正在形成，这是大势所趋。医学的目的不仅仅是 ...

生活在小康，寿命在延长，医疗卫生和保健养生两个市场的格局正在形成，这是大势所趋。医学的目的不仅仅是治病，这个人所共知的道理毋庸置疑。正因此，中医养生和治未病的理念才如此迅速地深入人心。中医不仅仅是治病，从医学，从人道主义、经济效益、社会效益考量中医，养生和治未病与治病一样有价值、有意义。当然，强调养生和治未病并不是要放弃治病，这个人所共知的道理同样毋庸置疑。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
看来先生看问题总是喜欢用肉眼来看！
“养生保健和治未病的理念”，以及主题贴邓大师那一篇花里胡哨的未来谈论，还有正在胡扯的“两大市场的格局”，
等等，等等巧舌如簧的说辞背后，要用阴阳-天眼去看！

就是说，中医那些人为什么要死乞白赖的强调“养生保健和治未病”？乱喊乱叫“两大市场格局”？
因为中医前沿领域的人，尤其是像邓大师那样的顶尖人物，已经对中医治病看不到希望了。
但是，他们不能直说。

他们只能采用的是“注意力转移法”。
把大家的注意力都转移到“养生保健和治未病”，这个新理念上。让大家忘记了中医是干什么的。
只要还不是智障，都会看出这里的猫腻。

我多年来在论坛上宣传新中医，就是因为新中医揭示了一个最简单的事实：
中医存在于现代及未来的唯一价值：就是看病！

中医的医疗能力，经过现代科学再创，很多领域都能超越西医（这个邓大师他们不知道）。
这是硬邦邦的高新科学技术领域。

他们东拉西扯那些不疼不痒的所谓“养生保健和治未病”理念，
就等于把一卷价值连城的清明上河图，当成了一团卫生纸来使用！

gl0101

思考者 发表于 2017-5-25 17:18
生活在小康，寿命在延长，医疗卫生和保健养生两个市场的格局正在形成，这是大势所趋。医学的目的不仅仅是 ...

医疗卫生和保健养生两个市场的格局正在形成，现在看不明白不要紧，过个十年二十年的你会看明白的。治病和养生治未病互相独立，并不存在存废和取代的问题，各人做好各人能做的、会做的就可以了，没有必要互相拆台窝里斗，清明上河图和卫生纸各有各的用途，缺一不可，不可乱用。

思考者

gl0101 发表于 2017-5-25 17:58
医疗卫生和保健养生两个市场的格局正在形成，现在看不明白不要紧，过个十年二十年的你会看明白的。治病和 ...

医疗卫生和保健养生两个市场的格局正在形成，现在看不明白不要紧，过个十年二十年的你会看明白的。治病和养生治未病互相独立，并不存在存废和取代的问题，各人做好各人能做的、会做的就可以了，没有必要互相拆台窝里斗，清明上河图和卫生纸各有各的用途，缺一不可，不可乱用。
-------------------------------------------------------------------------

看来想改变一个人的固执看法是很难的！
中医治病，天经地义，现代医学完全可以提供科学有力的疗效证据。
人类医学界及科学界想不承认都不行！
这是中医走向光明的唯一通道。

养生保健治未病是什么？
那是心理暗示！是迷信！
没有任何科学依据，也没有任何成功范例。
唯一可以证明它有效性的证据还在古代，那就是
古代帝王通过养生保健治未病，比常人的寿命更短。

所以，如今旧剧重演的养生保健治未病，
是故意设置在中医科学化道路上的一个障碍！
没有科学依据的一堆胡说，只能把中医越抹越黑。

gl0101

思考者 发表于 2017-5-26 09:18
医疗卫生和保健养生两个市场的格局正在形成，现在看不明白不要紧，过个十年二十年的你会看明白的。治病和 ...

你的新中医精于治病，请发医案供大家学习。谢谢。

gl0101

思考者 发表于 2017-5-26 09:18
医疗卫生和保健养生两个市场的格局正在形成，现在看不明白不要紧，过个十年二十年的你会看明白的。治病和 ...

养生保健治未病你不懂，其实很多中医专业人士也不懂，不懂就不要想当然地胡咧咧，这是对未知的起码应有的科学态度。

思考者

gl0101 发表于 2017-5-26 15:16
养生保健治未病你不懂，其实很多中医专业人士也不懂，不懂就不要想当然地胡咧咧，这是对未知的起码应有的 ...

养生保健治未病你不懂，其实很多中医专业人士也不懂，不懂就不要想当然地胡咧咧，这是对未知的起码应有的科学态度。
------------------------------------------------------------------------
听你的口气，好像你懂“养生保健治未病”？
我始终持有科学态度。
对于没有科学依据的东西，分明涉嫌浑水摸鱼！


就拿治未病来说，我们可以从电视《神医喜来乐》剧中看到。作为艺术欣赏还是很好的。
喜来乐给王太医诊未病，暴病前十年，就能诊断出来，真神医啊！可惜，只不过是个电视剧。


你们把电视剧当成真的在那里大喊大叫治未病，把智商低的人思维搅乱了，却让智商高的人看笑话。
中医为什么在自己的国家、民族里是那么的缺乏威信？
就是喜欢说大话，编神话，不考虑后果。
充分展示出了中医文化的最大特点，就是“没文化”。

人类目前还没有办法诊断未病，更不可能治未病。
这就如同人类还没有办法让人永生不死是一个道理。
这一提法本身，就是对人类生命的不负责任。
这样不负责任的作为，如何树立自己的威信？
糊弄一些智障者而已。

思考者

这几年，我们这边临床上，遇到了很多诱发病或次生病，都是由于中医用药不当和保健品滥用造成的。
作为朋友，你可以坚持自己的观点，但使用保健品还是一定要谨慎！
外经上说“是药三分毒”。人为无端提高人体免疫功能，就等于在扰乱人体免疫功能。
不仅养不了生，保不了健，治不了未病，
反而让你无故患上免疫性诱发病（这也是新中医的研究成果之一）。
大家千万小心，糊弄患者挣点钱可以，自己及亲属不要中招！

gl0101

思考者 发表于 2017-5-26 16:27
养生保健治未病你不懂，其实很多中医专业人士也不懂，不懂就不要想当然地胡咧咧，这是对未知的起码应有的 ...

养生治未病是医学，不是电视剧，坛子里可能有中医懂，你可以请教他们。

除了你那个新中医，你对中医的了解几乎是0。