肝在右，为什么肝气在左？

翟鉴

谢谢老顽童兄代表我说的心里话！！！

下面引用由老顽童在 2004/11/28 06:06pm 发表的内容：
翟鉴 :我给你提建议，本论坛是交流学术的场所，对那些无学术性贴子不要与其争论，没有价值，永远也说不清，随它而去吧。说句实话，这些人反对你论点的人，除了用些过激的语言外，提不出学术性东西。

  反对！
  考证言论者的简历难道不是学术的内容？阿曹的身世就对理解红楼梦有帮助。
  药王幼小多病，黄元御被治瞎眼睛才下功夫学医。对于翟鉴先生的一问也很有必要，为什么能写出几万字的质疑，而对我的一个问题没有回答出几个字来？为什么不先质疑自己，反去质疑经典？为什么不现在澄清，反要去纠错几千年的东东？
  文殊在此再问翟鉴先生：你是临床医生还是书柜医生，还是单纯的读书人？
请回答！

哈哈哈.........!

小青草

翟鉴兄：中医的肝和人体的肝脏是两回事，请您还是看“论中医肝脾的解剖位置”

酷爱中医

这还用讨论吗？　一看连中医理论都不懂．肝其用在左，古人是一其功能划分的，不是解剖位置来定的．

小青草

请酷爱中医看了"医理探源"中"论中医脾的解剖位置"后再回答我好不好?一直来中医的肝脾的概念都搞错了!!!

酷爱中医

中医脾居中，黄色，指的是西医的胰脏，当然还包括其他脏器一些功能，西医本来是用英文的，没有心肝脾肺肾之说，后来传入中国后，才拿中医的名字对号，翻译家并不是都懂中医，脏器的解剖位置对中医内科意义不是很重要．

翟鉴

小青草 兄说：  　　
  翟鉴兄：中医的肝和人体的肝脏是两回事，请您还是看“论中医肝脾的解剖位置”
答：谢谢仁兄的直言！
我的座右铭是“探理求实”，各家可以随意去说 ，但是，如果不符合实际，那么，也只能是毫无意义之说！
《医宗金鉴》有：“脾胃者，仓廪之官……形如镰刀，与胃同膜，而附其上之左俞（脾在左俞，十一椎下）；……肝之为藏，其治在左，其藏在右胁右肾之前 ”。脾在左，肝在右，是无可质疑的！如果说解剖肝的位置在左，违背事实的解剖，至少是剖而闭目，或是说梦话！！！
您说
翟鉴兄:请您看一看"实用中医内科杂志""论中医肝脾的解剖位置"或医理探源中的"论中医脾的解剖位置"您应该明白很多理论您是搞错了!
答：关于理论方面谁对错并不重要，至少我们应该知道错在哪。我认为，肝（木）在左错在人们盲目崇拜学术权威！人体的肝脏在右没有错，而是错在“河图”！3与8（木在左），理论权威把木在左，人体的肝脏长在右，是人体的实际违背了河图的定义。因为实际违背了条例，所以必须歪曲事实！否则就与权威的定义相反。我们争论的焦点是木在左或右，所以，保守派应该拿出木在左的证据来。我的观点木在右的论据已经说的很清楚，如果大家有异议，请在这个帖子或《对“ 河图”的见解、质疑及修改》与我对质！

翟鉴

酷爱中医 兄说：肝其用在左，古人是一其功能划分的，不是解剖位置来定的．
答：说的没错！
但是，古人之说只是用一张废“河图”3与8木在左为根据的  ！事实上是没有的事。如果您有，请在这里阐述您的理由。
中医解剖肝在右胁，中医的肝算不算木？如果算，明知木在右为什么歪曲说在左？如果中医肝的实体不是木，那么，它是什么？您把什么作为肝的功能，能在这里阐述一下您的高见吗？
您说： 　　
  中医脾居中，黄色，指的是西医的胰脏，
答：仁兄所言差矣！中医所谓的脾，就是左上腹第十一椎下的脾“动则磨胃而主运化”《医宗金鉴》。
《难经》有“脾有散膏半斤”之说，中医所说的“散膏”“膵”即西医所说的胰腺，而不是中医脾指西医胰腺！
胰（“散膏”“膵”）就是胰，脾就是脾。中医的脾功能的运化及经络具全，而胰腺在中医理论中没有它的经络。所以，中医有“胰为脾之副脏”之说。

翟鉴 先生 ：[酷爱中医 兄说：肝其用在左，古人是一其功能划分的，不是解剖位置来定的．]是对的，就象水龙头在右，因为有水管向左延伸，你在左能能喝到水是一样的道理，水龙头虽在右，水龙头一开，你在左就可以享受到[其用在右]了。
   当然中医的理论就决非上述这么简单了，