导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gonmai
打印 上一主题 下一主题

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

[复制链接]
21
发表于 2007-6-4 13:11:22 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

哈哈!
房局长那可怜的恐惧,正反映了我们中医非科学派和民间力量的壮大!
压制吧!
压制从来带来的是反压制,最终胜利的是真理的拥有者!
22
发表于 2007-6-4 14:26:47 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

下面引用由净面尊者2007/06/04 01:02pm 发表的内容:
呵呵!
什么是中医的科学内涵?
科学是什么?
既然科学与中医同在,那么为何还要把中医往科学上扣?
...
在你谈的内容里,“科学”并不是除中医之外的哪一个地方、哪一个学科所专有的,它是人类所共有的。
“科学是什么?”……???
由于中医是科学的,所以科学与中医同在;并不存在谁往谁身上扣。如果认为中医不是科学的,那么中医是什么呢?
23
发表于 2007-6-4 16:15:39 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

呵呵!
阁下的脑子里除了科学还有啥?
比如道家文化是什么?是科学吗?
儒家文化是什么?是科学吗?
中医就是中医,它是东方文化的一部分;而科学是西方理性主义文化的一部分!
它们各有各的发生路径,
为何非要驴头不对马嘴地把两个弄出一个科属来?
再问一下先生:
什么是科学?
你了解科学的发生史吗?
24
发表于 2007-6-4 16:41:34 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

科学是“实事求是”,科学是“是事求实”。科学就科学在理性实际面前做到互为返证。中医的科学性,即永久保持它的“事实”。
我认为不要把中医与中医人混为一谈,有人以贬其人而实贬文化,而贬其文化,实阉人类善根。中医有中医自己的生态,任一扭曲生态,实际是在扭曲自然规律。然而规律是不会听凭个性人力强为。强为行不?行。可那行正属“野蛮操作”!
历史上的昨天,今天,明天,都会证明,没有任一野蛮是长寿的!
25
发表于 2007-6-4 16:47:30 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

下面引用由净面尊者2007/06/04 04:15pm 发表的内容:
呵呵!
阁下的脑子里除了科学还有啥?
比如道家文化是什么?是科学吗?
儒家文化是什么?是科学吗?
...
呵呵 不知道阁下怎么就那么怕“科学”?
  “整体观念”正是体现了中医的科学性,在两千多年前的中医就能提出“天人合一”论断,而现代的西方才发现“人要与环境相和谐”的重要性……,基于这种情况,你说中医不是更科学吗?
26
 楼主| 发表于 2007-6-4 19:14:34 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

[这个贴子最后由gonmai在 2007/06/05 06:12am 第 1 次编辑]

净面尊者 言论:
8楼:
无知往往伴随着强权,
这位房大局长才是真正的民族虚无主义者!
强权往往需要奴才!
9楼:
对民间声音的压制,
正反映了科学化的学院派对中医的毁灭性作用!

10楼:
中国现代的民族虚无主义表现的形式就是象房书亭局长和麦先生这样的唯科学主义者!
他们把西方的科学作为真理,不承认中医独立存在的合理性与合法性,所以要科学化中医!
这只是一种废医论的变相表现形式,废医论直接废除中医,而这种科学化中医的政策则导致中医的逐渐异化,这是一种慢性废除!
所以,这种科学化中医的政策和废医论都是民族虚无主义者的一种表现形式,
只不过它比废医论表现得更加虚伪罢了!
回 净面尊者 :
你上文观点:昌导和维护中医科学性是“无知”,是“强权”,是“奴才”,是“中国现代的民族虚无主义”,是“不承认中医独立存在的合理性与合法性”,是“这是一种慢性废除”。打击反科学逆流是“对民间声音的压制”。
你的逻辑是:中医是科学则是在“废除”、“毁灭”中医;相反,中医不是科学才保护中医。
你的观点,你的逻辑结论还不够谎唐吗?
你说话、下结论不用证据。你在对别人进行着结论性的诬陷!
是你对中医的无知,还是我或别人?正是你对中医学的无知而在那里胡说中医不是科
学,在那里无根据的人为的制造中医学与科学的对立。在干着抹黑中医不是科学的勾当!
你在自负得不可一世!你很不自量的不知自我的把自已昏成了中医正确的化身、救世主。你在唯我独尊,“你这民间中医的代表”的无比伟大,什么都能出手而后生。而学院派、其他什么的通统的不是。
你的在无知而无畏的执“文化氛围”决定中医,决定科学。
你分不清古代文化与中医学术间的关系。你把用于演绎中医学术,即人体的中医学术位原的生命规律知识体系的古代文化当成了中医理论的主体。你没有认识到没有诊疗活动就没有中医的根本性!
你不懂什么是科学。中医是而对着病人的理论。中医不是科学或没有科学,就没有中医的生命!还请你学懂了才。。。
你在你的blog如何胡弄是你的自由。这是公共论坛,你的中医不是科学的言论请不要在这里帖。
维护中医的科学性是会员的义务。

27
发表于 2007-6-4 21:36:29 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

呵呵,使我再次想起了赫鲁晓夫的老玉米.
28
发表于 2007-6-4 22:19:26 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

俗话说:“灯不拨不明,是非不辨不清”。大家尽可各自阐述自己的观点,我说,论坛里讨论是非,仍然是“内部矛盾”勿须用敌我态度,也不必用解决敌我矛盾去对待内部认识。
我相信真理只有一个,中医的走向依然是继承“简、便、验、廉”。任一多花银子打水漂,报喜不报忧,务虚不求实,而以“养庸育懒”,躺在“共和国版图里”去“坐等靠要”高喊“一千个正确,一万个正确”的那种光棍精神,人民是不会买帐的。
科学不科学不重要,重要的是让“百姓顺心,医生安心,领导放心”,大家精诚于“和谐”全社会欣欣向荣才是中医的唯一出路。
29
发表于 2007-6-4 23:23:59 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

下面引用由净面尊者2007/06/04 00:44pm 发表的内容:
就象卡尔.波谱尔所言,真正的科学态度是一种理性批判的态度,
这种态度同样适合于人们对待科学自身.
我们必须对科学持着一种批判性的态度,而不是一种非理性地信仰,这种非理性的信仰表现出来的就是唯科学主义 ...
面不净,嘴不净的"尊者",请问,
1 你张嘴这个是奴才,闭口那个是奴才,这算是“理性的批判”么?
2 你认为中医不是科学,支持你的就是有独立见解, 独立思想,我认为中医是科学,我支持用科学的世界观来学习研究中医, 我是不是就是奴才?
3 对你的处分并不是因为你的中医非科学观,而是因为你的嘴不干净,面也不干净,希望你回家先学学洗脸刷牙再出来非科学!
4 坚决支持论坛对你的处分!
30
 楼主| 发表于 2007-6-5 06:09:25 | 只看该作者

[分享]房书亭:宣传中医药科学性 打击反科学逆流

你尊者以现有科学知识体系还未能足以解读中医理论为由,就错误的认为中医不是科学,这是认识的根本错位。是不能成立的。现有科学知识体系还未能足以解读中医理论是因现有现有科学知识体系还未能认识到和含盖到中医理论所包含的的客观域原。你没有能持以此去寻找现有科学知识所存在的缺陷、不足,而却持此认为中医不是科学。中医整体观念是存在的反映、表达,而不是证明中医不是科学的证据。你的文化氛围决定论更是站不住脚。道教、佛教文化更不是是产生中医的土壤和原因。
你的从医向往可以理解。但你不能持这一愿望而扭曲其它。你只能使自身适应行医条件。而不是使行医条件适应于你。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 19:52 , Processed in 0.073234 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表