呼吁：讨论学术请用您的真名

zhengYOU

翟兄说：你在众目睽睽之下说……
答：冒犯先生啦，向先生道歉！但您说：“讨论学术问题（把自己的观点展示给大家）是自愿的，您无奈从何说起？”也让人挺不舒服；您为何总要说题外话呢？
翟兄：“这么说论坛没有封你的真名帐号，是你在撒谎了？”
凭什么说我在撒谎，现在知道在下真名，可见我所说全是真的，按理说是您三番四次咄咄逼人，也罢，反正清者自清，浊者自浊！

-=-=-=-=- 以下内容由 zhengYOU 在 2007年02月01日 06:45pm 时添加 -=-=-=-=-
真不知怎么了，应该说都老大不小啦，还是童气未尽？

红莎草

<<阴阳之大谬,乃大千奇闻>>是不是你的大作?你赖的掉吗?
按照你的理论,中医理论的阴阳颠倒了,原来是阳的,必须变成阴,原来是阴的,必须变成阳,否则"生命都无法存活".那么,在中医理论中,血属阴,这个你不否认吧,黄连苦寒也属阴,按照你的颠倒阴阳的理论,血应该颠倒为属阳,黄连也应该属阳,在交泰丸中,黄连所导致的冠状动脉血流量增加应该是阳降,依旧不是阴降,而肉桂在中医应用上属助阳药,按照你的理论,应该颠倒为助阴药,还是阴升,你的逻辑还是自相矛盾.呵呵,还是洋相百出啊!
这是前几天我们讨论的话题,请你对我的质疑做出回答,这个问题与用真名还是用假名没有任何关系,不回答你就是认输了

翟鉴

zhengYOU  兄说：冒犯先生啦，向先生道歉！但您说：“讨论学术问题（把自己的观点展示给大家）是自愿的，您无奈从何说起？”也让人挺不舒服；您为何总要说题外话呢？
答：什么叫题外话？我这个帖子的主题就是《呼吁：讨论学术请用您的真名》啊？
翟鉴说：“这么说论坛没有封你的真名帐号，是你在撒谎了？”
您说：
凭什么说我在撒谎，现在知道在下真名，可见我所说全是真的，按理说是您三番四次咄咄逼人，也罢，反正清者自清，浊者自浊！
答：与我辩论的人已经数以千计了，用真名的也不少，我想不起您到底是哪位。如果您敢对自己说的负责的话，您应该说出您的真名，也好让大家都知道。我想不可能您说出真名会封您帐号的。
zhengYOU 兄说：看来翟兄的理解力真有问题，无奈指用假名，真名在给翟兄发二次帖子后，被二次封帐号！但吾有陈述自己观点的愿望，只好用假名啦。
翟鉴答：如果说用真名被封帐号，用假名反受欢迎，只能说这个论坛对待学术问题是不严肃的（一个胡扯的人都能在这个论坛上做版主）！其讨论学术的质量是可想而知的！
zhengYOU 说：
抗议：请翟兄说啥，别借我之名，将他人顶枪头上，不道德！封帐号与翟兄无关
难道您不敢用真名就是为了撒谎吗？如果说让您说出真名就是“三番四次咄咄逼人”，没想到要您说出真名让您为了这么大的难。请您恕我直言，您是否有不可告人的目的？

zhengYOU

翟鉴答：什么叫题外话？我这个帖子的主题就是《呼吁：讨论学术请用您的真名》啊？
zhengYOU：先生还真显得很无故？下面请看，是在《呼吁：讨论学术请用您的真名》吗？
[与一滴水兄讨论阴阳
翟鉴说： zhengYOU兄说：  
《内经》曰：“阴阳者，血气之男女也，左右者，阴阳之道路也，水火者，阴阳之征兆也。”
回复：根据您的论点，请您提供论据吧！谢谢！
您说：
“东方阳也，阳者其精并于上，并于上上明而下虚故使耳目聪明，而手足不便也，而人左手足不如右强也。”
答：这个论据您是说不通的。既然您承认“阴阳是世间万物之根本”即没有例外者，请问，有很多人是左撇子，这又怎么解释？难道他们不在您的阴阳范畴之内？
您说：
”有名但不是固定物质，只是一种规律。再结合“阴阳离决，经气乃绝。”是指与气机生化有关的一切如：脏腑、经脉气血、热量、表里上下、乃至药物方法等等，凡产生相对效应的
答：如果阴阳是固定物质，还能指代万物吗？请问，您见过有人把阴阳为固定物质吗？
请兄恕我直言，您所用的一切阴阳的论点，您是没有能力自圆其说的，因为没有此事、此理。如果您认为自己有能力与我讨论阴阳问题，我阴阳的定律，只要属于阴阳范畴的东西无不包括。请吧您的阴阳定律拿出来我们对质。如果您连自己的阴阳定律都没有，至少不具备与我讨论阴阳的条件。
另外，再次要求您用真名讨论学术问题!

关于阴阳属性问题答翟鉴先生
翟鉴说：
zhengYOU兄说：  
思：既然“交泰丸”是古中医经典方案，就应该找出该药的作用途经，中药大辞典记载：黄连降心火，药理确有“在一般剂量或小剂量时，它能兴奋心脏，增加冠状动脉血流量，大剂量方抑制心脏。”如果用“阴阳应象论”解释：心脏血流量增加，可同时增加血气，心包主气，与少阳相火相表里，血气属阴，可收聚火气，使其下降以助肾阳？一点浅见供两位大师参考。〈自创〉 答：这不是浅见，而是您知识渊博！我基本赞同仁兄所说！
但在“心火”上我们的观点可能有些差异，我认为：黄连性寒，可以抵消五脏六腑之火。
我解释“交泰丸”是根据生理（病理）和药理两个方面入手的。生理之火在下（肾为火）；水在上（心为水），其论据在《对传统理论“心肾相交”的质疑》。火在下自然向上升，水在上自然向下降。药理：黄连性寒、主降；肉桂性热、主升。就这么简单。
关于《对传统理论“心肾相交”的质疑》一文，我愿意与先生辩论！请先生针对我的论据提出质疑，我会理性与先生对质的，并没有半点让步！
关于阴阳是物质的问题，我没有半点让步，请先生阐述您的理由吧！
另外：在讨论学术的严肃性，请用您的真名，谢谢！]
复翟鉴先生，关于阴阳的几个问题
　
翟鉴说：我认为，用真名至少能对自己所说的负责，因为已经有这个例子了，与我辩论者的失败是百分之百，唯一的只要吴俊善兄删掉了自己的名子，没见一人删掉虚名的
翟鉴答：如果我猜不错的话，这就是您不敢用真名之意吧？既然你来讨论学术问题，对方的观点有错误你都不敢讲出来，而且说话吞吞吐吐，嘴上说他人的观点有错误，人家让你当面指出时，你又不敢说了。你是来凑热闹的吧？]
下面这一段连网页日期一起搬来 上帖是 2007/02/03 06:42am  事过两天来此发威？
[翟鉴：另外，请您恕我直言，如果您说不出一个阴阳的事理来，以后，您就是骂我，我也不再给您回复，请您原谅！仁兄之辩我都看了，尽管对我来说没有什么价值，但是，我还是从内心感谢您的！
所有针对咨询者的答疑 均属网友个人意见，仅供参考，与本论坛的立场无关。
2007/02/01 06:34am　IP: 已设置保密 ]
zhengYOU：讨论学术摆架子，出了最起码的失误不容人说？跑到这里大发雄威？其实真不想与您争意气，只想争医理是非！
翟鉴答：与我辩论的人已经数以千计了，用真名的也不少，我想不起您到底是哪位。如果您敢对自己说的负责的话，您应该说出您的真名，也好让大家都知道。我想不可能您说出真名会封您帐号的。
zhengYOU答：早在《复翟鉴先生，关于阴阳的几个问题》回帖已告诉您， 复制原帖：想知道真名，告诉您也无妨，我不象您老大脾气，只是无名小卒，让您老失望，丁和，还有印象吗？
其实每个人的观点在文章里一目了然，一、二篇或许未展全貌，如此多的对话……？
翟鉴；[ zhengYOU 兄说：看来翟兄的理解力真有问题，无奈指用假名，真名在给翟兄发二次帖子后，被二次封帐号！但吾有陈述自己观点的愿望，只好用假名啦。
答：如果说用真名被封帐号，用假名反受欢迎，只能说这个论坛对待学术问题是不严肃的（一个胡扯的人都能在这个论坛上做版主）！其讨论学术的质量是可想而知的！
学海无涯兄有一篇题目为《  “左肝右肺”体现着中国文化的博、大、精、深[原创]》如果我记不错的话，有一个“精”字。但是，我认为：不但不精，反而乱不堪言。如文章中说：“八卦也由先天八卦转入后天八卦”，其实是因为先天八卦与实际不相符合，文王才改“后天八卦”的，和“转入”有天壤之别。文章中又说：“这个后天八卦方位图来源于洛书”，实际后天八卦与“河图”基本吻合，而不是“洛书”。
一滴水兄有一个关于阴阳五行的文章，作者连一个阴阳的事理都说不通，但是，论坛版主也给了一个“精”字。不知道这个“精”字版主是凭什么给的？
需要说明的是：我只是针对事，而不是针对个人的。
从这二位仁兄文章的“精”字看，版主的中医理论水平是可想而知的。]
zhengYOU 答：[zhengYOU 兄说：看来翟兄的理解力真有问题，无奈指用假名，真名在给翟兄发二次帖子后，被二次封帐号！但吾有陈述自己观点的愿望，只好用假名啦。]这一段是先生从[复翟鉴先生，关于阴阳的几个问题]搬来的，其目的是什么？
我的抗议只是要表明：我并不是与您立场相同，并不反对版主给学海无涯兄与一滴水兄加精，因为我的注意力不在此。
翟鉴说：
[zhengYOU 说：抗议：请翟兄说啥，别借我之名，将他人顶枪头上，不道德！（如果）封帐号与翟兄无关（……）
难道您不敢用真名就是为了撒谎吗？如果说让您说出真名就是“三番四次咄咄逼人”，没想到要您说出真名让您为了这么大的难。请您恕我直言，您是否有不可告人的目的？]
zhengYOU 答：上面括号里的字是翟兄漏掉的，补上。说出真名还真是为难，我本是无名小卒，不想“理”被名欲埋汰！
心中有点矛盾，仁兄如此大张旗鼓，不回帖，没的真让人认为在下心中有鬼，如此回帖又实在不该在如此学术论坛出现。只回此帖，任您再威风，不再回复！！

红莎草

<<阴阳之大谬,乃大千奇闻>>是不是你的大作?你赖的掉吗?
按照你的理论,中医理论的阴阳颠倒了,原来是阳的,必须变成阴,原来是阴的,必须变成阳,否则"生命都无法存活".那么,在中医理论中,血属阴,这个你不否认吧,黄连苦寒也属阴,按照你的颠倒阴阳的理论,血应该颠倒为属阳,黄连也应该属阳,在交泰丸中,黄连所导致的冠状动脉血流量增加应该是阳降,依旧不是阴降,而肉桂在中医应用上属助阳药,按照你的理论,应该颠倒为助阴药,还是阴升,你的逻辑还是自相矛盾.呵呵,还是洋相百出啊!
这是前几天我们讨论的话题,请你对我的质疑做出回答,这个问题与用真名还是用假名没有任何关系,不回答你就是认输了
  翟鉴大师,现在用真名用假名成了你逃避回答问题的借口了,即使用真名质问你你能把自己理论上的漏洞补上吗?能掩盖你现在的尴尬吗?别硬着头皮充好汉了,你的"新阴阳理论本身就是胡扯,我劝过你多次,不要用这样的胡扯理论来向中医界挑战,不要羞辱中医界,你对中医了解的太少了,回去闭门再读五十年书你也未必有资格向中医界挑战,你这样荒唐的妄想通过攻击歪曲中医理论成为名人,最后的结果只能是自取其辱!

翟鉴

原来 zhengYOU就是丁和兄！谢谢您说出了自己的真名！
您说：
我在医理探源立一题，想叙述一点对《内经》的理解，唯恐力有不逮，想借先生渊博的知识，给予扶正
回复：我推心置腹的告诉您，不论是《易经》还是《内经》只要具体到阴阳问题，必然与理不通！敬请您不要去理解与理不通的东西！
您“想叙述一点对《内经》的理解”，其中的“理解”二字与您所说的不属实。理解什么？理解的是事理。但是，从讨论以来您并没有说出事理。那么，脱离事理，您理解什么呢？
比如：“在天阳生阴长，在地阳杀阴藏”。该书基于“气”的位置，也就是“在天阳生”；那么基于水呢，是“在地阳杀”。南方人长期居住在偏热的环境中，体液蒸发，相对北方人较空虚，到西北地高，空气干燥加之自身体液不继，所以特别不能承受“燥”。燥的原因还是基于火胜水亏。
————————————————————————
如果您想认识或理解“在天阳生阴长，在地阳杀阴藏”的话，首先要拿出“天为阳的事理是什么”，然后在根据这个事理阐述自己的理解。连天为阳的事理还没有摆到桌面，您就胡乱的理解起来了。而且离您自己的话题已经有千里之遥了。您的上文是“在天阳生阴长”，让人不敢相信的是：您扯到了“气”，《易经》《内经》所指的“气”的含义甚广……。荒唐的是：您说“该书基于‘气’的位置，也就是‘在天阳生’”。您自己的一个话题，竟然自己有两个不明白，一您不明白“天为阳”的“阳”指什么而言！二您不明白哪个“气”能指代天为阳的“阳”字……

zhengYOU

翟兄：我们还到原来位置讨论，好吗？等您！

王全年

支持！

hulaiyuan

非常正确。