反击对中医药无知的方舟子！

沈保安

下面引用由删删删删在 2006/03/26 10:52am 发表的内容：
反击出自己的“水平”。反击得实在“好”。

谢谢支持！

沈保安

以下是引用聂文涛在2006-3-27 19:59:28的发言：
我们不能用“不需要批判”、“方舟子错误是显然的，不必言说的”这样的话来发言。
因为：方舟子的话如果真的那样无知，也不会有今天的影响。正是方舟子的很多言论，能够反映一代“科学迷信者”的心声，他才有市场。方舟子市场如果扩大，中医药的市场就会缩小。因此，不是反击他不必要，而是太需要了。尤其是需要理性的反击。
所以我支持反击。

聂文涛

http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=28789405
本文已经发表在新华网上，这尤其具有科普意义。中医界的朋友应该到那里支持楼主。

-=-=-=-=- 以下内容由 聂文涛 在 2006年03月28日 06:47am 时添加 -=-=-=-=-
我刚用本名注册那里，晚上去支持。

沈保安

谢谢支持！

沈保安

转贴一个普通网友的发言：
中医为什么推不倒?就因为它能治好病。你不相信也得相信。你说它不科学,你说它是经验医学,你说它什么都好,但它能够治好病。

聂文涛

作者:聂文涛 于 2006-03-29 12:10:17.0 发表　 来自：  发送短消息

"传统中医药理论之所以是科学的，是因为它建立在实践的基础上，五千年来中华民族繁衍生息的实践证明了传统中医药学的确是人类的宝贵财富，符合辩证唯物论的哲学观点。"
实际上是说，有丰富的医疗案例记载。所谓文明史，不是只从有人那天开始计算。而是有文化记载开始。所以，中国用了“五千年文明史”。作为热衷于文化批评的方舟子先生，似乎对“文明”一词不太理解。真是奇怪，现在的名人经常是怪怪的。

以上是我在新华网上的留言
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=28789405

沈保安

谢谢楼上各位支持！

沈保安

希望大家认真根据方舟子的原文，找出错误，一条一条驳斥，要以理服人。
我最近忙，有空我再写，大家先帮助写一些。

沈保安

[这个贴子最后由沈保安在 2006/03/31 10:12am 第 6 次编辑]

反击四：中华人民共和国三代党和国家领导人均中医药进行了肯定并寄予厚望。
一个不务正业的（没有在他的专业上研究出东西来）方舟子想全盘否定中医药真是螳臂当车，真是可笑不自量！

毛泽东：“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。”
邓小平：“要为中医创造良好的发展与提高的物质条件。”
江泽民：“弘扬民族优秀文化，振兴中医中药事业。”

普洱茶

下面引用由沈保安在 2006/03/31 09:42am 发表的内容：
一个不务正业的（没有在他的专业上研究出东西来）方舟子想全盘否定中医药真是螳臂当车，真是可笑不自量！

笑沈保安，什么是不务正业？什么是可笑不自量？
方舟子现在的经济来源主要靠一个基因研究专利收益，现在这个基因研究专利技术用于爱滋病治疗中。