创新是世界观问题 zt

乾坤数码中医

  糖尿病、高血压是西医诊断指标下的病名，而且西医承认无治愈的方法。以其之矛攻其之盾必当实意，实意方可以实击虚。如果采用中医诊断下的病名来说事，则有南辕北辙之嫌，混淆两者亦非实事求是。何来假话之说？
---------------------------------------------------------------------------
    呵呵，（1）你用糖尿病、高血压的西医病就是以其人之矛攻其人之盾的务实。本人用基因治疗及干细胞治疗就是务虚之崇洋。难道本人就不是以其人之矛攻其人之盾的务实了么？这一点在逻辑上，你就惨败了。
    （2）基因调控治愈癌症，冠心病，原位干细胞调控治愈风心病。这些是现代西医想成就而又无法成就的目标。实现了这壮举，“用洋之名，无洋之实。”逻辑上讲不过去吧？
    （3）学海无涯，“每治一人都是创新，也都不是创新”这只不过是一种无赖的吵架式语言吧。

张建国

下面引用由乾坤数码中医在 2009/11/10 09:16am 发表的内容：
糖尿病、高血压是西医诊断指标下的病名，而且西医承认无治愈的方法。以其之矛攻其之盾必当实意，实意方可以实击虚。如果采用中医诊断下的病名来说事，则有南辕北辙之嫌，混淆两者亦非实事求是。何来假话之说？<b ...

     复（1）：
     “本人用基因治疗及干细胞治疗……。难道本人就不是以其人之矛攻其人之盾的务实了么？”
     哈哈！“志意不实，则应对不猛；应对不猛，则志失而心气虚；志失而心气虚，则丧其神矣；神丧，则仿佛；仿佛，则参会不一”。
     曾几何时，你说的是“中医创新方向”，如今却说是“以其人之矛攻其人之盾”，从捧为创新方向，到贬为受攻之盾，此非参会不一乎？
     没关系，我们讨论问题就是为了纠正不实之词，如今你既然已将其归为受攻之盾，还中医一个清净，善莫大焉！
     复（2）：
     假如你不是让中医改变自己理论和方法，那么你可以拿西医的任何妄念、妄论作为受攻之盾，以弘扬中医的理论和方法，我们就统一了。
     这只能作为弘扬中医的理论和方法的一种手段，绝不要把这说成所谓“创新方向”。
     复（3）：
     这不是“无赖的吵架式语言”，而是“道”理。中医要求医者应具备“上知天文、下知地理、中知人事”、“ 治病必求于本”，“ 谨守此治，与经相明，《上经》《下经》，揆度阴阳，奇恒五中，决以明堂，审于终始，可以横行”。
     何为可以横行？盖因谨守中医至理没有“新病”、“旧病”的概念，《内径》为什么要论平人气象？你仔细想一想，这“每治一人都是创新，也都不是创新”就不难理解了。
     这是“无赖的吵架式语言”吗？