论肝开窍于耳，肾开窍于目！

hdcs4813

离经叛道，有时可能是有一些道理，但中西理论杂糅，实在难以说服众人，拿一些简单的推理来阐释中医理论，自己也会先乱套的。

杨生军

     振聋发聩！楼主依照现代解剖学理论有益于让古老中医的学说更通俗。
     从同气相求理论出发，楼主的观点也很实际。电子穴位检测也支持“肝开窍于右耳；胰开窍于左耳”的创见。
     明暗开合眼见为真，震动声响耳听为实。
     [第 6 楼]肛门通肾说也属于触类旁通。经络学支持直肠为肾经脉气所发的主张。
    中西医如果将共同的人体搞成四分五裂不能通融是有违科学逻辑的。

绿芸

唉，真为中医感到悲哀，这样的和临床生活不能结合的观点竟然还有人认同。
“目受血而能视”，肝藏血；
目为筋所控制，主管转动，目不能动，则病，肝主筋；
你做错了事，敢看别人眼睛吗？死不瞑目之人，你最不敢想的是眼睛，为什么？眼睛给你一种感觉，一种震撼，是一种灵魂的表留，而肝藏魂。（所谓灵魂，只要相信有国魂，军魂，就应该相信有人魂，即人的灵魂，所谓魂，通俗之意就是给别人的感觉，印象。有时间专门谈解释和依据）
生活当中一句话：见到某某就恶心。说的就是看到某个不能接受的人或东西之后，肝受刺激，一过性增强，（肝为刚脏，需柔之）肝木克脾土，表现在胃，出现想吐的感觉。（这里只简单解释）这也证明肝开窍于目。
当然，五脏都与目有关系，故而才有五轮学说。目中有肉、脉管、皮而这些由脾、心、肺主管，虽然目中无骨（肾主骨），但却有精，肾藏精，故目与肾也有密切的关系。
说肾开窍于目，还不如说心那，因为“所以任物者谓之心”，接受外界信息的功能为心主管，“眼睛是心灵的窗户”，窗户，就是了解外界信息的地方。对人而言，更多的外界信息是通过眼睛的看得到的，（盲人和严重近视的人除外）耳虽然也能接受外界信息，但“眼见为实，耳听是虚”。更有十指连心，说的就是手指的触摸也能接受外界信息。等等。
中医上的五脏与窍的关系，最关键的是这个窍能代表一个脏的功能，由于目已由肝主管，所以，心就不能再主管了。举个例子，你特别喜欢一个女孩，但这个女孩已经和别人结婚，这时的你只能关心，但不能主管。
临床上，虽然目由肝主管，但其他各脏均能导致目病，所以，一定要注意。
唉，本不想说，却说的这么多，实在是因于“老王们”。
在此奉劝“老王们”，多看中基课本，中医诊断学，中国医学史，中医各家学说等，这些课本二十年前看和现在看，学生的感觉是不一样的，相信你们的感觉也是不一样的。

模型中医

[这个贴子最后由模型中医在 2009/11/10 10:47am 第 4 次编辑]

下面引用由绿芸在 2009/11/10 09:04am 发表的内容：
唉，真为中医感到悲哀，这样的和临床生活不能结合的观点竟然还有人认同。
“目受血而能视”，肝藏血；
目为筋所控制，主管转动，目不能动，则病，肝主筋；
你做错了事，敢看别人眼睛吗？死不瞑目之人，你最不敢　...
这些课本二十年前看和现在看，学生的感觉是不一样的，相信你们的感觉也是不一样的。

-----------------------------
纯中医，但不要做蠢中医！

绿芸

老王啊，你可真是chun，这个字可真不知给你怎么写，所以就用了拼音。

王全年

下面引用由绿芸在 2009/11/10 05:33pm 发表的内容：
老王啊，你可真是chun，这个字可真不知给你怎么写，所以就用了拼音。

你的水平，是最不值得我浪费时间回贴的！

绿芸

哈哈哈，公平自在人心。
学生的水平还真不高，但能用中医之理解释临床和生活中的某些东西，没有脱离老祖宗的要求，不像你啊，“一年土，两年洋，三年忘了爹和娘”，真的忘了祖宗啊。
学生的问题问的过分吗？
学生说的不对吗？
学生用了脏字了吗？
不像”再来“把你上面的“口轮匝肌”当成下面的“括约肌”。
哈哈哈，学生就是逗乐，并在逗乐中温故中医知识。

模型中医

下面引用由王全年在 2009/11/10 06:25pm 发表的内容：
你的水平，是最不值得我浪费时间回贴的！

  -------------------
对不起，不该这样对待绿芸同学！
你毕竟用自己的观点在思考！可喜！

和氏璧

“从中医文化上，肾主水，目流泪，故易得肾开窍于目也”
这不是中医的知识。
肾主水，鼻流涕，那么，肾又开窍于鼻了。
肾主水，皮肤流汗，那么，肾又开窍于皮肤了。
等等，中医所谓的开窍于。。。。。是有其内在的生理实质。不是想当然这样简单。

绿芸

哈哈哈，同为中医人，都想让中医光大，老王，换个角度再思考中医，更好。
中医的学习，学的进去，更应该学的出来。
你的书写成了，反复看，就会知道什么地方该改。
更多的人反对你，不是坏事，可以更好的让你把书完善。