咨询一个小小的问题

常其柏 · 发表于 2016-6-15 15:32:20

本帖最后由常其柏于 2016-6-15 15:37 编辑

伤寒论辨脉法：问曰：病有洒淅恶寒而复发热者何也？答曰：阴脉不足阳往从之，阳脉不足，阴往乘之。曰：何谓阳不足？答曰：假令寸口脉微，名曰阳不足，阴气上入阳中则洒淅恶寒也。曰：何谓阴不足？答曰：假令尺脉弱，名曰阴不足，阳气下陷入阴中，则发热也。此以脉之部位现象能体现阴阳寒热证状。是中医之脉不同于西医之脉管。又如平脉法。师曰：呼吸者，脉之头也。初持脉，来疾去迟，此出疾入迟，名曰内虚外实也。初持脉，来迟去疾，此出迟入疾，名曰内实外虚也。这以脉的来去迟疾动态能诊断内外虚实，亦别于西医脉管所俱功能。所以中医之脉不同于西医之脉。

llyyjj · 发表于 2016-6-15 16:06:04

Tikitaka 发表于 2016-6-15 08:20
对于经络的认识大家意见没有统一起来，这是由经络的特殊背景决定的，其难点在于如何表述才能符合经络目前 ...

您这一段，里面的观点，我是基本都认同的。可是作为一篇文章来说，看起来比较乱，有的地方表述的不清楚，建议您把这些内容，整理一下，重新写一篇文章出来。

Tikitaka · 发表于 2016-6-15 19:07:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

常其柏 · 发表于 2016-6-17 10:48:14

本帖最后由常其柏于 2016-6-17 11:16 编辑

实如以上所言，经络今人难以证明实质存在。好像用神经能说明。试问素问阴阳离合论中有太阳跟于至阴，结于命门（眼睛）之论。以胚胎学而验之：能把蛙的诱环植于其腹部，即于腹部长出眼睛，这于神经有关系吗。古人经络学说还是有伥据的。

gl0101 · 发表于 2016-8-26 17:40:56

我觉得这个问题应该是个老问题了，得多问几个人看看。

jyds123 · 发表于 2016-8-28 19:20:52

gl0101 发表于 2016-8-26 17:40
我觉得这个问题应该是个老问题了，得多问几个人看看。

先生发表高见，可好

gl0101 · 发表于 2016-8-28 19:33:25

jyds123 发表于 2016-8-28 19:20
先生发表高见，可好

我感觉你这个问题可能在《黄帝内经》时期就有了。

仁海中西医 · 发表于 2016-8-28 21:44:42

看来这个小小的问题不小，都29页

gl0101 · 发表于 2016-8-28 21:53:44

仁海中西医发表于 2016-8-28 21:44
看来这个小小的问题不小，都29页

嗯，有可能是个大问题呢。

花儿倦了88 · 发表于 2016-10-2 22:18:50

我认同一个观点，经脉分血脉与气脉，血脉大致等同于现代医学血管。

		自动登录	找回密码
密码			注册

Tikitaka Tikitaka 当前离线积分 55 IP卡狗仔卡	283楼发表于 2016-6-15 19:07:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tikitaka Tikitaka 当前离线积分 55 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

咨询一个小小的问题

点评

点评

点评