一个在中医大学教授家有关中医理论争鸣的小故事

administrator

llyyjj 发表于 2016-5-11 16:59
这里的争吵本来不想打扰您，既然您问了，我简单把过程说一下。

　　李老师，观点的争论，其实并没有什么，但如果上升到人身伤害，那就不好了。关于你们的纠纷，我也多次劝说，但效果都不大，究其原因，各方都有或多或少的责任。但就这次辩论赛后的纷争再起，无疑是仁海的不理智造成的，哪怕他不承认也好。事实大家都能够看到。
　　像什么间接生孙子这样的逻辑语言，我怎么想也想像不出竟能出自从像您这样一位人民教师口中。

谈玄说虚

Tikitaka 发表于 2016-5-11 22:07
如果你想讨论非常欢迎，请您针对针灸、刺血通过刺激神经系统治病发表看法！！！然后继续进行下一个问题。

请您针对针灸、刺血通过刺激神经系统治病发表看法！！
---------------
我发表不了看法，这应该是你的观点由你来解释吧。
老刘，好自为之这句话，应该你自己受用吧。

llyyjj

administrator 发表于 2016-5-11 22:17
　　李老师，观点的争论，其实并没有什么，但如果上升到人身伤害，那就不好了。关于你们的纠纷，我也多次 ...

至于人身伤害（我觉得用攻击一词更适合），除了这次揭露杨鹏举外。如果您在本论坛，找到一句我攻击人，或者不要说攻击，就是评论、批评人的话，有一句就算。
找到一句，我就没脸在这里来了。
如果揭露杨鹏举的流氓语言也算“人身伤害”的话，我宁可承担这个罪名，也要继续揭露。
“像什么间接生孙子这样的逻辑语言，我怎么想也想像不出竟能出自从像您这样一位人民教师口中”。您当然想象不到，因为这话本来就是融合观老先生的口头禅，不是我说的。我曾经试图给他讲我对“生”词义的理解，他不听。

administrator

llyyjj 发表于 2016-5-11 22:33
至于人身伤害（我觉得用攻击一词更适合），除了这次揭露杨鹏举外。如果您在本论坛，找到一句我攻击人，或 ...

　　李老师，无论如何，像“间接生孙子”这样奇葩逻辑、颠覆正常人认知的语言，不像出自您的口中。
　　您应该有体会，我们一惯很尊重像您这样温文尔雅的师者。所以请您谨言慎行吧。

administrator

仁海中西医 发表于 2016-5-11 19:43
什么融合观小朋友哬,俺老于告诉你吧！不管和谁争呜，一定要讲理，否则，就是白长了个“大个儿”，
一一 ...

　　仁海，您想要怎么样？近80的中西医融合观老先生，在您口中就是一小朋友？您不怕天上的雷公吗？

administrator

llyyjj
哈哈哈！我299楼这样的态度您还不放心？

李老师，我放心，300楼，只是我的感慨。

仁海中西医

administrator 发表于 2016-5-11 18:49
　　仁海，您想要怎么样？近80的中西医融合观老先生，在您口中就是一小朋友？您不怕天上的雷公吗？

“三八二五O”,粘帖了上百次
“间接生孙子”，粘帖了几十次
这哪里还象个老人样儿？分明是小朋友的心态，小朋友的习惯作法嘛。
再说了，老融合观先生同意并喜欢“小朋友”这样的称呼呢——那叫“返老还童”。多待劲儿！

还有，
请问，天上哪有雷公？俺从来没听说过。
如果真有雷公的话，那么，就将全国的巨贪们交由老雷处理吧，还能为国家节约一大笔活动经费。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-5-11 23:32
“三八二五O”,粘帖了上百次
“间接生孙子”，粘帖了几十次
这哪里还象个老人样儿？分明是小朋友的心态 ...

   你如果承认间接生孙子是错误的！我保证永远再不发这个帖子！你敢吗！间接生孙子，那可是你自己说的话！！而且现在都不承认错误！是你否定五行的精神支柱！！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-5-12 04:02
你如果承认间接生孙子是错误的！我保证永远再不发这个帖子！你敢吗！间接生孙子，那可是你自己说的话 ...

        你生了儿子，你儿子又生了你的孙子。

        那么，你这是直接生孙子，还是间接生孙子？

        不是间接生孙子？