仁海一方输定了

中西医融合观

       肝生于左，肺藏于右
==========================================
      回复：
    这个问题，我们论坛以前已经反复讨论过了，还要重复吗？！你们来到论坛上，为什么不学习，不看帖子呢！？

中西医融合观

     2015，5，21的帖子，转载如下：

     中医经典《素问•刺禁论》说道：“肝生于左，肺藏于右。”这句话是指肝的生理特性主升发、条达、舒畅，以升为顺，春季应之，方位在东，故说“肝生于左”；肺的生理功能特性主肃降、收敛、肃杀，以降为和，秋季应之，方位在西，故说“肺藏于右”。唐代王冰注释说：“肝象木，旺于春，春阳发生，故生于左也。肺象金，旺于秋，秋阴收杀，故藏于右也。”高士宗《素问直解》也说道：“人身面南，左东右西。肝主春生之气，位居东方，故肝生于左；肺主秋收之气，位居西方，故肺藏于右。”肝左肺右，不是指实质脏器肝和肺的具体解剖位置，而是根据中国古代哲学思想阴阳、五行学说及天人相应观或“左升右降”之说推演而来。
       
     实际上，中医的藏象（五脏）概念，更多的是指四时、五行、气化的五脏，是“象”思维理论的五脏，天人相应的结果，不单是指血肉解剖的五脏。不明于此，在许多地方便会发生误解，开口动手便错。

     

中西医融合观

     董建军【 没有什么人就没有？】
——————————————————
   仁海先生【小懂的上述质疑，我们不知所云。】
     仁海先生的回答意料之中。我看到董建军的帖子，止不住大笑，笑的肚子疼。仁海先生的确懵了！几个小时回不过神来，终于承认：不知所云！
     董建军说：【没有时间就没有人，你知道研究时间是怎么研究的，就知道“肝生于左，肺藏于右”。】不知道仁海先生明白不明白这句话的意思？！

杨鹏举

中西医融合观 发表于 2015-11-12 17:45
2015，5，21的帖子，转载如下：

     中医经典《素问•刺禁论》说道：“肝生于左，肺藏于右。 ...

我方没有给他解释的义务，反方应该驳斥我方的“肝生于左，肺藏于右”不成立的依据，反方没有驳斥，我方怕什么呢？既然辩论，他不驳斥，让你拿证据你就拿？你怎么不让他拿不成立的证据？

中西医融合观

     一、“五行存废”辩论赛管理监督小组从来没有规定过，论坛上以前的一切文章，我方必须事先熟知。
二、凡是用“经文”直接做证据、但没有临床事实加以证明是正确的，这样的证据，我方均不予认可。

       ——锁帖！谢谢！
=====================================
      回复：
    仁海先生，你看看自己说的是什么话？！可笑！

仁海中西医

哈哈，请到辩论赛场上发力哟！

中西医融合观

         现在不是我方能不能否定“肝生于左，肺藏于右”的问题，而是既然贵方用此条作证据，那么贵方就要用临床事实证明“肝生于左，肺藏于右”是正确的，否则贵方的结论就不成立。
=======================================
      回复：
     什么逻辑？！谁教你必须用临床实际证明阴阳五行、进化论、系统论的正确与否？！
     我上了手术台，你让我证明进化论是否正确？如果在手术台上证明不了进化论是正确的，进化论就是错误的，不能指导临床手术，进化论就应该废除？！
     你根本没有受过正规的系统的医学科学训练，根本不知道基础课与临床实践之间的辨证关系！但凭自己的想象制定出用基础理论指导临床实践的错误认识！你就没有学过三八24乘法口诀，非要说三八250 ！而且坚定地自以为是，三八250！

中西医融合观

      肝升的解读我等融合观先生解读。
=======================================
     回复：
    不是我解读，而是我们的祖先已经说的非常完美了！三八24是常识。
    祖先说的不对吗？！你反驳啊！你可以质问，西医的肝脏怎么向上提升？你把中医肝的升发性质，硬要说成是西医肝脏的实体，这不是三八250，是什么？！

中西医融合观

              【原来中医研究的是人，西医研究的不是人？】我告诉你：中医研究的人是阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神；西医研究的人是物质、原子、分子、细胞、组织、器官、系统！
————————————————————————————————
       这就能证明，中医的五脏不是血肉解剖的五脏？
        难道中医的五脏是画饼？是梦幻？是无中生有的？可以随着不同中医的任意想法而随意改变的？原来《伤寒杂病论》中所讲的五脏都是虚无缥缈的东东而不是实实在在的？
===========================================       
     回复仁海先生：       
     在你的头脑里，中医的五脏就不是血肉解剖的五脏！中医的五脏是画饼？是梦幻？是无中生有的？可以随着不同中医的任意想法而随意改变的？原来《伤寒杂病论》中所讲的五脏都是虚无缥缈的东东而不是实实在在的！
     你不是任意废除五行，随意改变出来了：脾就是胃肠道，肝气郁结就是胆汁淤积，脑主神明……诸如：【痰浊外感热病侵入大脑】、【外感热病侵入大脑】、【信息由外周经络传入大脑】、【脑主司神明】、【脑为元神之府，为身体肢节运动之中枢。】……谬论吗！！
     你不敢承认：阴阳五行、藏象经络、气血津液、精气神是实实在在的客观存在！只有西医的说法才是客观存在！
     你断章取义，为什么后面的话不引用！？

中西医融合观

      仁海中西医 不管中医理论，还是西医理论，最终都必须忠实于解剖所见，这是最起码的道理。  发表
=============================================
      回复：仁海先生，你制定了几个标准？究竟是临床实际，还是解剖学？！