导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

[复制链接]
271
发表于 2009-2-24 17:47:45 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

    总版主也是人,不是神!在学术上不可能百分之百的正确,应该允许他们犯错
误。而不应该抓住辫子不放,甚至将学术问题政治化。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
272
 楼主| 发表于 2009-2-24 17:50:18 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

下面引用由岁月无情2009/02/24 05:34pm 发表的内容:
    改革开放以后,几代中央领导集体都强调“百家争鸣”。邓小平将这一方针由学术文化扩展到“思想理论”领域,并以“不抓辫子,不戴帽子,不打棍子”予以保障。
   我们又有什么理由,仅凭孙版主学术一句话,就 ...
什么叫学术?中医在欲被消灭之际,“中医是否科学”是展现在世人面前的本质。
什么是打入死牢呢?不善长管理,就去搞学术、教学,这就是因材使用吗。
273
发表于 2009-2-24 17:56:40 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

下面引用由仁海中西医2009/02/24 05:44pm 发表的内容:
先生讲得也很正确----那就要求管理者只管理不发言。
能做到吗?即使能不发言,但管理人员的思想糊涂一片,还能管理吗?
要不,那就找不懂中医的管理系高材生,来论坛上管理一下试试?
仁海中西医先生
    总版主在管理论坛时候,是个管理职务行为;在学术讨论中,只能是和普通会员拥有同样的学术身份。是没有任何其他学术特权的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
274
发表于 2009-2-24 17:59:47 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

哈哈,外行人又来凑热闹了,以我外行人的看法,中医本身应该就是科学的,要说的是最开始古代人不懂科学,不懂得运用科学的手段给予挖掘和提炼,比如某种中药,当时只是偶然的发现,它能治疗某种疾病,发现的时候还不知道这草的名字,后来人根据发现地,或者草形状等,给予命名字,再后来,人们科学的运用到其他的疾病的治疗,又发现某种要治疗其他疾病也有很好的疗效,再后来发现,同样的药一方面有毒素的作用,另一方面有治病作用。这些都是后来人,科学的将中医总结、发展、传承。还有什么经脉、穴位、什么阴、阳、虚、实、等,我是眼花缭乱,根本讲不清楚,太深奥了。不懂科学,不是要乱吃药了?不懂科学,不是要乱扎针了?不懂科学,弄出人命啊!不知道是不是这个理,我认为中医是科学的。专家门,我说错了不要批判我啊,有不妥批评指正即可,反正对我来说是学习的极好机会
275
 楼主| 发表于 2009-2-24 18:00:32 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

下面引用由岁月无情2009/02/24 05:47pm 发表的内容:
总版主也是人,不是神!在学术上不可能百分之百的正确,应该允许他们犯错
误。而不应该抓住辫子不放,甚至将学术问题政治化。
这本来就不是学术问题。
276
发表于 2009-2-24 18:02:40 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

[这个贴子最后由孙曼之在 2009/02/24 06:04pm 第 1 次编辑]

     应该指出的,是科学并不是人类唯一的认识客观事物的途径,除了科学之外,在这个世界上,还有一些别的不同于科学方法的认识方法,而中国传统文化的“易象”即取象比类,就是另一种不同于科学的认识方法。
     我曾经在一则回复中说过:
     中医与西医的不同是方法论的不同。西医的思维方法基本上是遵循现代科学的观察、记录、分析、归纳等逻辑方法,而中医则是以整体观念为出发点的一种独特的思维方法,它们的差异并不在于所使用的药物不同。从这个意义上来看,所谓的“纯中医”当然是存在的并且应该坚持下去的。如果不能够坚持这一点,那就是中医的名存实亡。随着中医实践操作能力传承的日益下降,目前对于中医辨证论治了解的中医院校毕业生越来越少,中医确实面临着衰亡的危险,因此,  我们应该大声呼吁坚持中医的传统辨证论治方法。
      如果把“纯中医”理解为拒绝一切现代医学的检查手段,拒绝一切接受现代医学对于疾病的认识方面的知识,甚至拒绝使用血压计或体温计等对于基本生命特征的检查手段,那么,这种所谓的坚持“纯中医”的说法,只不过是暴露了某些人的无知因而也只是一场闹剧而已。
      还应该说明的是,坚持中医传统的辨证论治方法与了解现代医学的基本知识并不是矛盾的事情。时代不同了,作为一个生活在现代社会里的中医,如果缺乏起码的现代医学知识,就会无法回答患者的提问,甚至于会因为不懂某一种疾病的预后,而陷入医患纠纷官司。——更不用说中医也应该继续发展,需要对比中西医的不同差异,作为我们掌握中医研究、中医治疗方法的重要参考。
      如果把中医的“纯”理解为原汁原味的张仲景时代的中医,张仲景以后的中医都不算真正的中医,甚至连金元四大家、叶天士都被排除在外,那么我们要说,这种故步自封的所谓“纯中医”只是一种极端幼稚的咿呀学语而已,这些同志们基本上还在中医殿堂的大门之外徘徊,他们应该勇敢的迈开一步走进去,才能够真正知道什么是传承了两千多年的作为中国传统文化精华之一而存在的中医文化。
277
发表于 2009-2-24 18:09:14 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

下面引用由仁海中西医2009/02/24 05:50pm 发表的内容:
什么叫学术?中医在欲被消灭之际,“中医是否科学”是展现在世人面前的本质。
什么是打入死牢呢?不善长管理,就去搞学术、教学,这就是因材使用吗。
  中医不是大清帝国闭关自守,更不是宗教的绝对信仰;他是开放式的一门学问,一句中医不科学的话是灭不了有五千年历史的堂堂中华中医的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
278
发表于 2009-2-24 18:14:47 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

站错队伍是个大问题哦,醒醒吧同志们,论坛文革马上就要开始了。[Maiweb_leobbs4]
279
发表于 2009-2-24 18:18:21 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务


仁海中西医先生热爱中医满腔热血却无奈付诸东流;

总版主孙曼之先生热爱论坛尽职尽责却遭无奈弹劾;

管理学术混淆不分,一伤再伤会员之善良;

民主集中不能统一,一害再害版主之正直。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
280
发表于 2009-2-24 18:33:03 | 只看该作者

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

下面引用由仁海中西医2009/02/24 01:44pm 发表的内容:
这是正确的时间,发动的正确的战争。这个战争,发动得越早,对中医界越有利。
我们的目的是相同的——即都是为了论坛健康有序的运行、发展、壮大,只是各人受到知识的限制,想法、做法不同而已。
仁海中西医先生
    学术宗旨不明,争论的天昏地暗;
    管理宗旨不清,争吵的你死我活。
当务之急是论坛明确学术宗旨和管理宗旨,否则论坛永远暗无天日。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-28 21:08 , Processed in 0.049251 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表