导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王不留行
打印 上一主题 下一主题

[原创]诚邀有志于营卫学说研究的同志者加盟

[复制链接]
271
发表于 2020-3-9 17:59:20 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2020-3-9 17:04
五十营奈何? 人经络上下左右前后二十八脉,……一万三千五百息,气行五十营于身,水下百刻,日行二 ...

营卫道路相同,都是在藏腑经络中运行,只是方式不同。
272
发表于 2020-3-9 18:10:24 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2020-3-9 17:07
这些表述都是推论出来的,可以计算出来的,对于临床未必有实际意义。

    没有实际意义的理论不值得浪费时间。内经的这个时间的意义,对于针灸的疗效有重大指导作用

点评

谢谢先生赐教。  发表于 2020-3-9 18:41
273
发表于 2020-3-9 18:30:04 | 只看该作者
营卫道路相同,都是在藏腑经络中运行,只是方式不同。
274
发表于 2020-3-9 18:34:13 | 只看该作者
气在经络为营气,气在藏腑为卫气
275
 楼主| 发表于 2020-3-9 20:13:40 | 只看该作者
胡子+新疆 发表于 2020-3-9 09:57
卫气有三条通道:1出上焦。 出上焦者出胃上口贯膈走胸出腋下伴营气而行。即与营气的路径是一致的 ...

难得先生花时间总结了营卫的循行。

从系统论的视角看,《内经》关于营卫循行的思路是非常高妙的,不过,具体的表述细节是有很多问题的,它是人为构造出来的,引用当时流行的术数之学构造出来的,人体中营卫是在循行,不过不完全是《内经》构造成的那个样子的。

《内经》提出了营卫循行的问题,并且尝试着对它进行了解答,能够提出这个问题就已经很了不起了,它奠定了中医科学的基础。

现在的技术条件下,营卫循行依然是一个超级复杂的难题,至今也没有现成的答案。

点评

先生所言甚是 内经描述的 营为循行非常复杂,是从整体动态层次联系的角度论述。这完全是内经的中医视角。至于说他不完全符合现代医学的认识,这个是肯定的。让中医的脚完全装入西医的鞋里且不夹脚,不现  详情 回复 发表于 2020-3-10 14:21
276
发表于 2020-3-10 06:29:47 | 只看该作者
    从临床的角度看,我认为:营卫的功能主要在腠理、卫表,即西医的皮肤与皮下,波及肌肉关节。营卫与三焦关系密切,与气血是从属关系,不是等同关系。
277
发表于 2020-3-10 06:41:35 | 只看该作者
         营卫是沿着经络运行的,暗示气血的运行。营卫可以分离,各行其道;气血不可分离,气血离决就是阴阳离绝,精气乃绝。。“阴平阳秘,精神乃治;阴阳离绝,精气乃绝。”语出《黄帝内经•素问•生气通天论》
278
 楼主| 发表于 2020-3-10 07:35:32 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2020-3-9 22:41
营卫是沿着经络运行的,暗示气血的运行。营卫可以分离,各行其道;气血不可分离,气血离决就是阴 ...

营卫各行其道,运行路径不一样,并不能代表他们之间的相互作用是可以分离的。营卫的相互作用是不能分离的,分离就代表了阴阳离决,就是死亡
279
发表于 2020-3-10 14:21:09 | 只看该作者
王不留行 发表于 2020-3-9 20:13
难得先生花时间总结了营卫的循行。

从系统论的视角看,《内经》关于营卫循行的思路是非常高妙的,不过 ...

      先生所言甚是
     内经描述的 营为循行非常复杂,是从整体动态层次联系的角度论述。这完全是内经的中医视角。至于说他不完全符合现代医学的认识,这个是肯定的。让中医的脚完全装入西医的鞋里且不夹脚,不现实。让中医干中医的,西医干西医的,两条腿走路方为上策。

点评

营卫各行其道,是你自己说的话,没有人和西医联系。  发表于 2020-3-10 15:22
也行营卫是两者的桥梁  详情 回复 发表于 2020-3-10 14:22
280
发表于 2020-3-10 14:22:28 | 只看该作者
胡子+新疆 发表于 2020-3-10 14:21
先生所言甚是
     内经描述的 营为循行非常复杂,是从整体动态层次联系的角度论述。这完全是内经 ...

也行营卫是两者的桥梁
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-3-11 13:03 , Processed in 0.058457 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表