导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 水镜先生
打印 上一主题 下一主题

仁海不宜继续担任中医论坛的版主

[复制链接]
261
发表于 2016-2-20 16:09:24 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-2-20 13:33
简化汉字与拼音化的关系,对于是否废除五行学说来说,这只不过是因为斗嘴时引出来的一个插曲,也 ...

至于“念叨用五行组合出来的数字可以无病不治”,这个我不懂,我没有发言权。
-------------------------------------------
念数字治病,还不如念咒语呢。念咒语还可以蒙一会人,念数字恐怕小学生也蒙不了。咱们的中医,只要和五行学说沾点边,就要竭力维护,不惜把中医往邪路上推。这就是中医掘墓人。
262
发表于 2016-2-20 17:31:15 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-2-20 16:05
我讲五行,要举例,就举木克土,就不讲金生水,因为我没有证据。
您怎么讲金生水的?给我教教好吗?

《素问》有答案。

点评

《素问》或许有吧,现在咱们两个聊“金生水”,您就讲讲您有没有“金生水”的例子。您有,请指教,您没有,咱们再到古医籍里找。找不到,就是暂时没有发现,就是五行的生克关系缺了一个,对吧?  详情 回复 发表于 2016-2-20 21:20
263
发表于 2016-2-20 21:20:14 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-2-20 17:31
《素问》有答案。

《素问》或许有吧,现在咱们两个聊“金生水”,您就讲讲您有没有“金生水”的例子。您有,请指教,您没有,咱们再到古医籍里找。找不到,就是暂时没有发现,就是五行的生克关系缺了一个,对吧?

点评

266楼一并回复你和仁海先生、  发表于 2016-2-21 09:52
264
发表于 2016-2-20 22:26:05 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-2-20 18:48 编辑
杨鹏举 发表于 2016-2-20 13:31
《素问》有答案。

       现在模拟一下(在课堂上):

       学生问:杨教授,我对《素问》不精通(您可别说,我为什么不精通,因为教授们对《内经》中的理论,都在争论不休,何况我们做学生的了?否则,就是您应该给我做学生了,不是吗?),请您把“金生水”的道理用深入浅出的方法解释出来,以便给我们学生解惑。如何?

点评

我在前言已经 阐述论点,论据、论证了,鬼谷子先生转发于本论坛,之后,引起五行存废的辩论。你如果认为没有道理,请你以论点,论据、论证完整的证据链来驳斥。我非常欢迎!  详情 回复 发表于 2016-2-21 09:51
265
发表于 2016-2-20 22:27:49 | 只看该作者
谈玄说虚 发表于 2016-2-19 17:36
是你们这样的人把中医糟蹋得一败涂地。

废五行就是你的罪证
————————————————————
废除五行,妨碍你诊治什么疾病了?

点评

废除五行,你就可以大肆的搞西化了。  发表于 2016-2-21 10:13
266
发表于 2016-2-21 09:51:07 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2016-2-21 11:14 编辑
仁海中西医 发表于 2016-2-20 22:26
现在模拟一下(在课堂上):

       学生问:杨教授,我对《素问》不精通(您可别说,我为什么 ...


仁海并李榆军先生:
我在前言已经 阐述论点,论据、论证了,鬼谷子先生转发于本论坛,之后,引起五行存废的辩论。你们如果认为没有道理,请你们以论点,论据、论证完整的证据链来驳斥。我非常欢迎!如果你们没有新的证据,请兑现你们自己的诺言。

点评

就一个“金生水”,您讲出来不就完了嘛,东拉西扯干什么?我觉得您表面上支持五行学说,心里是否定五行的,请教您五行学说的内容,您就不愿意讲。  详情 回复 发表于 2016-2-21 14:51
267
发表于 2016-2-21 12:55:42 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-2-21 05:51
仁海并李榆军先生:
我在前言已经 阐述论点,论据、论证了,鬼谷子先生转发于本论坛,之后,引起五行 ...

请问,你有新证据了?
你在课堂上,学生提出问题来,你就说让他们看书去?
268
发表于 2016-2-21 13:29:11 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-2-21 09:30 编辑
谈玄说虚 发表于 2016-2-19 17:36
是你们这样的人把中医糟蹋得一败涂地。

废除五行,你就可以大肆的搞西化了。
——————————————————————————
废除五行学说,就让靠中医胡蒙海骗者无所逃遁了。让中医中的滥竽充数者没有市场了。
269
发表于 2016-2-21 14:51:53 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-2-21 09:51
仁海并李榆军先生:
我在前言已经 阐述论点,论据、论证了,鬼谷子先生转发于本论坛,之后,引起五行 ...

就一个“金生水”,您讲出来不就完了嘛,东拉西扯干什么?我觉得您表面上支持五行学说,心里是否定五行的,请教您五行学说的内容,您就不愿意讲。



点评

李榆军,你在《中医的根---再认识阴阳五行》哪个帖子的131楼跟帖,你岂能说不知道?在80楼就可以看到这篇文章是引发五行存废的导火索,说你行为上的故意,不会冤枉你李榆军的。  详情 回复 发表于 2016-2-22 00:26
你看到没有看到鬼谷子转发的文章?是我东拉西扯吗?  详情 回复 发表于 2016-2-21 22:57
270
发表于 2016-2-21 22:57:04 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-2-21 14:51
就一个“金生水”,您讲出来不就完了嘛,东拉西扯干什么?我觉得您表面上支持五行学说,心里是否定五行的 ...

你看到没有看到鬼谷子转发的文章?是我东拉西扯吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 07:31 , Processed in 0.125332 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表