导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

xx逻辑共欣赏

[复制链接]
261
发表于 2015-7-7 18:09:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
262
发表于 2015-7-7 18:16:20 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-7-7 18:22 编辑
太白侠 发表于 2015-7-6 09:24
王教授啊,你是千呼万唤始出来,终于在抬高自己贬损他人的一堆废话中,带出了一点学术来。你指出的太白侠 ...

    这个回复是昨天写的,忙忘了,没发,今发给你。

太白侠说:
一,你所谓的40多个学科功底,显然不足以对现代科学和哲学的最前沿的认知有所接触。劝你学习一下,人择宇宙学原理。给你摘录一段,强人择原理就肯定宇宙一定会生出有智慧生物,不允许宇宙以其他不能够令我们生存之选择出现。当我们出现后,文化将会以一种有智慧的形式存在下去并传遍宇宙,并终会达到极点和其他宇宙进行交流。
    给你举个例子,你杜撰的西医理论“联合中枢”,不管你在不在了,书在不在了,这个信息已经存在这个宇宙当中了,只要了解过的人,一提起就知道是王教授杜撰的。当然这种信息可能会在传播中有丢失,比如记不起是王教授,还是池教授。因为没有用处,最终会淹没在浩瀚的宇宙之中。不过呢,也许后人会在故纸堆里找到这样的论述,就训诂成了中医存在过一个学派,叫做杜撰中西医理论学派。
再举个例子,狗语言专家研究表明,不管品种、年龄、出生地,群居还是单养,他们不用翻译就可交流,语言是相同的。
___________________________________________________________________
回复:
第一个问题,是我批判你“中医认为精神是物质的一种存在形式。”的错误。你没能力回答,居然转移到这里来了。不怕我笑话你?
1、你摘什么过来也没有用,也救不了你被批倒的错误。
2、我提的联合中枢不仅存在书中,也已载入我国中医学史册。不可能被淹没,用不着你操心。
3、你是说,你懂狗的语言?与中医理论有关吗?没话说就说胡话。




二,天地创造,是相对神创论而言的,这种拟人化语言,广泛应用于人类社会各个领域,科学也不例外,比如电脑。这样的语言,正常人都是能够理解的。
——————————————————————————————
          我批判你这一句“与生物体本身都是由天地创造的”。你无理可辨,就找借口?你不懂生命科学,弄出来个“似人化语言”,那也叫科学?不找这借口还好一点,一找借口,证明你原来不懂“科学”的概念。看来,你真的是无理可辨了,那也不能这么找理由啊?好赖不也念过一个三本工科吗?



       三,西医现在没有研究到基本粒子,不等于将来不去研究,按着还原主义的路子,不可能不去研究宇宙之砖,构成万事万物的最基本的质料。显然,王教授40多个学科功底,不足以产生这样的科学视野。
————————————————————————————————————
       这句话回答得更外行。西医既然没有研究到基本粒子,你为什么说“西医还原到基本粒子”?还好意思说“不等于将来不去研究”。没影的事,你当事实论述,就是“扒瞎”。用“扒瞎”来辨理这就等于你输了,强词夺理也没用。你那点错误百出的水平,还想与我辨论?哈哈哈!

四,中医找到没有找到生命机理,真的不由王教授说了算。你尽管论证祖宗的肤浅和你的卓尔不群,但也得有雅量面对质疑。
任何一门科学都是发展的。古人的认识肤浅,要看哪一方面,既使有肤浅,也没有什么奇怪的,那是时代的局限。比如说,飞机,对古人来说,只是梦想。但对今人来说,就是一项技术而已,而且进入到古人连想也不敢想的高度和速度,甚至无人驾使。就此而言,你能说古人与今人相比,不肤浅吗?但古人在那样的条件下,能对于阴阳、元气、经络、气血等认识到这个程度,是非常了不起的。
————————————————————————————
关于质疑,你提的问题也好意思叫质疑?质疑是指内行对于错误的批评,不是指外行对内行的瞎评。你属于外行对内行的瞎评,叫什么质疑。根本就不配叫这两个字,是用词错误


五,“西医向内,中医向外”,你能理解成“中医只研究天地,不研究人不体”,怎么说好呢,就赞你个智力不凡吧。
——————————————————————————————————
你说“西医向内,中医向外,南辕北辙”。请问,中医的辨证、辨病是向外吗?什么叫向外?用你前面的话说,就是研究天地。
我再告诉你一遍,中医西医研究的都是人体,不是向外研究天地。




六,高层次专家?说的是你自己吗?杜撰一个西医理论也算破解?
————————————————————————————
是不是我自己先不用说,有本事你就给我来一篇破解看看。恐怕你没那个本事,你更所提的一大堆全是语无伦次、毫无逻辑的废话。


七,这句毫无学术而言,留给王教授自己检讨吧。凡是不捧着你唠的,你都是极尽攻击之能事。捧着你唠的,你也忘不了说一句人家有理解能力。王教授啊,你自高自大的底气来自哪里啊?
——————————————————————————————
面对一些无知者的胡说八道,理所应当进行反击。对于一些有见识的见解,也应给予肯定。应当坚持科学求实的态度,而不是象你那样,不懂装懂、胡搅蛮缠。那样的人一律被称为娱乐明星。我要再继续揭露你的错误,你离这个称号也不远了。
底气哪里来?我告诉你:来自对于医学理论的深刻理解,知识就是力量,有理走遍天下。






点评

王教授啊,以你的知识结构理解不了,精神是物质的一种存在形式,是很正常的一件事。如果你有些自学能力的话,不妨从生物计算机原理学起。自然生成有机物的时候,就已经给予了生命“计算”的能力,这就是电脉冲二进制  详情 回复 发表于 2015-7-7 21:08
你自己的错能不能揭一揭  发表于 2015-7-7 18:30
263
发表于 2015-7-7 18:21:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
264
发表于 2015-7-7 18:22:45 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-7-7 09:13
美国学术造假进监狱,中国呢?(腾讯 今日话题)
近日,一名旅美韩国科研人员因伪造实验数据,被美国联邦 ...

这是一篇值得重视和借鉴的好帖子。
说到“中国有很多更为严重的学术造假”,此言不虚!社会上的造假现象(如食品界,屡禁不止,令人痛心。想不到学术造假也如此猖獗,这些人利欲熏心,假装斯文;沽名钓誉,不择手段,更是触目惊心,令人不齿!正如文中所说:“根据国家自然科学基金委员会纪检监察审计监督局副局长陈越披露,从1999年到2010年,国家自然科学基金委员会共立案调查学术不端案件204件,即每年二十件,其背后有多少造假事件没有被报上来立案?” 我们发展和壮大中医事业,也要从严务实,严查假冒伪劣,严防有人在中医学术上弄虚造假和吹牛骗人!

点评

借题发挥,有损总版形象。  发表于 2015-7-8 06:20
谈学术,吭哧憋肚;攻击人,轻车熟路。不适合做总版。  发表于 2015-7-7 18:59
哈哈!江山易改,本性难移。嘴脸又露出来了。  发表于 2015-7-7 18:58
265
发表于 2015-7-7 18:23:01 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-7-7 14:26 编辑
太白侠 发表于 2015-7-7 03:34
仁海啊,你说太白侠尖酸刻薄,太白侠很服气。科学么,不是请客吃饭,不能温良恭俭让。太白侠素质如此之低 ...

哈哈,咱们俩个都有点过分。俺觉得辩论急了说点儿过头话,也是应该理解滴。
266
发表于 2015-7-7 18:31:05 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2015-7-7 18:34 编辑
王锡民 发表于 2015-7-7 18:16
一,你所谓的40多个学科功底,显然不足以对现代科学和哲学的最前沿的认知有所接触。劝你学习一下,人择宇 ...


先生说的西医向内,中医向外错了!黄帝内经精神内守,病安从来中的字说明,中医指导思想和方法论才是真正的向心求索的方法论。不明白中医指导思想和方法论的真实含义,研究中医的大方向就错了!大方向保证正确,再谈具体的。方向错了全错。
您真的不明白这个道理?

点评

一说话就错!那是太白侠说的,也不好好看清楚。  发表于 2015-7-7 19:06
267
发表于 2015-7-7 18:37:00 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2015-7-7 18:44 编辑
王锡民发表于 2015-7-7 18:09
我都给你说多少次了,你没入门,头脑反映又跟不上,不要掺和了。回答你,是浪费时间。

我就知道你不敢跟我讨论学术!你说那些没用的话时,就不怕浪费时间
268
发表于 2015-7-7 18:39:50 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-7-7 10:23
哈哈,咱们俩个都有点过分。俺觉得辩论急了说点儿过头话,也是应该理解滴。

互相检讨,以诚相待。你们这样做,正是管理员所希望的。赞一个!

点评

谢过千总老先生的夸奖!  发表于 2015-7-7 18:59
269
发表于 2015-7-7 19:47:09 | 只看该作者
666lll 发表于 2015-7-7 18:21
交感和副交感神经不分下丘脑
------------
下丘脑长了两根天线!


我这里有一本专著《植物神经系统基础与临床》,讲的挺细。1981出版。
书中22页讲解:“丘脑下部前区主要与副交感神经活动有关,丘脑下部后外侧区主要与交感神经活动有关。但交感和副交感区之间的明显界限尚不清楚。”
270
发表于 2015-7-7 20:15:01 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 15:31 , Processed in 0.057280 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表