告理论求真，同一个人头发与血液的基因相同

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-6 15:00
因为能“发出更加准确的中医理论声音”者   大都忙于临床或研究  较少发声   就算有金栋先生等高明人士 ...

今天惊讶的看见LIKAIDI的面目   发现了你被反咬一口的惨状    吾心茫然    我以前与他有过交流的   不应是这样人啊  
不想如今他的温度也没控制好   才知道扎神经与温度控相比较    都不咋地   
读了金栋先生的大作才知道    之所以你们故弄新奇   是没学会经典的原因呢
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=66736&pid=459432&fromuid=143853
由于时代在发展，科技在进步。我辈亦当与时俱进，参以西说以适应目前中医临床之需。

虽把功能放在第一，形体结构放在第二，但必须“随俗而变”，所谓“适者生存”矣！我曾说现代解剖生理学是中医的短板，当借用补充之，以补中医之不足。因为现在临床看病若不借用仪器检查，患者不认同，只“凭脉诊病”的时代早已一去不复返了，有时法律也不认同（若有医疗纠纷，怎样判断谁是谁非，是医疗事故还是其他，仪器检查是必不可少的）。

      

无敌的烈士

administrator 发表于 2015-5-6 11:03
　　没事，也不是什么误会，可能还是您不太了解我们网站的初衷吧！因为刚才我电脑浏览器崩溃的原因，修改 ...

我以为   中医论坛不同于那些娱乐八卦网站    还是需要明确自己的主张   办出鲜明的特色   才能吸引到“真正具有深厚传统中医理论和经验丰富的中医人” 如果任凭那些水平低的甚至根本没水平的水贴骂贴（汗！其中也有我）大行其道      人家还避之唯恐不及呢    管理啊    指望歪脖树作大梁   怕是用错材料了

就比如说    金栋先生的观点  有些我认为错了    却不便发言   就是有顾忌啊     怕这位热心的真正的中医人气跑喽   唉

administrator

无敌的烈士 发表于 2015-5-6 17:49
我以为   中医论坛不同于那些娱乐八卦网站    还是需要明确自己的主张   办出鲜明的特色   才能吸引到“ ...

　　我们国人说话就是“有水平”，正常的学术交流讨论都不敢说真话，都不能畅所欲言，说轻点是恭维话，说的严重点就是人格分裂。中医沦落到今天这境地，难道没有你们的功劳嘛！难道只有互相捧臭脚，跟机关、事业单位开年会似的一团“和气”，对头头们一阵猛吹，在聚餐时哪怕喝出胃出血、拼了命也要向头们儿表一下忠心，这样能氛围下讨论出真实水平？我想，如果金栋先生知道您这想法，都一定会从心底里看低您！与情与理，金栋先生也希望知道各位中医人对自己的观点是如何看待的！具我观察，金栋先生也没有您想的那么狭隘、小气～！
　　烈士先生，上面这段话，是我对近些年中医发展环境些许体会，绝对没有针对和伤害您的意思，若有另您不开心之处，敬请原谅～！

无敌的烈士

administrator 发表于 2015-5-6 23:34
　　我们国人说话就是“有水平”，正常的学术交流讨论都不敢说真话，都不能畅所欲言，说轻点是恭维话，说 ...

哈哈  我这说话水平确实不咋的   先生没看懂我的话不奇怪  
在这里   聚集了不少改造中医的“科学”和“先进”  都针对着中医经典和中医传统基本理论   
而我的观点是   发展中医的愿望虽好  却必须是在学会中医的基础上进行   否则只能发展出“打鸡血”“扎神经”
金栋先生  花费很多时间耗费极大精力   宣传中医解读经典    而且水平很高    却经常被“科学”“先进”质疑
我不愿为虎作伥也就是很自然的事了    论坛如此继续的话   高水平的真正的中医   只能是望而却步   
论坛既然名曰“全球中医药”   我真的不愿意它沦落   哪怕是被做成现代医药   也须要多点正确知识才好

先生花费精力财力   打造中医药阵地   我是很敬佩的   
但愿论坛不要沦落为“扎神经中医”“温度控中医”等新奇无依据理论的前沿或大本营
至于 一团和气   这里倒是不多   一团火气却是不少   
我这个人有时会急躁些   但也并不是很小气    遇到发现我的不当、错误言论   先生不必顾忌不用客气  
   

administrator

那就继续多发表一些您诠释的正确中医药知识吧。我们欢迎！

梁常兵

谈玄说虚 发表于 2015-5-6 12:39
前几年，铁血网养了两条反中医的狗，吸引网友去痛打，这中医论坛如果明知道某个观点是错误的，也摆在那儿 ...

嘿嘿，钱兄，所谓“正义的中医人呢，反而被指责言辞过激，自毁形象”，这就要看看这位正义的中医人是否真的“言辞过激，自毁形象”了
如果真的“言辞过激”，从而“自毁形象”，是否应该指责一下呢？
嘿嘿，一家之言，钱兄指教

谈玄说虚

梁常兵 发表于 2015-5-9 16:50
嘿嘿，钱兄，所谓“正义的中医人呢，反而被指责言辞过激，自毁形象”，这就要看看这位正义的中医人是否真 ...

梁版，凡事都要看个前因后果。断章取义地讨论某个问题，不妥当吧。

梁常兵

谈玄说虚 发表于 2015-5-9 17:10
梁版，凡事都要看个前因后果。断章取义地讨论某个问题，不妥当吧。

哈哈，兄弟，我也是就事论事，断章取义从何说起？

梁常兵

谈玄说虚 发表于 2015-5-9 17:10
梁版，凡事都要看个前因后果。断章取义地讨论某个问题，不妥当吧。

这位正义的中医人是否真的“言辞过激，自毁形象”了？
如果真的“言辞过激”，从而“自毁形象”，是否应该指责一下呢？
————————————————————————————————————

上几句话，放在任何语言环境都是说的通的，都不存在断章取义。