心气虚

hgfjkl · 发表于 2015-4-28 20:27:33

有的学习中国古代治病技术悟性比较好的，认为中草药是对于种类很少的上游生理物质的调节作用治病的。
但是这些上游物质是些什么却又不知道了。
如果将阴阳气血有关的生理物质就是Q类的配体物当成是上游物质，如阳虚时的甲状腺素，却又发现这种激素的减少本身是不能对很多的病理反应产生作用的。
而如果认为是A类的有直接的产生各种病理反应的配体物质相关的，由于这些物质的种类有很多，又不是与阴阳气变化直接有关的配体物质，或者并不是种类很少的上游物质。
也就是这种简单的以上游物质说明病理反应本身，是不能正确说明中草药的药理学作用的。
是将中草药对于这些上游或上级物质的合成功能恢复为正常本身，与这种药理学的对于很多的配体物质合成浓度恢复为正常相混淆了。
就是对于像阳虚时的甲状腺素的减少的恢复为正常，并不能直接的就恢复了其他的A类配体物质的正常的生理浓度。
如果简单的以为是这样，在病理药理研究中也是得不到证明的。
这些人实际上并没有先去研究这些上游物质合成减少本身的药理学病理方面的原因是什么，就忙着去说明中草药是如何治病的。
中草药显见是针对病因产生治病作用的，不知道病因是什么如何能研究清楚中草药的治病的原理或药理。
当然也要有药理方面的专业学习，这些人基本都没有专业的学习，就凭想像去说明中草药的药理，当然是没有什么实际价值的。
由于病理学本身对于配体物质的增加或减少本身也不清楚原因何在，这些最多只能学习书本的人当然是不可能有什么研究发现了。
而实际上如果病理学在这方面的研究有了极大的发展飞跃，关于中草药的药理作用，必然会有科学的正确的说明的但却不是那些只学书本，却也没有药理专业的，又少有智慧人能做到的，根本就没有这种可能性的！

hgfjkl · 发表于 2015-4-28 22:11:34

本帖最后由 hgfjkl 于 2015-4-28 23:06 编辑

配体物质的病理性增加的有限种定理
定理
在各种病理反应中的不同种类数量的配体物质的病理性浓度增加中，至少有一种是不能以其他的配体物质的病理性增加为前提条件的，因为它是在全部的其他的配体物质病理性浓度增加反应中的最后一个配体物质，是不能在以其他的配体物质的病性增加为药理学方面的反应物为原因条件的。
这种配体物质在疾病反应中称做是最后一个反应物质，或者是最未极的反应物质。

这种未极的配体物质的来源与生物体内的各种配体物质的浓度的绝对增加都没有药理学方面的联系作用存在。

或者是不能以生物体中的全部的生理物质的那一种绝对浓度的增加为前提条件的。

如在甲状腺素的病理性增加中，其增加的有直接的药理学作用的是抗体物质。
这些抗体物质并不是在正常的免疫反应中产生的，对于甲状腺素的增加并不是抗体的正常的生理功能作用。
是病理性的作用。
而这种抗体的生成又与免疫介质L-10的增加有关。
这种介质的增加又应与糖皮激素的增加有关。
生物学病理学对于甲亢时的甲状腺素的增加的研究基本就是这些研究认识了。

而真正可以明确的只有甲状腺素的增加和抗体与甲状腺受体结合反应。
因为抗体在化学组成方面与甲状腺素的上级物质是相似的，它们就在病理性增加时有机会与甲状腺结合，而在甲状腺的垂体激素为正常时却跨生理系的增加了这种激素的合成浓度。
这在配体物质与受体结合反应方面，以药理学是完全可以说明的。
但是对于之后的，抗体的来源及更为重要的，最未极的反应物质糖皮激素的病理增加的原因，病理学药理学却不能有正确的说明的。
就是甲状腺素的增加与抗体的跨生理系统有关，但是糖皮激素做为最未一级的反应物，其是不可能是它的上级物质的病理增加中生成的。
因为这是有生物反馈功能调节的，而这种作用在各类病理反应中的表现都是正常的。
病理学药理研究在这里就有了非常的困惑或不解了。
而这种困惑是存在于很多的病理反应中的。
以至于药理研究的药物都不是针对病因的，只有缓解的作用。
如在甲亢时的药物，是不会有对糖皮激素增加的恢复为正常的作用的。
也就不会有让相关的免疫介质，抗体，及甲状腺素前体物质的恢复正常生理浓度的作用。

hgfjkl · 发表于 2015-4-28 22:27:16

本帖最后由 hgfjkl 于 2015-4-28 22:55 编辑

这一定理将是生物学病理学史上最为著名的，开启了病理学药理学研究的全新时代的，与那种简单的兴奋或拮抗受体或酶的结合反应的落后的药理学的药物彻底分离，是生物学病理学药理学史上最为辉煌的一页！

hgfjkl · 发表于 2015-4-29 02:04:37

回复：先生是不是清楚了【控制汗的配体物质或生物信息物质是什么】？！先生的专业基础是不是也是太差了？！
既然先生也不清楚，专业基础也太差了，为什么气壮山河地讥讽、批评别人呢？！

------

hgfjkl · 发表于 2015-4-29 02:10:40

本帖最后由 hgfjkl 于 2015-4-29 02:33 编辑

回复：先生是不是清楚了【控制汗的配体物质或生物信息物质是什么】？！先生的专业基础是不是也是太差了？！
既然先生也不清楚，专业基础也太差了，为什么气壮山河地讥讽、批评别人呢？！

-------------------
你们这些人的脑代也太笨了！
控制汗的配体物质或生物信息物质是什么，是生物学应研究的。
但肯定是存在的！
你们都不知它的生理作用及必然存在，是不太不专业了！
知道NO是怎能么研究发现的，是以其生理功能研究发现的！

hgfjkl · 发表于 2015-4-29 02:13:15

2 出汗过多，引起电解质紊乱，出现心律不齐，请先生说说，这和甲状腺的关系？

-------

已经清楚了脉促与汗多相关的配体物质的浓度增加的原因，都与T3的减少及更为重要的受体构象变化和气体的扩散是相关的。
而要恢复这些配体物质如肾上腺素的正常的生理浓度，就要抑制气体的扩散，而要抑止气体的扩散就要恢复气体的门的正常开放，也就是要恢复甲状腺的受体的正常构象。
桂枝等有温阳作用的药物，在药理学方面的主要的作用就是恢复甲状腺的正常的构象结构的。
但产生的药理学反应却不仅仅是温阳或只是恢复了甲状腺素的正常的生理浓度，当然也一定是恢复了这种激素的正常的浓度了，古代的称为温阳就是因有这种作用，但不要简单的认为只有这种药理学反应作用的。
在这方面古代药物学并没有将温阳本身与各种疾病间的联系作用加以明确，后世又少有智慧之人，也就无从认识了！

中西医融合观 · 发表于 2015-4-29 05:58:53

本帖最后由中西医融合观于 2015-4-28 22:05 编辑

【桂枝等有温阳作用的药物，在药理学方面的主要的作用就是恢复甲状腺的正常的构象结构的。】
=================================================
   回复：请出示证据！
               1 出自哪一部著作？
               2 你自己实验证明的？
               3 您是怎么样证明的？

hgfjkl · 发表于 2015-4-29 17:32:52

答非所问
---------------
这么有创造性的定理，并不是为你提的小问题的写的！
你们当然都肯定没看懂！

hgfjkl · 发表于 2015-4-29 18:11:13

本帖最后由 hgfjkl 于 2015-4-29 18:44 编辑

1 出自哪一部著作？
2 你自己实验证明的？
3 您是怎么样证明的？
----------------
不是著作，是论文，有很多的论文的相关说明！
新的病理学药理学理论的产生与中国古代病治技术实验的发现是有密切关系的！

如何检验这些理论的正确性是生物学生物化学药理学技术才能做到的。
不过对于理论研究只要是付合基本原理的，在逻辑方面有内在的合理性的就可认为是正确的理论。
不过这要由专业的人的评价，如病理学药理方面的专业的评价，并不是你们这种基本算是外行的评定的！
如相对论在没有天文观测证明之前就被认为是创新的正确的物理学新理论，和加以应用，有没有实验证明，并不重要！

还有薛定谔方程
不过要清楚的是这些物理学家们都有自己创造的新的物理学公式，而不是将书上已经有公式换一种名称叫法，就说成是理论研究了。
同时这些公式也不是直接从实验中得到的。
是物理学界极少有的天才人物利用已经有的发现的理论和公式以他们的超人的智慧，创造性的付合基本原理和逻辑的推导建立了新的物理学公式！
而你们这些人都不过是在抄书上已经有的知识，简单加减或换成中医的名，就认为是研究了中医药的原理了，那有这么简单的事！
一讲实际的药理你们连基本原理都不知道，还能研究什么有价值的，都醒醒吧，科学研究没有数学物理化学药理的基础你们拿什么研究，别开玩笑了！

hgfjkl · 发表于 2015-4-29 18:22:03

控制汗的配体物质或生物信息物质是什么】？！请直接回答！先生究竟知道不知道？！

---------------
说了半天你们脑代还不开窍！
病理学药理有很多的病理反应中的配体物都不清楚是些什么！
但是如果有专业的知识却能推测它们应是存在的！
就像NO的发现！
你们的头脑真是太差劲了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

心气虚

点评

点评