中医理论“先天之精”的现代医学科学本质诠释（原创）

gl0101 · 发表于 2013-11-21 19:31:52

王锡民发表于 2013-11-21 19:27
请不要转移话题，请介绍。不要拿一把。

怎么会呢，只是在中华中医药论坛我好像说到过，您可能没当回事忘了。

王锡民 · 发表于 2013-11-21 19:34:01

本帖最后由王锡民于 2013-11-21 19:36 编辑

gl0101 发表于 2013-11-21 19:31
怎么会呢，只是在中华中医药论坛我好像说到过，您可能没当回事忘了。

《内经。气交变大论》：故太过者先天，不及者后天，所谓治化而人应之也。

这个先天、后天，不是现代中医基础理论中的先天之精与后天之精。

中医基础理论是把源于父母的部分称为先天。

llyyjj · 发表于 2013-11-21 19:39:20

gl0101 发表于 2013-11-21 19:25
王先生下了那么大的功夫研究先天之精、后天之精，真的不知道《黄帝内经》的先天、后天？

先生知道不妨直接讲讲，我记得《内经》中出现先天，是讲运气是用的词汇，和这里谈的先天之精无关。《内经》还有其他处用到此词，请先生介绍。

gl0101 · 发表于 2013-11-21 19:42:50

王锡民发表于 2013-11-21 19:34
《内经。气交变大论》：故太过者先天，不及者后天，所谓治化而人应之也。

这个先天、后天，不是现代 ...

您是要说现代中医是吧？那就说现代中医呗，您觉得您把现代中医的“先天之精”、“后天之精”安到《黄帝内经》名下合适吗？

翟鉴 · 发表于 2013-11-21 19:44:04

王锡民先生问：你说我说的阴阳是骗人的，你看过我的书吗？哪一句是骗人的，请指出来。
回复：您连能自圆其说的阴阳根据都不敢拿到桌面，这样的帖子不是骗人又是什么？

王锡民 · 发表于 2013-11-21 19:51:06

翟鉴发表于 2013-11-21 19:44
王锡民先生问：你说我说的阴阳是骗人的，你看过我的书吗？哪一句是骗人的，请指出来。
回复：您连能自圆 ...

书已出版，出版书算不算桌面啊？

gl0101 · 发表于 2013-11-21 19:51:37

llyyjj 发表于 2013-11-21 19:39
先生知道不妨直接讲讲，我记得《内经》中出现先天，是讲运气是用的词汇，和这里谈的先天之精无关。《内经 ...

先生说的不错。

王锡民 · 发表于 2013-11-21 19:57:04

gl0101 发表于 2013-11-21 19:42
您是要说现代中医是吧？那就说现代中医呗，您觉得您把现代中医的“先天之精”、“后天之精”安到《黄帝内 ...

把现代中医的“先天之精”、“后天之精”安到《黄帝内经》名下。
——————————————-
那不叫安，教材是中医名家所编，是对内经等古籍的整理，不能一概否定。如有错误，可以对比，才知哪个对或错。

llyyjj · 发表于 2013-11-21 19:57:17

gl0101 发表于 2013-11-21 19:42
您是要说现代中医是吧？那就说现代中医呗，您觉得您把现代中医的“先天之精”、“后天之精”安到《黄帝内 ...

王教授是用后世中医的先天、后天之精，来阐述《内经》中精的相关涵义，不是“安到《黄帝内经》名下”，首帖说的应该是清楚的。
这也是学习历代《内经》常用的方法。

翟鉴 · 发表于 2013-11-21 19:59:59

王锡民先生问：书已出版，出版书算不算桌面啊？
回复：先生跑题了，我只要您把能自圆其说的阴阳拿到桌面，但是，您肯定不敢拿不到桌面。如果您有这个能力，还用跑题吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册