[原创]三七生网络诊所失败记录

wuboqin

呵呵！当初对三七之流（包括那什么叫紫极的）就怀疑是诈骗。我们中一些斑竹恐怕不是现在这个态度吧。

静中思

ZT先生您好：
本人已经服用了2剂44#楼的药方，服用第一天中午开始呕吐，感觉全身有轻微的发麻，胸口较闷，人感觉怕吹风、怕热，感觉全身没有劲，并伴有腹泻(大便全稀)。第二天相对比第一天要好，但感觉还是全身有轻微的发麻，人有点头晕。不知继续服药可否？还是改换药方？请先生明示！！

静中思

zt
求教女儿咳喘喝了一剂当归四逆吐的厉害

不知道是用药不对还是正常的反应啊，宝贝咳嗽好几天了，昨天晚上听她有喘给她用了一剂当归四逆，当然没事，今天早上又喝了一杯，一上午吐了五次，怎么办呢，还能接着喝吗？？请大家帮忙看看

静中思

恶恐人知,便是大恶!框内是不让人看的收费版(咨询室)!

静中思

服用当归四逆理中冲剂及反应
ZT
我的女儿今天服用后吐了
由于孩子咳嗽,我就给她喝这个方子,以前也喝过就是有点腹泻.今天是第二副孩子开始呕吐,大概半小时吐一次,看着孩子真心疼,3个小时后好转,我就停药观察不敢再给孩子喝了,怕伤身体.

静中思

先生，您好！
自从一个月前我服用当归四逆14剂后，面部出现片片红斑或丘疹，至今未愈。只是现在论坛不好发照片了，我也说不太清楚，总之非常明显，右半脸多，腮帮较严重，有的红斑中间抓破出血，两眼角附近稍有，两额皆有。
大便成形，夜小便两次，黄。乳痛，上次月事24号。
请先生赐方为感！

静中思

禅音在说谎,犯妄语戒!她老公三七生天天冒充医生在开方!自己的*善人书怎么不看的,就叫别人看.会员室就是收诊疗费的,365元/年/人!

静中思

zt
不得已打扰先生一下，我老公在未喝 #4 楼方之前就已经流鼻涕，打喷嚏。
但是我们没有管，开始喝先生开的药。
第一天，还是流鼻涕、打喷嚏。
第二天，稍好些。
第三天，咳嗽了一整天
第四天，从昨夜起，开始拉稀，昨夜拉了两次，就第一次的前头一点有点干货，剩下全是水，水的颜色特别深，和药的颜色一样，这样的话是不是也影响药的吸收呢？；早上起来浑身无力（拉的），也是昨晚没休息好的原因。以为就这样了，但是今天下午5点又开始拉了，而且现在感觉就是随时都能拉，一想就想拉。
第五天，昨夜没有拉，偶尔有点小咳嗽，还是黄苔；今天一整天也没有拉。不过因为没有得到先生的回复，所以今天没有喝#4楼的药方。
这样的话，请先生给判断一下是喝药后的排病反应，还是感冒由太阳层层深入了。
请先生看怎么办？是继续服药，还是换方？

静中思

对某中医网站用药的质疑  
如今网上诊所开得红红火火，吾等后学也看不出个所以然来。
这里有朋友对其中的用药，提出了尖锐的质疑，是对是错，只能存疑；其实学什么，似乎都不该形成一股风样，如今是猛刮附子风，当附子包打天下时，辩证施治就靠边了……
对某中医网站用药的质疑
—民某中医网站传奇，患者切勿上当。
一网友介绍我去民某中医网开诊所，我去看过之后，大吃一惊！
不是惊其医术高超，而是惊其偏执。
本人研究了该站的开药规律，知道那些所谓的“医生”惯用四逆汤治病。他们把四逆汤视为圣方，可包医百病。
四逆汤出于伤寒论，原组成由附子、干姜、炙草组成，民某网站加减，基本上不离如下几味药：黑附子6克，桂枝10克，细辛3克，干姜10克，通草10克，红枣1枚（掰开），炙甘草10克。
这些不论风寒风热感冒都使用上方，而且叫嚣，说感冒有风热之分完全是谬误。他们仅读过仲景四逆汤，没读过仲景白虎汤、麻杏石甘汤，故喜热而怕寒，他们自称使用四逆汤出神入化，仿佛已超过仲景祖师。
朱良春老在《朱良春用药经验》一书中就猛烈抨击某些医生滥用附子，不论寒热虚实，见病就上附子，以为附子能包治百病，谬种流行。
民某中医网站都笑西医开药，一律公式化，不料五十步笑一百步，某些所谓中医大师，开附子如开抗生素公式化，到底懂不懂辩证施治，值得人们怀疑。仲景辩证施治的精髓，这些书呆子丢之脑后，只会拾内经、伤寒牙慧，抄书成风，却没有好好消化。仲景泉下有知，必气得半死。圣道被歪曲如此，莫非胡万林再世。
建议本坛问病朋友，切勿上当。我碰过几个到那个网站问病的朋友，他们许多不但病未好反而吃出了副作用。特别是那个人气最旺的先生，每方都有附子。使人怀疑是不是附子推销商。
作者：野鹤居士　　2006-03-16

静中思

zt对某中医网站用药的质疑----深有同感
我也到那个网站看过，觉得业余就是业余，民间就是民间。
如该网最著名的“三XX”先生，发表谬论，说感冒根本就不存在风热型感冒，感冒只能是阳气不固外表，故他们极力主张使用麻黄汤、桂枝汤。但是仲景在伤寒论里就有麻杏石甘汤，此汤是治外感风寒，内有里热的感冒的。如果按照他们的谬论，是不是外感风寒，内有里热也得使用麻、桂二汤，这如何解释仲景辩证施治？
其实仲景的伤寒论，他的精髓可以用一句话概括：“辩证施治”，不同的证用不同的方。若果如那些书呆子什么症状都用麻、桂、附子，恐怕只会治死人。世界上不存在通治百病的一张药方。仲景是医圣，其创制的方剂百数十首以上，这就证明了这一点。
“三 XX”还发表治糖尿病的谬论，说此病根本原因是阳气不足，故必要“烧旺炉中火”，治法必须温阳、温阳，而把施今墨名老中医倡导的滋阴法视为庸工。景岳全书里对该病已经说得非常清楚，认为消渴病上中消多为肺胃有火，下消多为肾水不足，当然不否认存在阳气不足、气化不利使水液不布上焦的原因，但这只是少数病例。故实践中，以清肺胃火、滋肾阴为多见，温阳法少见。而我的经验则还觉得此病存在脾虚不足化湿浊同时兼肺胃热的证型。可见糖尿病证型是多种多样的，没有固定的套路，必须辩证施治才行。 　
可笑的是，有的患者病急乱投医，见到那个“三XX”人气最旺就去向他问病，而该三XX，不管什么病开的方子基本相同，稍有一点头脑的人，从逻辑推理都会知道这样不行的。还有一部分人在为此人唱赞歌。其实从其病案就知道三某人的药方不行，不然，何至一个小小感冒都要吃十数剂药不愈？真是滑稽之至。 　　
还有那些人治疗儿科病也常常给桂附药，根本就没有理解古人的经验总结：“小儿肝常有余，脾常不足”，即是说小儿常肝热上火，虚也多是脾虚而非附桂之主证。 　
一个中医论坛闹出如此荒谬事，可笑可鄙。
——抱歉，我的“业余就是业余，民间就是民间。”一话考虑欠全面。有点给人以偏概全的感觉。我这话是对那个网站的人而言，并非对所有民间中医而言。民间中医的确有一些比正规学院培养出来的学生还高水平的人。所谓英雄不问出处，一个人医术好不好自有患者评价。
倜傥诗客中医师　2006-03-21