；阴阳五行理论是科学的，刘玉珍老师的学术观点并接受任何一个人的挑战

知易子

之所用说阴阳五行是哲学，因为阴阳五行是各门科学共同规律的概括
************
阴阳是阴阳，五行是五行，是不同层次概念，不要混淆了。
五行阴阳又是个概念，是站在五行层次考察阴阳。五行阴阳理论就是节气理论，节气就是衍生地球生命源泉，离开生命谈五行阴阳理论都是伪科学。
阴阳是宇宙本源，贯穿宇宙所有科学 非科学领域，其中阴阳规律------大道，既是科学终极真理，也是哲学本源。

yszyzy

下面引用由刘玉珍的学生在 2008/07/08 10:20pm 发表的内容：
既然，刘玉珍及刘玉珍的学生认为阴阳的真谛就是对立统一的分类法，那么，请你们把《内经》中的这些话解释明白喽：
“自古通天者，生之本，本于阴阳”；
“阳气者，若天与日，失其所，则折寿而不彰”；
“阴者藏精而起亟者也”；
“阳者卫外而为固也，阴不胜其阳，则脉流薄疾，并乃狂；阳不胜其阴，则五脏气争，九窍不通”；
“故阳强不能密，阴气乃绝。阴平阳秘，精神乃治。阴阳离决，精气乃绝”。
既然刘玉珍的学生提出“在这里见高低”，那么，为何对太白侠的问题避而不答？太白侠继168楼再次提出该问题，等着你给予对立统一的分类
---------------------------------------------------------------------------向你老人家学习


-=-=-=-=- 以下内容由 刘玉珍的学生 在 2008年07月10日 03:48am 时添加 -=-=-=-=-
因为我怕再次被狗咬

此话充分展现了刘玉珍门的修养，不知楼主可否用您的辩证法指教一下太白侠，狗最爱吃什么？
“从前在中医院混过几十年，现退休后有时候在儿子办的诊所开开心，一生草根”，这句话就是一部真实的历史写照。展现了当代中医教育的唯一成就，受教育者除了极其拙劣的专业素养、丑陋不堪的精神世界，就是以自以为是的唯哲学化医术草菅人命。

模型中医学

请大家宽容，允许刘玉珍教师发表他的观点。求实说，我是受过比较完全的教育，但才华远远比不过刘教师的许多观点！希望大家允许人家说话，而不是冷讽！

知易子

支持刘老师，中医就是科学的。

yszyzy

下面引用由模型中医学在 2008/07/11 00:51pm 发表的内容：
请大家宽容，允许刘玉珍教师发表他的观点。求实说，我是受过比较完全的教育，但才华远远比不过刘教师的许多观点！希望大家允许人家说话，而不是冷讽！

王全年博士的思维的确与众不同，大家文明地与刘玉珍门学术争鸣并且是她们要与人挑战的，是不容许其说话；她们回答不出大家的问题，就公然谩骂网友并且是多个马甲一窝蜂式的，倒是超过了博士的才华。博士对起码的人情世故的认识没有问题吧，你就是这样为人师表，教育你的中医莘莘学子的吗？

下面引用由知易子在 2008/07/11 01:24pm 发表的内容：
支持刘老师，中医就是科学的。

请问知易子，刘玉珍先生指出中医科学性的言辞在哪儿呢，能麻烦你挑拣出来吗？你可甭说只要是哲学就是科学。

翟鉴

刘老师说：翟鉴 先生；请把你的天地阴阳划分的根据和三大关系告诉，你先别管我的
回复：请您再好好看看180楼即可。
您说：1、你是怎么从理性认识层面解读阴阳概念（我方认为，在没有给出任何条件之前，阴阳就是一种定性的矛盾分类方法）2、探讨天阳地阴的目的是什么？（我方的目的是为了揭示天地人之间的关系）3、你认定的检验正确的天阳地阴的理论依据是什么？（我方的依据就是即要合乎相互对立、相互依存和相互转化的关系并在现实中客观存在，并与我们要探讨的目的密切相关。如果合乎这一准则就是正确的，如果不合乎这样的标准，就是错的）
所以当双方都答辩后就再按准则来对照;你我双方谁合乎这三条，谁的观点就正确，谁不合乎谁的观点就是错的
答辩：这是您第三次重复了。我已经说过了，赞同您的阴阳尺度。2008/07/10 05:16pm 的帖子我说：把以上我问的问题说清了，再用您阴阳的标准（尺度）衡量一下，如果与您的标准吻合了，我的挑战宣告失败。
我们共同承认的阴阳尺度早就一致了，现在是衡量我们各自的论据了。
2008/07/09 06:59am 帖子我答辩：衡量阴阳的尺度我们一致了，现在就用我们各自阴阳事物的举证辩论了。我的举证已经给您了，在2008/07/08 07:02pm的帖子我说：蒸汽是我观点中阳的事物，雨是阴的事物，蒸汽与雨是上下（里外）的关系，蒸汽从下向上的运动过程为阳升；雨向下的运动过程为阴降。蒸汽是阳的事物，蒸汽的“升”为阳的属性。当然，还请刘老师审核我的举例，蒸汽阳升，雨阴降，符不符合您阳升阴降的标准（尺度）、符不符合您对立又统一的标准（尺度）；蒸汽阳升到高空转化为云雨（阴）符不符合您阴阳转化的标准（尺度）？
——————————————————————
对我的举证您可以用我们共同的阴阳尺度衡量……
************************************************
我说的还不清楚？
只要您提供的论据（日是天，地的另一半是天）与我们共同承认的阴阳尺度吻合了，我的挑战宣告失败。如果我提供给您的论据与阴阳的尺度不吻合，我照样宣布挑战失败。
关键是，您天的概念还没有弄清，一个概念不清楚的事物，您又拿什么标准（尺度）去衡量呢？
请您恕我直言，您提供的论据是经不住阴阳的尺度衡量的。多重复几遍阴阳的尺度是您唯一的下台阶了。但是，您下不了这个台阶，您如果没有能力为自己提供的论据辩护，请您承认迎战失败。
zhengYOU兄说：然辩论的目标应该是为了进步，为了应用，看翟兄钻在蒸汽、雨这个牛角里再出不来啊，亏翟兄还精研河图、八卦、太极，请问：蒸汽、雨在哪个层面呀？能代表阴阳吗？
回复：在这里除刘老师外，我没有给任何人回复过，因为仁兄触动了我观点的核心部分，推翻了我的理论核心，那么，我的观点就全部破灭了，所以，有义务为我的观点辩护。
蒸汽、雨在哪个层面呀？能代表阴阳吗？
答：在狭义阴阳的曾面上；蒸汽代表阳，雨代表阴；是推翻旧太极图、三天八卦、旧河图的新型导弹；是新太极图、新八卦图、新河图之纲领；是我向旧阴阳学说挑战的资本。
您说：再一次表明我的观点，天，因为有太阳，所以为阳，地，因为有水，所以为阴。星移斗转，寒暑弛张，四时分明，因生、因长，因化、因收、因藏。此乃中医辨阴阳的目的
回复：给您补充几点：天，不只有太阳，还有月亮、地球及各星球；地，不只有水，还有岩浆……。
不论天有什么，地有什么，有一点可以肯定，您说不出阴阳的道理来。当然，如果您能用太阳与地说明了阴阳之理，我的观点就宣布作废。

知易子

请问知易子，刘玉珍先生指出中医科学性的言辞在哪儿呢，能麻烦你挑拣出来吗？你可甭说只要是哲学就是科学。
============
只要从实践中来 到实践中去就是科学的。刘老师发表帖子符合这个标准。所以是科学解读。
请问你：何谓哲？何谓哲学？

孙清连jkzx

下面引用由知易子在 2008/07/11 03:06pm 发表的内容：
只要从实践中来 到实践中去就是科学的。

谬论.
你这"真正大巫，两眼异于常人，可发阴阳能量 ，两手也可以。把病人的经络打通，阳亢阴灭之，阴亢阳暖之。使人重新恢复阴阳平衡，获得健康。"从实践中来 到实践中去的东东往科学上靠靠试试?不被科学一棍子打出来才怪,哈哈.

yszyzy

下面引用由知易子在 2008/07/11 03:06pm 发表的内容：
请问知易子，刘玉珍先生指出中医科学性的言辞在哪儿呢，能麻烦你挑拣出来吗？你可甭说只要是哲学就是科学。
============
只要从实践中来 到实践中去就是科学的。刘老师发表帖子符合这个标准。所以是科学解读。
请问你：何谓哲？何谓哲学？

知易子能否指出一件这个世界不从实践中来，不到实践中去的具体事物吗？
何谓哲？何谓哲学？你把一年前有关“古代地图”的问题回答了，自己就有了答案。

知易子

知易子能否指出一件这个世界不从实践中来，不到实践中去的具体事物吗？------多了去了。比如人都多大胆 地有多高产。西方一直在研究时光机 假借纳米假大空技术。
何谓哲？何谓哲学？------回答不了就直说。
你把一年前有关“古代地图”的问题回答了，自己就有了答案。------问我小古去。