[讨论雷人奇文]《伤寒论》“卫强”的本质是“卫弱”

杨鹏举

gl0101 发表于 2014-7-18 13:03
你怎么知道他是删改而不是疏忽呢？有那段话和没那段话意思究竟有什么不同呢？讲讲。

首先说，你承认删改别人的文章，是道德，还是不道德？

gl0101

杨鹏举 发表于 2014-7-18 13:11
疏忽，辩论这么长时间了，难道用“疏忽”能掩盖吗？这是其一，其二，丢一个字，可以疏忽，相差那么多字岂 ...

我问你几个问题哈，你不许拐弯，要如实回答，你能做到吗？

gl0101

杨鹏举 发表于 2014-7-18 13:13
首先说，你承认删改别人的文章，是道德，还是不道德？

你先别急，咱一点一点说哈。

gl0101

杨鹏举
你先回答我给你提出的问题，然后你才能提问我，你不回答我的问题，你想干什么？
-----------------------------------
你不就是想说罗洪声删改你的文章不道德嘛，但是你得先证明罗洪声是删改而不是疏忽是吧？你证明了吗？你怎么证明的？我问你“你怎么知道他是删改而不是疏忽”你为什么不回答我呢？

杨鹏举

gl0101 发表于 2014-7-18 13:26
杨鹏举
你先回答我给你提出的问题，然后你才能提问我，你不回答我的问题，你想干什么？
--------------- ...

早就回答你这个问题了，他自己就没有说是疏忽，在加上这么早就提出来了，自然不存在疏忽了。

gl0101

杨鹏举 发表于 2014-7-18 13:29
早就回答你这个问题了，他自己就没有说是疏忽，在加上这么早就提出来了，自然不存在疏忽了。

你先别急嘛，我问你几个问题哈，你不许拐弯，要如实回答，你能做到吗？

gl0101

杨鹏举
你不回答我的提问，你有什么理由再问我呢？
---------------------------------
我之所以不回答你的问题，是因为你那些问题都是说罗洪声删改了你的文章怎么怎么的，而我的问题是想弄清楚罗洪声究竟是删改了你的文章还是无意间的一个疏忽，你觉得你不应该先回答我的问题吗？

杨鹏举

gl0101 发表于 2014-7-18 13:40
杨鹏举
你不回答我的提问，你有什么理由再问我呢？
---------------------------------

难道你看不见25楼 的评说“既然你也对照了，问你他删改，还是没有删改我的文章,2删改别人的文章，是不是缺德？”吗？  

杨鹏举

gl0101 发表于 2014-7-18 13:40
杨鹏举
你不回答我的提问，你有什么理由再问我呢？
---------------------------------

难道你看不见254楼点评：“早就回答你这个问题了，他自己就没有说是疏忽，在加上这么早就提出来了，自然不存在疏忽了”吗？