一个在中医大学教授家有关中医理论争鸣的小故事

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-5-7 03:48
你还没有证明金生木，是怎么样间接生的？间接生孙子，是怎么衍生出来的？
          仁海先生 ...

回复如下：

        一、金生木的问题
       金秋收获时节，看一下植物种子（例如花生、大豆等)，它们的胚芽是否已经初具型态？如果将植物的生长看做是“木”的话，那么，金秋季节就能长出胚芽，这是否“金生木”的证明？

       二、间接生孙子的问题

       以您为例，因为您生了儿子，您儿子又生了您的孙子，那么，您的孙子是您直接生，还是间接生？以我看是间接生。如果您认为这属于直接生的话，那么，我第第一无权干涉，第二我也不想无谓地浪费脑细胞。

医源

仁海中西医 发表于 2016-5-7 00:31
回复如下：

        一、金生木的问题

一、金生木的问题
       金秋收获时节，看一下植物种子（例如花生、大豆等)，它们的胚芽是否已经初具型态？如果将植物的生长看做是“木”的话，那么，金秋季节就能长出胚芽，这是否“金生木”的证明？
       二、间接生孙子的问题
       以您为例，因为您生了儿子，您儿子又生了您的孙子，那么，您的孙子是您直接生，还是间接生？以我看是间接生。如果您认为这属于直接生的话，那么，我第第一无权干涉，第二我也不想无谓地浪费脑细胞。


回复：
      秋天种子虽然基本成熟，但自然界中是种子经过冬天的休眠，在春天才发芽的！不要把人为的过程想当然的认为自然！
      

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-5-7 00:31
回复如下：

        一、金生木的问题

           你还是说说你自己怎么间接生孙子的？？！！你自己发明的自己去证明吧！！！、
            是个人，就不会创造出间接生孙子的话！

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-5-7 00:31
回复如下：

        一、金生木的问题

          金秋收获时节，看一下植物种子（例如花生、大豆等)，它们的胚芽是否已经初具型态？如果将植物的生长看做是“木”的话，那么，金秋季节就能长出胚芽，这是否“金生木”的证明？
=========================================
      回复：
       夏季收麦子，冬季收地瓜、土豆，春季收菜籽……怎么说！！

administrator

仁海中西医 发表于 2016-5-7 07:41
原来如此，您是说“五行来源于五星 ”的观点是正确的，是不能质疑的？

        既然您支持这 ...

　　又没有经过公正处公正、又不能作为证据提交、又退回作废的。
　　您到底是怎么啦？您怎么能这样不顾我提出的问题呢。就蒙住脸，装作看不到？您若再这样下去，您会越来越糟。

administrator

萧铁 发表于 2016-5-7 06:59
嘻，对啊，仁海就是遵循与教授一模一样的逻辑，如果他是“胡搞蛮缠”，那杨教授岂不是成了“胡搞蛮缠”的 ...

当然是在制造矛盾了呀。杨教授的行为，我们也在做沟通，但出发点和性质明显不同。

仁海中西医

administrator 发表于 2016-5-8 17:02
　　又没有经过公正处公正、又不能作为证据提交、又退回作废的。
　　您到底是怎么啦？您怎么能这样不顾 ...

       还能糟到哪里去？最大就是个禁言。
       即使禁了我的言，“五行来源五星”的结论也不能成立。不但中医界中废五行派坚决反对，挺五行派也坚决反对。看到了吧？千秋雪老先生、医源先生等明确反对。就连评委之一的溪流先生也出来表态了。

administrator

仁海中西医 发表于 2016-5-8 21:40
还能糟到哪里去？最大就是个禁言。
       即使禁了我的言，“五行来源五星”的结论也不能成立。 ...

　　好，那您继续。

萧铁

administrator 发表于 2016-5-8 21:10
当然是在制造矛盾了呀。杨教授的行为，我们也在做沟通，但出发点和性质明显不同。

我有些好奇：怎么沟通？有请杨教授公开道歉、表示以后不再犯吗？杨教授怎么说？不妨把你们的沟通内容摊在阳光下嘛。

仁海中西医

administrator 发表于 2016-5-8 22:06
　　好，那您继续。

         谢谢！
         禁言与否，对我来说，只是半斤与八两的关系。

         即便不禁言，我基本上也不再来浪费时间了。禁言呢，那就正好帮着我完全 撤退。


        再次感谢！