仁海不宜继续担任中医论坛的版主

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-2-19 13:24
谢谢仁海先生的继续研讨。
关键是，怎么证明是错误的了？千百年来中医的先辈一直运用和实践着，说明了它 ...

       事实胜于雄辩。中医理论如此高明，竟然一败涂地到现在这种尴尬的境地！

        看来，那驴、那马都不管用，对抗西医者，只能靠非驴非马的骡子了。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-2-19 13:31
说得好，对于传统文化，不了解的，不理解的东西，可以进行现代科学实验，可以反复研讨，可以存疑。这才是 ...

       都见识一、二千年了，还算是一时一己的见识？还算是轻率的否定和废弃其他学科的学术内容和定论？

       难道需要再过几万年之后，才不算轻率？

千秋雪

仁海中西医 发表于 2016-2-19 10:17
都见识一、二千年了，还算是一时一己的见识？还算是轻率的否定和废弃其他学科的学术内容和定论？
...

哇，请问，哪个主张废弃五行的人物“都见识一、二千年了”？真是长寿啊！

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-2-19 14:39
哇，请问，哪个主张废弃五行的人物“都见识一、二千年了”？真是长寿啊！

       哈哈，谢老先生的教诲！
       五行学说自产生那时起，就有人质疑。因此，挺五行者与废五行者，历史同样久远。
       如果说主张废弃五行的人物没见识一、二千年的话，难道能说挺五行的人物都见识一、二千年了不成？

llyyjj

关于五行，废不废的先可以放一放，咱们看能不能把五行的内容都说出来。
比如，金生水，这是五行学说的内容吧，和脏腑学说有什么关系？在辨证论治里有什么应用？
金生水是我随便举出来的，大家也可以举其他，反正五行生克，一共就十个关系。咱们先把这十个关系在辨证论治里的内容找出来，这是第一步。
下一步，咱们把中医辨证论治内容找出来一些，看能不能符合五行生克关系。
前前后后这么对照一下，五行有用没用就看出来了。


在这里讨论了多次，大家一说就是培土生金、抑木扶土，这不行，五行是个系统理论，系统，就得说全了。光说个木土关系，那是一行二行，不是五行。

llyyjj

在五行辩论前后，我多次要大家把五行的内容全面讲出来，可大家就是不讲。有过几个帖子，说要讲五行辨证论治，都是讲一半就不讲了，这会也找不到了。
大家既然支持五行学说，总得把五行学说内容说出来啊。

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2016-2-19 18:13
事实胜于雄辩。中医理论如此高明，竟然一败涂地到现在这种尴尬的境地！

        看来，那驴、 ...

是你们这样的人把中医糟蹋得一败涂地。

杨金峰

llyyjj 发表于 2016-2-19 21:20
在五行辩论前后，我多次要大家把五行的内容全面讲出来，可大家就是不讲。有过几个帖子，说要讲五行辨证论治 ...

杨金峰

llyyjj 发表于 2016-2-19 21:20
在五行辩论前后，我多次要大家把五行的内容全面讲出来，可大家就是不讲。有过几个帖子，说要讲五行辨证论治 ...

先生知道  这是为什么吗

llyyjj

杨金峰 发表于 2016-2-19 22:03
先生知道  这是为什么吗

原因很简单，五行本身就不是一个系统理论。您想，排排坐吃果果，这种简单思维要统帅中医的辨证论治，能行吗？