驳《经络是神经》

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-10 11:14
在这个世界上，唯有事实是掩盖不了的！！！

在这个世界上   唯有你刘亦之扎神经的感觉是事实   是掩盖不了的！！！

循经感传现象的客观指标
循经感传现象的有无、强弱、距离长短和显著程度的判定，往往要依赖于受试者的主观感觉和陈述，这对于准确进行客观定量和进一步深入探讨颇为不利。所以科学家们一直在寻求一种能精确反映这一现象的客观指标。自20世纪50年代以来曾有过多方面的尝试和探索，归纳其要大约有如下二大类：
1.间接指标
根据循经感传与脏腑器官机能活动之间的密切联系，有人尝试用感传所到之处 的器官效应为指标来间接指示感传的客观存在与其到达之部位，其结果与受试者主观感觉和陈述基本吻合。例如：心电图、脑电图、局部肌电、局部血流图、肠鸣音监听、胃肠蠕动的X线监视、肾功能测定等。近年来又有用局部血管容积、器官血流图、局部微循环或甲皱微循环等指标的变化来间接指示循经感传的到达。
但此类指标并非循经感传本身属性的客观显示，也不能直接显示感传路线的轨迹，更重要的是有些出现器官效应的受试者不一定均有感传，所以难以广泛应用。
2.直接指标
人们一直在期望找到一种可以直接指示循经感传的客观存在并显示其“感传路线的体表轨迹”的指标——直接指标，至今尚无满意结果。但所做的尝试中也有部分可供借鉴或参考之处。例如有人用瞬间肌电为指标、阻滞感传为手段，客观地测试出感传经过的体表轨迹；也有人通过皮肤电阻测量来显示感传的到达及路线；还有人用局部血流图多位点监视或循经线皮肤微循环变化、或穴位振动图、各部痛阈、耐痛阈的循经变化、或感传线上其他生物物理学特征的变化(如红外线热图像、辐射场摄影、超声波摄影、冷光测定、液晶热图像等)，以及循经皮温、电泳漆技术等来显示经络感传的存在和到达。张维波等(1996)用高灵敏度CO2呼出量测定仪证实，针间使穴后，心包经近心端经线上CO2呼出量升高幅度显著高于经线外对照区，起针后经线上的回降又较对照区显著。似乎说明：此法可在一定程度上指示“得气”、“气至”或循经感传的到达。在国外也有人进行过类似的研究，如匈牙利的Eory(1987)用此法观察到针肺云门穴引起的肺经CO2呼出量的值沿经线呈波动或传播，其速度为每秒几厘米。但未能进一步重复和深入探讨。由于此类指标技术设备要求高而且复杂，而其稳定性、特异性、重现性均较差，所以要使循经感传研究向纵深发展，目前亟待解决的重大难题之一仍是感传路线的客观显示方法或指示标志。这一探索目前仍在继续进行之中。

理论求真

刘亦之 发表于 2015-5-10 11:43
谁提出的不重要，关键是不是事实！！！

金凤汉因为没有事实证据自杀了，你的事实证据在哪里？

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-10 11:43
谁提出的不重要，关键是不是事实！！！

你刘亦之以为   你刘亦之按照解剖书扎神经的感觉   就是事实    你的中枢神经系统   ☈

理论求真

刘亦之 发表于 2015-5-10 11:40
呵呵，这么说来你也开始承认了经络是神经了？？那你见过谁说过针灸通过刺激神经系统治病？？？谁说过经 ...

你的思维和语言理解能力真是搞笑！
你从我哪句话可以理解出我也开始承认？

你去搜索“经络是神经”_相关论文(共17407篇)_，
你别在这里孤陋寡闻了，你要认识的前辈太多了。
人家有的是证据研究，你有什么？要承认怎么会轮到你？

理论求真

刘亦之 发表于 2015-5-10 11:55
哈哈哈，聪明人会自己找证据！！！

这里的“证据”说的是要出示，
不是说你怎么找