导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: googooeyes
打印 上一主题 下一主题

告理论求真,同一个人头发与血液的基因相同

[复制链接]
241
发表于 2015-5-5 19:37:31 | 只看该作者
本帖子到目前是24楼,咱们扯皮就占去了6楼!
整整的后六楼啊!
唉,兄弟们,有话好好说,不扯皮了好吗?
242
发表于 2015-5-5 19:41:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
243
发表于 2015-5-5 21:06:08 | 只看该作者
本帖最后由 无敌的烈士 于 2015-5-5 21:16 编辑
administrator 发表于 2015-5-5 18:55
  各位朋友,无用的吵架似乎对各方都无益,还弄的肝不好,大家都是与中医走得很近了,难道这道理也不懂? ...


为大多数热爱中医药的人维护一个富有吸引力的中医药平台????现在   这个所谓的全球中医药论坛    充斥满满的反中医能量      不如改名叫扎神经论坛反中医论坛更贴切些吧
难道管理的心血   主办的财力物力   是要用于宣传“毛干无基因”?要用来宣传“头发与血液基因相同”?要用来普及“扎神经中医”?要用来宣传废除元气阴阳经络藏象等中医理论?
244
发表于 2015-5-6 01:13:26 | 只看该作者
无敌的烈士 发表于 2015-5-5 21:06
为大多数热爱中医药的人维护一个富有吸引力的中医药平台????现在   这个所谓的全球中医药论坛     ...

  不能您不说话了,让别人也闭上嘴巴吧?若这样,咱是否太霸道了呢?!
一句话:
  我们可以不否定或不赞扬您或者TA的观点,但我们定会努力保证您或者TA的发言权力。






245
发表于 2015-5-6 07:57:48 | 只看该作者
administrator 发表于 2015-5-6 01:13
  不能您不说话了,让别人也闭上嘴巴吧?若这样,咱是否太霸道了呢?!
一句话:
  我们可以不否定 ...

我求的并非霸道并非要别人都闭嘴    恰恰相反   我要求论坛对话题进行正确引导   而不是面对扎神经、废元气之类的神论怪论    无所作为甚至鼓励纵容    反而用不找旧账的借口  掩饰刘亦之的无耻     我的爆发   虽然不是真为屏蔽一个发言   可我被屏蔽的那个发言却也不是所谓无理取闹的攻击性发言    我认同管理维C秩序的努力  并非认同那种是非不分的蛮横    和无理取闹的攻击   
请看我关于毛发基因的实在的发言  是基础的科学知识  完全没有任何攻击性挑衅性   得到的是“臭嘴胡说”   几天过去了“香嘴中华说”没等来   等来的依然是毛发毛干无基因的无知叫嚣  又加上了“气功不存在”的无知咆哮   还坚持蒸馒头的明显错误   造谣说我宣传“糖蒜杀人”   自然门武学大师练功图被无情讥讽   气功躺钉板少年被无耻无情违法者伤害的报道  却在中医论坛没有正常人应该有的基本正义    气功表演被无耻地说成残伤肢体的乞丐     这样瞪着眼睛说瞎话的无耻发言   仅仅只为了维持那扎神经中医的神论  管理都认为不无耻    我陈述事实的发言却定义为攻击性而屏蔽   

你们管理集体学习一下基本的基因知识   学习一下基本的热传递知识   学习一下基本的中医知识   学习一下基本的法律知识   论坛表现出知识缺乏正气缺乏  
唉   我也临表涕零不知所云了   
246
发表于 2015-5-6 08:34:58 | 只看该作者
无敌的烈士 发表于 2015-5-5 21:06
为大多数热爱中医药的人维护一个富有吸引力的中医药平台????现在   这个所谓的全球中医药论坛     ...


先生于中医,赤子之心、天日可鉴的...
关于经络和神经,我想和无敌先生、和同仁们共同探讨一个简单的问题:神经系统,无论从功能上还是从解剖上都是显而易见的,古人不可能视而不见,那么,古人是如何看待神经系统的?他们把神经系统表述为什么呢?
这个不是单纯请教无敌先生,而是想和广大同仁共同探讨。弄明白这一点,对于如何看待古人留下的经络系统,应该是有帮助的。

点评

关于中医学术 我可当不起梁老师“请教”---我偷偷自认是梁老师巩老师的不挂名中医学徒 对于现代的神经系统 中医古人认识人身各系统与现今分类大不同 脑脊归于肾而治于里 体表神经感知的部分归于心而布于表  详情 回复 发表于 2015-5-6 09:38
神经,血脉也。故人卧血归于肝,肝受血而能视,足受血而能步,掌受血而能握,指受血而能摄。不是神经,难道血液有这个作用?  详情 回复 发表于 2015-5-6 09:17
247
发表于 2015-5-6 09:17:17 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2015-5-6 08:34
先生于中医,赤子之心、天日可鉴的...
关于经络和神经,我想和无敌先生、和同仁们共同探讨一个简单的 ...

神经,血脉也。故人卧血归于肝,肝受血而能视,足受血而能步,掌受血而能握,指受血而能摄。不是神经,难道血液有这个作用?
248
发表于 2015-5-6 09:38:27 | 只看该作者
本帖最后由 无敌的烈士 于 2015-5-6 10:08 编辑
梁常兵 发表于 2015-5-6 08:34
先生于中医,赤子之心、天日可鉴的...
关于经络和神经,我想和无敌先生、和同仁们共同探讨一个简单的 ...

关于中医学术  我可当不起梁老师“请教”---我偷偷自认是梁老师巩老师的不挂名中医学徒
对于现代的神经系统   中医古人认识人身各系统与现今分类大不同    脑脊归于肾而治于里   体表神经感知的部分归于心而布于表   那些负责信息传递和控制功能的细筋则各有所属  
说古人没认识到神经显然不实际   古人只是没按照现代解刨学分类方法归类而已
经络是中医古人通过返观内照内景隧道和长期医疗实践发现的   并非仅仅想当然的附会而已   经络的实体结构不仅仅包含神经组织  还有血管淋巴管和“包裹肌肉的筋膜”等等  我认为经络是人体活体组织液晶态现象的各向异性表达---这也许不怎么科学哈

那种把“心”局限于心包  然后说中医“心布于表”不科学    把“肾”局限于腰子  然后说中医“肾治于里”不客观  等等谬论    其实是传教士们几百年来用滥了的诡计
几千年前  盗跎就偏爱烤人肝   中医又怎么会不知道那几页肝长在右   商纣就曾挖人心   中医怎么会真的把那两片肺藏于右 ?         

点评

谢谢无敌先生回复!  发表于 2015-5-6 09:49
249
发表于 2015-5-6 09:40:28 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-5-6 09:17
神经,血脉也。故人卧血归于肝,肝受血而能视,足受血而能步,掌受血而能握,指受血而能摄。不是神经,难 ...

嗯,有道理,但这解释也好像不完善哈....

谢谢太白先生
250
发表于 2015-5-6 09:45:04 | 只看该作者
无敌的烈士 发表于 2015-5-6 09:38
关于中医学术  我可当不起梁老师“请教”---我偷偷自认是梁老师巩老师的不挂名中医学徒
对于现代的神经 ...

经络的实体结构不仅仅包含神经组织  还有血管淋巴管肌肉筋膜等等
——————————————————————————————————————————

应该是这种情况
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-18 12:26 , Processed in 0.057237 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表