临床擂台赛（一）：老年泌尿系感染重症

仁海中西医

梁常兵 发表于 2014-12-18 04:39


王教授在用中医时是纯正的中医思维，而在用现代医学分析问题时也体现了较为严谨的科学态度。

     纯正的中医思维，是什么东东？你说是正确的，我说是错误的，
反之，则相反。那么，究竟什么样的中医思维是纯正的？纯正二字就是错误认识。在医疗实践活动中，不是照顾中医思维 ，同时，也不是照顾西医思维。正确的做法是，看谁的思维揭示了人的生理病理及对疾病诊疗的本质，谁的思维就是正确的。不管中医理论还是西医理论，都要去适应或称之为服从于人的生理病理及诊疗，而不是相反。
      也就是说，需要的是正确思维，而不是纯正思维。      理论与临床的关系是：理论要服从于临床，而不是临床要服从于理论，无论中医，还是西医。

王锡民

gl0101 发表于 2014-12-18 09:12
此病人的膀胱湿热证久治不愈，根源不在膀胱、尿道局部的慢性炎症，而在于肝郁、胆火所导致气机不畅 ...

有何高见，请直说理由。
要多谈一谈自己是怎么认识的。不要总是问。
比如说，你若认为我谈的不妥，你就要谈出为什么不妥。理由是什么？

gl0101

王锡民 发表于 2014-12-18 14:33
有何高见，请直说理由。
要多谈一谈自己是怎么认识的。不要总是问。
比如说，你若认为我谈的不妥，你就 ...

我想知道王教授那么说的根据是什么？当然，王教授完全可以不说。

王锡民

gl0101 发表于 2014-12-18 15:51
我想知道王教授那么说的根据是什么？当然，王教授完全可以不说。

   文章里已经说的很清楚了，根据就在文章里面。若能看明白，就知道根据是什么。
   

gl0101

王锡民 发表于 2014-12-18 16:21
文章里已经说的很清楚了，根据就在文章里面。若能看明白，就知道根据是什么。

梁常兵

仁海中西医 发表于 2014-12-18 14:02
纯正的中医思维，是什么东东？你说是正确的，我说是错误的，
反之，则相反。那么，究竟什么样的中 ...

于先生说“需要的是正确思维，而不是纯正思维。”，于先生这话看似有理，其实是句空话！


正确的思维就是正确的。这不是句空话吗？


关键是什么样的才是“正确”的，而不是说“正确的”就是“正确”。


应用中医理论来指导中医临床，就必须用中医思维，而且要求是纯正的中医思维。见到肿瘤就想到“血瘀”、见到癌症就联系到“热毒”、见到黄疸就弄来个“清热利湿”....这个就不是中医思维，更谈不上纯正。


如果想把西医的诊断、检查、生理病理改变纳入中医的辨证论治，能够在现代医学的指导下进行中医的辨证论治，这个想法很好，但目前还不切实际。以于先生目前的功力，这个也就是一个目标、一个愿景吧？

梁常兵

梁常兵 发表于 2014-12-18 17:01
于先生说“需要的是正确思维，而不是纯正思维。”，于先生这话看似有理，其实是句空话！

那么，到底什么才是纯正的中医思维呢？嘿嘿，很简单，一切围着脏腑经络、四诊八纲来转悠，那就是纯正的中医思维。


强调一点：中西医可以结合，西医也可以诠释中医（这点，王教授做了大量卓有成效的工作），但以目前中西医结合的程度来看，西医理论还是无法真正指导中医临床的。那些不成熟的观点、看法，自己摸索、自我体会可以，但不要把想象当成现实、不要把猜测当成真理。那样会误人误己的！

仁海中西医

梁常兵 发表于 2014-12-18 13:14
那么，到底什么才是纯正的中医思维呢？嘿嘿，很简单，一切围着脏腑经络、四诊八纲来转悠，那就是纯正的中 ...

但以目前中西医结合的程度来看，西医理论还是无法真正指导中医临床的。
————————————————————————————－
这是一个很好的探讨课题。
请问什么地方西医理论无法真正指导中医临床呢？

仁海中西医

梁常兵 发表于 2014-12-18 13:14
那么，到底什么才是纯正的中医思维呢？嘿嘿，很简单，一切围着脏腑经络、四诊八纲来转悠，那就是纯正的中 ...

那么，到底什么才是纯正的中医思维呢？嘿嘿，很简单，一切围着脏腑经络、四诊八纲来转悠，那就是纯正的中医思维。
——————————————————————————————————————————
脏腑及表里关系是一本糊涂账，脾脏还不知是何物，三焦腑本来就没有，十二经循行路线本来就不存在，这样的理论倒是纯正，可算是哪门子正确？

梁常兵

仁海中西医 发表于 2014-12-18 17:27
但以目前中西医结合的程度来看，西医理论还是无法真正指导中医临床的。
——————————————— ...

在任何地方，西医理论都无法适宜地指导中医临床！