[讨论雷人奇文]《伤寒论》“卫强”的本质是“卫弱”

杨鹏举 · 发表于 2014-7-18 07:46:54

gl0101 发表于 2014-7-18 07:36
203楼附件，请对照。

我已经对照了，你对照了吗？

杨鹏举 · 发表于 2014-7-18 09:39:34

gl0101 发表于 2014-7-18 07:36
203楼附件，请对照。

我已经对照了，你对照了吗？

gl0101 · 发表于 2014-7-18 11:46:51

本帖最后由 gl0101 于 2014-7-18 11:48 编辑

gl0101 发表于 2014-4-22 22:14
扯了这么多，不该扯的扯了，该扯的没扯出来。

再说一遍。

gl0101 · 发表于 2014-7-18 11:48:47

杨鹏举发表于 2014-7-18 09:39
我已经对照了，你对照了吗？

杨鹏举 · 发表于 2014-7-18 11:55:07

gl0101 发表于 2014-7-18 11:48
http://gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=63070&page=24#pid422165

我已经对照了，你对照了吗？

gl0101 · 发表于 2014-7-18 12:54:45

杨鹏举发表于 2014-7-18 11:55
我已经对照了，你对照了吗？

当然对照了，不一样。可是这能说明什么呢？你想说明什么呢？你再三问我应该是想说什么呢吧？说吧！

杨鹏举 · 发表于 2014-7-18 12:57:29

gl0101 发表于 2014-7-18 12:54
当然对照了，不一样。可是这能说明什么呢？你想说明什么呢？你再三问我应该是想说什么呢吧？说吧！:victo ...

删改和不删改意思发生变化了，欺骗网友，难道你不知道删改是不道德的行为吗？

gl0101 · 发表于 2014-7-18 13:03:46

杨鹏举发表于 2014-7-18 12:57
删改和不删改意思发生变化了，欺骗网友，难道你不知道删改是不道德的行为吗？

你怎么知道他是删改而不是疏忽呢？有那段话和没那段话意思究竟有什么不同呢？讲讲。

杨鹏举 · 发表于 2014-7-18 13:11:01

gl0101 发表于 2014-7-18 13:03
你怎么知道他是删改而不是疏忽呢？有那段话和没那段话意思究竟有什么不同呢？讲讲。

疏忽，辩论这么长时间了，难道用“疏忽”能掩盖吗？这是其一，其二，丢一个字，可以疏忽，相差那么多字岂能用疏忽来掩饰？再说了，早就提出他删改了，他始终不承认，他自己就不承认是疏忽，因此不存在疏忽。

杨鹏举 · 发表于 2014-7-18 13:12:24

gl0101 发表于 2014-7-18 13:03
你怎么知道他是删改而不是疏忽呢？有那段话和没那段话意思究竟有什么不同呢？讲讲。

有前边的那些字，肯定就不会有人上当了，蒙骗其他读者和不蒙骗，难道意义一样吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册