导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 国医大士
打印 上一主题 下一主题

千秋雪版主进来学习与交流五星与五行之关系

[复制链接]
231
发表于 2017-1-6 17:52:53 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2017-1-6 09:50
啥也不懂,就知道跟着起哄。

       别人都是通过儿子间接生孙子,可你却与人不同,偏要甩开儿 ...

      质问你:五行之中“间接生”!男人转化为女人!!你为什么不回答,而且骂人???
232
发表于 2017-1-6 17:54:30 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2017-1-6 09:50
啥也不懂,就知道跟着起哄。

       别人都是通过儿子间接生孙子,可你却与人不同,偏要甩开儿 ...

   自己承认自己间接生孙子的人,有廉耻,有人性吗??

点评

原来甩开儿子直接生孙子者是道德楷模?看看你这副德行!  发表于 2017-1-6 19:28
233
发表于 2017-1-6 18:00:52 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-1-5 16:46
你就是内经,内经就是你,要个脸不?
你东扯西拉有个屁用,明明简单的事情,非得搞得屁用不没有的复杂。 ...

既然你不反对内经,请你把原先正方的辩题4的论点驳斥?

点评

杨教授啊,就凭你还想耍阴谋诡计? 三岁孩子都能看出你的小心眼。 融合观我俩没有任何分歧,他说五行的五星说,仅仅是众多说法之一,来源并不决定五行学说的伟大, 这是一个学者应有的良好的治学态度,岂是你能所  详情 回复 发表于 2017-1-6 18:27
融合老哥,我们兄弟二人在正方的战壕里同甘共苦,不计个人得失,且人品证明我们兄弟之间有共鸣。  详情 回复 发表于 2017-1-6 18:12
杨教授,先生的职位,学术水平是国家承认的,胸怀大一点,各自保留自己的观点,不失大家身份。  发表于 2017-1-6 18:04
234
发表于 2017-1-6 18:12:30 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2017-1-6 18:29 编辑
杨鹏举 发表于 2017-1-6 18:00
既然你不反对内经,请你把原先正方的辩题4的论点驳斥?


融合老哥,我们兄弟二人在正方的战壕里同甘共苦,不计个人得失,且人品证明我们兄弟之间有共鸣。融合老兄,咱们都年迈,眼疾难免,这是缺陷,但是不能缺德,老兄,你说对不对呢?
235
发表于 2017-1-6 18:27:11 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2017-1-6 18:00
既然你不反对内经,请你把原先正方的辩题4的论点驳斥?

杨教授啊,就凭你还想耍阴谋诡计?
三岁孩子都能看出你的小心眼。
融合观我俩没有任何分歧,他说五行的五星说,仅仅是众多说法之一,来源并不决定五行学说的伟大,
这是一个学者应有的良好的治学态度,岂是你能所具备的。

点评

在11楼和17楼,你用什么“这是一个“”学者“”应有的良好的治学态度,岂是你能所具备的。”的证据我绑架你的?  详情 回复 发表于 2017-1-6 18:32
236
发表于 2017-1-6 18:32:54 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2017-1-6 18:36 编辑
太白侠 发表于 2017-1-6 18:27
杨教授啊,就凭你还想耍阴谋诡计?
三岁孩子都能看出你的小心眼。
融合观我俩没有任何分歧,他说五行的 ...


在11楼和17楼,你用什么“这是一个“”学者“”应有的良好的治学态度,岂是你能所具备的。”的证据我绑架你的?
我虽然有眼疾的缺陷,但我不缺德。

点评

瞧瞧你个中医教授的逻辑思维能力,你想绑架我,绑架没有成功,就证明你没有绑架? 这种逻辑思维能力,是幼儿园就该培养成熟的吧?  详情 回复 发表于 2017-1-6 18:37
237
发表于 2017-1-6 18:33:17 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-1-6 17:38
你肯定不懂,不服问你个问题,就让你歇菜。

老董啊,麻烦你找度娘问一下,什么叫四柱?
不要把全人类的概念,都装上你的内涵,然后说只有你自己懂,别人都不懂。

点评

还是你的度娘厉害  发表于 2017-1-6 21:23
238
发表于 2017-1-6 18:37:30 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2017-1-6 18:32
在11楼和17楼,你用什么“这是一个“”学者“”应有的良好的治学态度,岂是你能所具备的。”的证据我绑架 ...

瞧瞧你个中医教授的逻辑思维能力,你想绑架我,绑架没有成功,就证明你没有绑架?
这种逻辑思维能力,是幼儿园就该培养成熟的吧?
239
发表于 2017-1-6 19:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2017-1-6 19:17 编辑

思维能力即使再小,我我想融合兄不会连起码的道德良知不会丧失的。我看只有缺乏幼教过程的人才会不要道德良知。

点评

杨教授啊,你是真的逻辑思维能力有限,还是扯老婆舌习惯了? 谁说过,融合观先生,思维能力小,能力小就是丧失道德良知? 与你学术观点不同,分道扬镳,就是丧失道德良知? 甭说一直就与你的观点不同,就假设后来  详情 回复 发表于 2017-1-6 19:31
240
发表于 2017-1-6 19:31:03 | 只看该作者
本帖最后由 太白侠 于 2017-1-6 19:33 编辑
杨鹏举 发表于 2017-1-6 19:16
思维能力即使再小,我我想融合兄不会连起码的道德良知不会丧失的。我看只有缺乏幼教过程的人才会不要道德良 ...

杨教授啊,你是真的逻辑思维能力有限,还是扯老婆舌习惯了?
谁说过,融合观先生,思维能力小,能力小就是丧失道德良知?
与你学术观点不同,分道扬镳,就是丧失道德良知?
甭说一直就与你的观点不同,就假设后来幡然醒悟,也是追求真理啊。
是追求真理,不与你同流合污,道德;还是坚持错误,为了不得罪你这个不够水准的教授,道德?
你能不能有点出息,用详实严谨的论证,来证明你学术观点的正确,
而不是尽耍诡计,使用诡辩术,取得你本不该有的所谓的胜利?

点评

有的人打着追求真理,却道德败坏,所以追求真理与道德水准不可混淆。  详情 回复 发表于 2017-1-6 20:17
人品好坏,不是靠自我吹嘘,而是在人心中。  详情 回复 发表于 2017-1-6 20:14
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 13:10 , Processed in 0.052286 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表