“心主神”是中医的观点吗？

中西医融合观 · 发表于 2016-8-13 22:08:16

llyyjj 发表于 2016-8-13 13:55
废话！我反五行还要掩盖？

   请不要激动！
      你为什么不敢光明正大，公开承认心主神明是正确的？为什么要改为心是神明？当然你可以狡辩，你的目的就是要否定心主神明！否定了心主神明，余类推，五脏全部否定，五行不攻自破！！李老师，你那一点点小聪明，小把戏，玩不转！！
      你饶了200多个帖子，最后还是老掉牙的问题：五脏与解剖学不符，五脏是错误的！！！这还不是掩盖！！！

llyyjj · 发表于 2016-8-13 22:15:57

中西医融合观发表于 2016-8-13 22:08
请不要激动！
你为什么不敢光明正大，公开承认心主神明是正确的？为什么要改为心是神明 ...

200多个？我还不知道。怎么数的？教教我。
否定五行根本用不着费这么大力气，您想的太复杂了。

中西医融合观 · 发表于 2016-8-13 22:21:09

llyyjj 发表于 2016-8-13 14:15
200多个？我还不知道。怎么数的？教教我。
否定五行根本用不着费这么大力气，您想的太复杂了。

树活皮！不要联系自己！

南京陈斌 · 发表于 2016-8-14 05:39:30

本帖最后由南京陈斌于 2016-8-13 21:46 编辑

中西医融合观发表于 2016-8-13 14:08
请不要激动！
你为什么不敢光明正大，公开承认心主神明是正确的？为什么要改为心是神明 ...

你饶了200多个帖子，最后还是老掉牙的问题：五脏与解剖学不符，五脏是错误的！！！这还不是掩盖！！！

一一五脏本身没有根本性的错误。

后人把五脏的内涵理解为解剖学的五脏，是根本性的错误。

五脏概念的内涵，当从生理的，功能活动单位的角度去理解，是一系列相关相近的生理功能与过程的集合。

南京陈斌 · 发表于 2016-8-14 05:45:22

李老师的观点，是认为从解剖学角度去诠释五脏的内涵，是错误的。没有否定与取消五脏学说的意思。

中西医融合观 · 发表于 2016-8-14 07:47:26

南京陈斌发表于 2016-8-13 21:45
李老师的观点，是认为从解剖学角度去诠释五脏的内涵，是错误的。没有否定与取消五脏学说的意思。

这个话，还得李老师自己说！但愿李老师能够说个准话！不要代指，表述之类，一次表述清楚！

llyyjj · 发表于 2016-8-14 10:49:59

本帖最后由 llyyjj 于 2016-8-14 10:52 编辑

南京陈斌发表于 2016-8-14 05:45
李老师的观点，是认为从解剖学角度去诠释五脏的内涵，是错误的。没有否定与取消五脏学说的意思。

我与融合观老先生在本帖还有其他帖里，曾经约定，讨论脏腑学说，不许拉扯解剖学。他不知道为什么故意违约，楞要把我的观点往解剖学上拉。
说起解剖学，他是专家，我是白板，可他就要说我要用解剖学否定五行。您看逗不逗？
否定个五行学说，还用得着这么麻烦吗？

我在本论坛公开发帖否定五行学说，多的连我自己都记不得发了多少，他却说我“掩盖反五行目的”，我恨不得让大家都知道，都同意，天天上网发帖，他还说我掩盖？
他老人家好像今天上网就忘记了昨天的事？

中西医融合观 · 发表于 2016-8-14 14:33:11

llyyjj 发表于 2016-8-14 02:49
我与融合观老先生在本帖还有其他帖里，曾经约定，讨论脏腑学说，不许拉扯解剖学。他不知道为什么故意违约 ...

像你这样恣意篡改我的原话，恣意篡改经典，一句准话都没有的人，……

中西医融合观 · 发表于 2016-8-14 14:43:27

本帖最后由中西医融合观于 2016-8-14 07:22 编辑

南京陈斌发表于 2016-8-13 21:45
李老师的观点，是认为从解剖学角度去诠释五脏的内涵，是错误的。没有否定与取消五脏学说的意思。

   心是神明，肺是气或治节，肝是疏泻与升发，脾是运化，肾是精
      心主神明正确表述为心是神明
      心主血脉正确表述为神是血脉
      心与小肠相表里正确表述为神与小肠相表里
      心开窍于舌正确表述为神开窍于舌
      心血虚正确表述为 -神血虚
      心阳虚正确表述为神阳虚
         心阴虚正确表述为---神阴虚
         水气凌心证正确表述为--水气凌神证
         心火亢盛证正确表述为--神火亢盛证
         痰火扰心证正确表述为--痰火扰神证
         ………………余类推
      中医理论改写成这样子！陈先生以为如何？？

南京陈斌 · 发表于 2016-8-14 16:40:12

心是神明，肺是气或治节，肝是疏泻与升发，脾是运化，肾是精
      心主神明正确表述为心是神明
      心主血脉正确表述为神是血脉
………………余类推
      中医理论改写成这样子！陈先生以为如何？？

——见本帖37楼：

李先生的说法有一定的正确性。比方老百姓说一个人“心坏了”，实际上是说这个人思想不好，思想坏，并不是真正的心脏坏了。在这里，心就可以等同于思想，等同于神明，“心是神明”。

李先生的说法也有一定的局限性。中医基础理论中，同样也提出到心主血脉，这里的心，就是心脏的心。

总的来讲，中医五脏中的心，是一系列相关相近的生理功能或生理过程的集合，包括了心脏血液循环的生理功能，也包含了部分脑神经中枢的功能，如思维，意识等。

		自动登录	找回密码
密码			注册

“心主神”是中医的观点吗？

点评

点评

点评